Contribution n°15 (Web)
Anonyme
Déposée le 5 juin 2026 à 15h15
Déposée le 5 juin 2026 à 15h15
Madame, Monsieur,
Dans le cadre de l'évolution du document d'urbanisme de la commune, je souhaite attirer votre attention sur les parcelles cadastrées AD 87-88,ZD118 situées route de Brix (Le Bourg Neuf).
Ces parcelles s'insèrent dans un tissu urbanisé continu, entourées ou bordées par des constructions existantes pouvant être desservies par la voie communale.
Au regard de ces éléments, je sollicite le réexamen de leur classement actuel afin qu'elles puissent être intégrées à une zone constructible lors de la procédure d'élaboration du PLUi.
Cette demande est motivée notamment par :
leur insertion dans l'enveloppe bâtie existante ;
la cohérence de son urbanisation avec le développement du secteur.
Je vous serais reconnaissante de bien vouloir m'informer des suites susceptibles d'être données à cette demande.
Dans le cadre de l'évolution du document d'urbanisme de la commune, je souhaite attirer votre attention sur les parcelles cadastrées AD 87-88,ZD118 situées route de Brix (Le Bourg Neuf).
Ces parcelles s'insèrent dans un tissu urbanisé continu, entourées ou bordées par des constructions existantes pouvant être desservies par la voie communale.
Au regard de ces éléments, je sollicite le réexamen de leur classement actuel afin qu'elles puissent être intégrées à une zone constructible lors de la procédure d'élaboration du PLUi.
Cette demande est motivée notamment par :
leur insertion dans l'enveloppe bâtie existante ;
la cohérence de son urbanisation avec le développement du secteur.
Je vous serais reconnaissante de bien vouloir m'informer des suites susceptibles d'être données à cette demande.
Contribution n°14 (Mairie de Martinvast)
Par Lelièvre Christophe
Déposée le 3 juin 2026 à 10h05
Déposée le 3 juin 2026 à 10h05
La demande concerne la création d'un emplacement réservé sur un terrain contigüe au site de l'OAP "Extension résidence Lodey". La parcelle concernée par cette demande est la ZE88. L'emplacement demandé concerne une bande de terrain située au sud de la parcelle, en limite de la parcelle ZE249.
Cette bande permettra de créer une voie d'accès sécurisée entre l'OAP "Extension résidence Lodey" et la parcelle ZE47, qui pourrait être ouverte à l’urbanisation dans l’avenir.
D'ailleurs, dans la bande de terrain visée pour l'emplacement réservée existe déjà un droit de passage.
Ajout à l'observation :
La création de cet emplacement réservé devra être prise en compte dans l'aménagement futur du site de l'OAP "Extension résidence Lodey", afin de permettre l'accès à la future voie de desserte.
Cette bande permettra de créer une voie d'accès sécurisée entre l'OAP "Extension résidence Lodey" et la parcelle ZE47, qui pourrait être ouverte à l’urbanisation dans l’avenir.
D'ailleurs, dans la bande de terrain visée pour l'emplacement réservée existe déjà un droit de passage.
Ajout à l'observation :
La création de cet emplacement réservé devra être prise en compte dans l'aménagement futur du site de l'OAP "Extension résidence Lodey", afin de permettre l'accès à la future voie de desserte.
Document joint
Contribution n°13 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 juin 2026 à 17h15
Déposée le 2 juin 2026 à 17h15
Bonjour,
Je suis propriétaire des parcelles AC 5-9-11 - 20 route les Pieux à MARTINVAST.
J'ai un projet de réhabilitation totale de l'ensemble des bâtiments existants sur l'unité foncière.
Dans le futur PLUi, ces parcelles seront en Zone A.
Dans cette zone les " Les changements de destination des bâtiments identifiés sur le règlement graphique au titre de l’article L. 151-11 du Code de l’urbanisme".
Je vois bien les bâtiments (hors habitations existantes) du corps principal identifiés sur le règlement graphique, mais il y a également un bâtiment parcelle AC 5, qui fait partie du projet et qui n'est pas identifié.
Mon projet prévoit la viabilisation de tous les bâtiments (études en cours), pour la création de logements.
Pouvez-vous "identifier" également ce bâtiment? (ci-joint schéma)
Je vous remercie
Je suis propriétaire des parcelles AC 5-9-11 - 20 route les Pieux à MARTINVAST.
J'ai un projet de réhabilitation totale de l'ensemble des bâtiments existants sur l'unité foncière.
Dans le futur PLUi, ces parcelles seront en Zone A.
Dans cette zone les " Les changements de destination des bâtiments identifiés sur le règlement graphique au titre de l’article L. 151-11 du Code de l’urbanisme".
Je vois bien les bâtiments (hors habitations existantes) du corps principal identifiés sur le règlement graphique, mais il y a également un bâtiment parcelle AC 5, qui fait partie du projet et qui n'est pas identifié.
Mon projet prévoit la viabilisation de tous les bâtiments (études en cours), pour la création de logements.
Pouvez-vous "identifier" également ce bâtiment? (ci-joint schéma)
Je vous remercie
Document joint
Contribution n°12 (Mairie de Sideville)
Par Romain Touquet
Déposée le 29 mai 2026 à 14h30
Déposée le 29 mai 2026 à 14h30
Je soussigné, Romain TOUQUET, demeurant 17 le Houlbecq à Sideville et propriétaire d'une dépendance de 50m2 sur cette parcelle, souhaite réhabiliter une partie de cette dépendance en logement d'habitation sur environ 25m2. Aucune modification de l'extérieur du bâtiment n'est envisagée. Parcelle ZA 0067. Je demande donc un changement de destination sur ce bâtiment.
Également, je certifie être le prochain acquéreur de la maison située au 15 le Houlbecq et souhaite étendre la partie habitation du bien sur la grange attenante. Je demande également un changement de destination de cette grange sur la parcelle ZA 0065.
Également, je certifie être le prochain acquéreur de la maison située au 15 le Houlbecq et souhaite étendre la partie habitation du bien sur la grange attenante. Je demande également un changement de destination de cette grange sur la parcelle ZA 0065.
Document joint
Contribution n°11 (Mairie de Nouainville)
Par Mr Nicollet
Déposée le 26 mai 2026 à 16h00
Déposée le 26 mai 2026 à 16h00
Monsieur Nicollet a déposé 3 pièces jointes concernant la parcelle 332.
Document joint
Contribution n°10 (Web)
Par Lequertier Frédéric
Déposée le 29 mai 2026 à 14h52
Déposée le 29 mai 2026 à 14h52
Nous sommes contre la création d'un chemin piéton sur Sideville le long des habitations (référence SI-ER-02). Cela va engendrer de nouvelles nuisances pour les habitants riverains.
Les piétons peuvent déjà emprunter la route pour aller vers le Vacheux en sécurité, un trottoir pourrait être crée pour améliorer cette sécurité plutôt que de réduire l'espace des animaux présents dans le champ bordant les habitations ...
La création d'un chemin supplémentaire augmentera les nuisances sonores ( plus de passage = plus de conversations, donc plus de bruit ), cela engendrera une perte d'intimité et de tranquillité dans nos jardins à cause des nombreux passages ou rassemblement dans le chemin.
Il y aura surement des déchets supplémentaires ( mégots, canettes ...) comme c'est le cas le long de la voie verte rue bergère, l'environnement de la rivière le long du chemin sera pollué, et la faune sauvage le long de la rivière va être perturbée (présence de poules d'eau et de canards )
Il y aura également des nuisances dues au chantier ( bruits, poussières, vibrations ...) sachant que notre talus risque d'être endommagé voir de s'effondrer sur le chemin par le passage des engins.
Nous avons un chien que nous ne pourront pas empêcher d'aboyer à chaque fois que les piétons passeront, donc des nuisances pour tout le voisinage !
Le passage accru de piétons nous apportera un sentiment d'insécurité ou de surveillance accrue de nos espaces privés, alors que nous avions choisi notre terrain sur Sideville pour la tranquillité et sachant à l'époque que le chemin le long de notre terrain était sans issus et rarement emprunté sauf pour aller nourrir les animaux.
Les piétons peuvent déjà emprunter la route pour aller vers le Vacheux en sécurité, un trottoir pourrait être crée pour améliorer cette sécurité plutôt que de réduire l'espace des animaux présents dans le champ bordant les habitations ...
La création d'un chemin supplémentaire augmentera les nuisances sonores ( plus de passage = plus de conversations, donc plus de bruit ), cela engendrera une perte d'intimité et de tranquillité dans nos jardins à cause des nombreux passages ou rassemblement dans le chemin.
Il y aura surement des déchets supplémentaires ( mégots, canettes ...) comme c'est le cas le long de la voie verte rue bergère, l'environnement de la rivière le long du chemin sera pollué, et la faune sauvage le long de la rivière va être perturbée (présence de poules d'eau et de canards )
Il y aura également des nuisances dues au chantier ( bruits, poussières, vibrations ...) sachant que notre talus risque d'être endommagé voir de s'effondrer sur le chemin par le passage des engins.
Nous avons un chien que nous ne pourront pas empêcher d'aboyer à chaque fois que les piétons passeront, donc des nuisances pour tout le voisinage !
Le passage accru de piétons nous apportera un sentiment d'insécurité ou de surveillance accrue de nos espaces privés, alors que nous avions choisi notre terrain sur Sideville pour la tranquillité et sachant à l'époque que le chemin le long de notre terrain était sans issus et rarement emprunté sauf pour aller nourrir les animaux.
Contribution n°9 (Courrier)
Par Mme Ricci-Décarité Carole Mme Décarité Nathalie Mr Décarité Timothé
Déposée le 26 mai 2026 à 09h00
Déposée le 26 mai 2026 à 09h00
Merci de prendre en compte les éléments en pièce jointe.
Document joint
Contribution n°8 (Web)
Par POUTAS Yvette
Déposée le 24 mai 2026 à 18h19
Déposée le 24 mai 2026 à 18h19
Madame POUTAS Yvette (Indivision POUTAS)
44 rue Étienne Dolet
50130 Cherbourg en Cotentin
Objet : PLUi Douve Divette
Parcelle cadastrée 1132, Chemin rural les Amonteux La Gravelle de Haut 50470 Tollevast
Demande de réintégration en zone constructible de la partie devenue non constructible
La parcelle référencée ci-dessus incluait une partie en zone constructible sur le PLU.
Cette partie devient zone non constructible sur le nouveau PLUi proposé.
Le classement en zone non constructible de cette partie de la parcelle apparaît incohérent, et remet en cause un projet largement engagé :
1- Un Certificat d’Urbanisme opérationnel positif a été obtenu le 04/08/2025, donc toujours en cours de validité (dossier numéro CU 050 599 25 00017), confirmant la possibilité d’y réaliser la construction d’une maison à usage d’habitation
2- Un plan de bornage de la parcelle constructible a été engagé suite au CU positif (frais engagés)
3- Le terrain est actuellement proposé à la vente comme terrain à bâtir en agence immobilière
4- La parcelle s’inclue dans un projet d’urbanisation cohérent :
- parcelle incluse dans une zone déjà construite
- parcelle à proximité du projet OAP des Amonteux
- parcelle bien desservie
5- Le chemin d’accès à la parcelle est existant et est resté seul comme partie constructible dans le PLUi ce qui semble incompréhensible.
En conséquence, je vous remercie de bien vouloir prendre en considération ma demande de réintégration en zone constructible de la partie de parcelle cadastrée 1132 devenue non constructible sur le PLUi proposé.
Documents ci-joints :
• CU opérationnel
• Plans des parcelles PLU/PLUi
• Procès verbal de bornage
Nous avons été reçues , ma fille et moi, le lundi 18 mai par la commission d’enquête au pôle de proximité de Douve Divette Martinvast .
44 rue Étienne Dolet
50130 Cherbourg en Cotentin
Objet : PLUi Douve Divette
Parcelle cadastrée 1132, Chemin rural les Amonteux La Gravelle de Haut 50470 Tollevast
Demande de réintégration en zone constructible de la partie devenue non constructible
La parcelle référencée ci-dessus incluait une partie en zone constructible sur le PLU.
Cette partie devient zone non constructible sur le nouveau PLUi proposé.
Le classement en zone non constructible de cette partie de la parcelle apparaît incohérent, et remet en cause un projet largement engagé :
1- Un Certificat d’Urbanisme opérationnel positif a été obtenu le 04/08/2025, donc toujours en cours de validité (dossier numéro CU 050 599 25 00017), confirmant la possibilité d’y réaliser la construction d’une maison à usage d’habitation
2- Un plan de bornage de la parcelle constructible a été engagé suite au CU positif (frais engagés)
3- Le terrain est actuellement proposé à la vente comme terrain à bâtir en agence immobilière
4- La parcelle s’inclue dans un projet d’urbanisation cohérent :
- parcelle incluse dans une zone déjà construite
- parcelle à proximité du projet OAP des Amonteux
- parcelle bien desservie
5- Le chemin d’accès à la parcelle est existant et est resté seul comme partie constructible dans le PLUi ce qui semble incompréhensible.
En conséquence, je vous remercie de bien vouloir prendre en considération ma demande de réintégration en zone constructible de la partie de parcelle cadastrée 1132 devenue non constructible sur le PLUi proposé.
Documents ci-joints :
• CU opérationnel
• Plans des parcelles PLU/PLUi
• Procès verbal de bornage
Nous avons été reçues , ma fille et moi, le lundi 18 mai par la commission d’enquête au pôle de proximité de Douve Divette Martinvast .
Documents joints
Contribution n°7 (Email)
Par Florence MARGUERIE
Déposée le 20 mai 2026 à 15h45
Déposée le 20 mai 2026 à 15h45
Objet : Proposition parcelle St Martin Le Gréard
Bonjour ,
Nous nous permettons de vous proposer la parcelle ci-jointe qui se trouve en bordure de la route principale à St Martin Le Gréard . La zone est déjà construite avec tous les réseaux à proximité.
Nous pensons que cela pourrait participer au développement de la commune.
Nous sommes à votre disposition pour tous renseignements complémentaires
Merci
Cordialement
Mme MARGUERIE Florence
Bonjour ,
Nous nous permettons de vous proposer la parcelle ci-jointe qui se trouve en bordure de la route principale à St Martin Le Gréard . La zone est déjà construite avec tous les réseaux à proximité.
Nous pensons que cela pourrait participer au développement de la commune.
Nous sommes à votre disposition pour tous renseignements complémentaires
Merci
Cordialement
Mme MARGUERIE Florence
Document joint
Contribution n°6 (Pôle de proximité de Douve Divette)
Par Mr et Mme Christian Meslin avec l'accord de Benoît Meslin
Déposée le 18 mai 2026 à 16h00
Déposée le 18 mai 2026 à 16h00
1 Parcelle A 441 détenue par M. Benoît Meslin
Jardin autrefois de la ferme _ parcelle agricole non constructible.
Souhait que la parcelle soit intégrée à la zone Ua
2 Voir document joint
Présence d'un ruisseau souterrain sur les parcelles A414 (source) puis A2288 et OAP A448, soumis en présence d'une véritable zone humide qui mérite d'être identifiée comme telle et traitée de façon appropriée dans le cadre du PLUi. Sans procédure à l'arrêt du ruisseau.
Jardin autrefois de la ferme _ parcelle agricole non constructible.
Souhait que la parcelle soit intégrée à la zone Ua
2 Voir document joint
Présence d'un ruisseau souterrain sur les parcelles A414 (source) puis A2288 et OAP A448, soumis en présence d'une véritable zone humide qui mérite d'être identifiée comme telle et traitée de façon appropriée dans le cadre du PLUi. Sans procédure à l'arrêt du ruisseau.
Document joint
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution