Contribution n°9 (Web)
Anonyme
Déposée le 24 juin 2026 à 09h45
Déposée le 24 juin 2026 à 09h45
Projet en inadéquation avec l'activité de ce professionnel qui défend, à juste titre, sa raison de vivre.
Contribution n°8 (Web)
Par frederic
Déposée le 23 juin 2026 à 15h30
Déposée le 23 juin 2026 à 15h30
Ancien gardien de la "perauderie" j'estime que l'exploitation de ce site et son artificialisation sont un non-sens et que la disparition d'un domaine agricole n'est pas en phase avec nos préoccupations actuelles en terme de climat et d'écologie .
Contribution n°7 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 juin 2026 à 15h18
Déposée le 23 juin 2026 à 15h18
X
Contribution n°6 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 juin 2026 à 20h06
Déposée le 22 juin 2026 à 20h06
Monsieur,
De nouveau un projet proposant de précariser l'activité d'un agriculteur en artificialisant 30,7 hectares sur l'autel de la logistique; sans assurance que ces entrepôts atteignent une rentabilité / location sur le long terme.
L'artificialisation frénétique désigne la transformation rapide et massive des espaces naturels et agricoles en zones urbaines, commerciales ou routières. Elle menace :
- l'environnement,
- le climat,
- et la souveraineté alimentaire.
Pour enrayer ce phénomène, la France a instauré l'objectif de Zéro Artificialisation Nette (ZAN), visant l'arrêt total des pertes de sols naturels d'ici 2050.
L'étalement urbain et l'imperméabilisation des sols engendrent des conséquences graves et souvent irréversibles, telles que:
- Perte de biodiversité
- Risques d'inondations
- L'accélération du réchauffement
- La menace agricole
Face à l'urgence, plusieurs législations (notamment la Loi Climat et Résilience) imposent une trajectoire stricte aux collectivités:
1. Objectif 2031: Réduire de moitié la consommation d'espaces naturels et agricoles par rapport à la décennie précédente,
Dans le cas concret des parcelles du Nord de la commune de Parçay-Meslay, les espaces naturels et agricoles sont déjà largement artificialisés (XPO, PAPREC,...) ou sont en cours de l'être à court terme: ce projet de La Pérauderie puis celui de Bellevue ( ferme dont l'agriculteur exploitant a déjà "déménagé") en sont la triste illustration.
Etes-vous en mesure d'attester qu'il restera un acre de terre agricole au nord de Parçay-Meslay en 2031 ?
2. Objectif 2050: Atteindre le Zéro Artificialisation Nette. Cela signifie que toute nouvelle surface artificialisée doit-être compensée par la renaturation d'un espace équivalent.
A titre d'exemple, on observe dans les faits que la (re) végétalisation des sites est bien en deça des mirifiques projets d'enquête. Merlons désertiques et pelouses aux arbres squelettiques sont légion.
Nos élus locaux ne peuvent-ils pas recourir aux friches en réhabilitant d'anciennes zones industrielles ou commerciales désaffectées plutôt que de construire sur des espaces vierges ?
En conclusion, je suis opposée à ce projet artificialisant La Pérauderie ainsi que tout autres futurs projets concernant Bellevue, La Gibellerie ou la Mulocherie.
Je souhaite l'abandon de ce nouveau projet d'urbanisation compte tenu de la superficie de terres agricoles déjà artificialisées sur la Commune de Parçay-Meslay.
2031 ou 2050 ? il sera résolument rop tard pour cet agriculteur !!!
De nouveau un projet proposant de précariser l'activité d'un agriculteur en artificialisant 30,7 hectares sur l'autel de la logistique; sans assurance que ces entrepôts atteignent une rentabilité / location sur le long terme.
L'artificialisation frénétique désigne la transformation rapide et massive des espaces naturels et agricoles en zones urbaines, commerciales ou routières. Elle menace :
- l'environnement,
- le climat,
- et la souveraineté alimentaire.
Pour enrayer ce phénomène, la France a instauré l'objectif de Zéro Artificialisation Nette (ZAN), visant l'arrêt total des pertes de sols naturels d'ici 2050.
L'étalement urbain et l'imperméabilisation des sols engendrent des conséquences graves et souvent irréversibles, telles que:
- Perte de biodiversité
- Risques d'inondations
- L'accélération du réchauffement
- La menace agricole
Face à l'urgence, plusieurs législations (notamment la Loi Climat et Résilience) imposent une trajectoire stricte aux collectivités:
1. Objectif 2031: Réduire de moitié la consommation d'espaces naturels et agricoles par rapport à la décennie précédente,
Dans le cas concret des parcelles du Nord de la commune de Parçay-Meslay, les espaces naturels et agricoles sont déjà largement artificialisés (XPO, PAPREC,...) ou sont en cours de l'être à court terme: ce projet de La Pérauderie puis celui de Bellevue ( ferme dont l'agriculteur exploitant a déjà "déménagé") en sont la triste illustration.
Etes-vous en mesure d'attester qu'il restera un acre de terre agricole au nord de Parçay-Meslay en 2031 ?
2. Objectif 2050: Atteindre le Zéro Artificialisation Nette. Cela signifie que toute nouvelle surface artificialisée doit-être compensée par la renaturation d'un espace équivalent.
A titre d'exemple, on observe dans les faits que la (re) végétalisation des sites est bien en deça des mirifiques projets d'enquête. Merlons désertiques et pelouses aux arbres squelettiques sont légion.
Nos élus locaux ne peuvent-ils pas recourir aux friches en réhabilitant d'anciennes zones industrielles ou commerciales désaffectées plutôt que de construire sur des espaces vierges ?
En conclusion, je suis opposée à ce projet artificialisant La Pérauderie ainsi que tout autres futurs projets concernant Bellevue, La Gibellerie ou la Mulocherie.
Je souhaite l'abandon de ce nouveau projet d'urbanisation compte tenu de la superficie de terres agricoles déjà artificialisées sur la Commune de Parçay-Meslay.
2031 ou 2050 ? il sera résolument rop tard pour cet agriculteur !!!
Contribution n°5 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 juin 2026 à 12h58
Déposée le 22 juin 2026 à 12h58
Encore une exploitation agricole sacrifiée pour du béton et de la logistique ! Face à la situation critique de l'agriculture en France, nos élus doivent enfin prendre leurs responsabilités pour défendre nos terres et nos agriculteurs.
Ce projet détruit le fruit du travail de toute une génération de paysans respectueux de leur environnement. Les impacts écologiques à venir sont alarmants et ne peuvent être ignorés
J'apporte tout mon soutien à cet agriculteur et m'oppose également à ce projet.
Ce projet détruit le fruit du travail de toute une génération de paysans respectueux de leur environnement. Les impacts écologiques à venir sont alarmants et ne peuvent être ignorés
J'apporte tout mon soutien à cet agriculteur et m'oppose également à ce projet.
Contribution n°4 (Email)
Par BORDIER Isabelle
Déposée le 22 juin 2026 à 00h49
Déposée le 22 juin 2026 à 00h49
Objet : 2ème Enquête publique /observations concernant l'extension de la zone d'activités économiques de la Pérauderie / Les Landes de Cassantin / révision allégée PLU1
Madame, Monsieur,
Monsieur ANDRE,
Monsieur TONNELLE,
Par le présent courriel, j'entend réitérer l'intégralité de ma contribution soumise lors de la 1ère enquête publique intéressant l'aménagement de la zone d'activités au lieu-dit La Pérauderie.
Je vous remercie de prendre connaissance des courriels ci-dessous.
En plus des éléments développés lors de la 1ère enquête publique, je suis désormais opposée à ce projet d'extension au lieu-dit La Pérauderie au vu (liste non-exhaustive):
du défaut d'affichage persistant au niveau ce certains hameaux riverains du projet,
de l'impact environnemental conséquent déjà concédé par la commune de Parçay-Meslay (présence de 2 sites classés ICPE: XPO et PAPREC COVED TVL)
des incertitudes grandissantes quand à la poursuite du grignotage des terres agricoles au nord de la commune (Bellevue, La Gibellerie ???,....)
de l'absence de considération et mesures de protection concrètes des multiples puits présents sur le territoire nord de la commune (notamment sur la parcelle ZB71 dans la zone des 35 mètres du site PAPREC, ainsi
qu'au lieu-dit La Pérauderie" , Bellevue, La Gibellerie, La Mulocherie, etc....
de la poursuite des abus d'exploitation et nuisances des sites déjà installés (ex: exploitation en 3x8 du site PAPREC en mai 2026, pollutions lumineuses Auchan Retail & ensemble des entreprises du site du Cassantin,
les odeurs de PAPREC, etc....)
de l'artificialisation frénétique des terres agricoles sans locataires assurés des entrepôts construits (cf article de la Nouvelle République du 19 juin 2026)
des réponses inexactes, irréalistes voire inappropriées du maître d'ouvrage à l'issue de la 1ère enquête (ex: zone d'urbanisation future à vocation économique depuis 2017: quid des maisons et habitants de cette
zone nord de la commune dès 1870, 1960, 2004, etc...? Quid de la végétalisation réelle des sites en comparaison des études sur le papier?, etc... Quand à la dévalorisation des propriétés, cette dernière est bien réelle selon les estimations notariées, etc....)
de l'impact humain délétère sous-estimé de ce projet (pérennisation de l'activité de l'agriculteur non-garantie, impacts des nuisances globales sur la santé des riverains, perte de valeur des propriétés,....)
Etc,....
En vous remerciant de l'attention que vous porterez à ma présente contribution, veuillez agréer, Madame, Messieurs, l'expression de ma parfaite considération.
Isabelle BORDIER
Lieu-dit "La Gibellerie"
RD 910
37 210 Parçay-Meslay
Tél: + 41 78 878 48 68
ibordier@hotmail.com
De : Isabelle BORDIER <ibordier@hotmail.com>
Envoyé : mercredi, 11 février 2026 13:18
À : enquete-publique-6960@registre-dematerialise.fr <enquete-publique-6960@registre-dematerialise.fr>
Cc : ep.plu.parcay-meslay@tours-metropole.fr <ep.plu.parcay-meslay@tours-metropole.fr>; mhalmeida@ax-dev.eu <mhalmeida@ax-dev.eu>
Objet : Enquête publique / Concertation préalable: observations concernant l'extension de la zone d'activités économiques de la Pérauderie / Les Landes de Cassantin
Madame, Monsieur, Monsieur LERE,
Je me réfère à l'avis d'enquête publique intéressant le projet d'aménagement de la zone d'activités au lieu-dit "La Pérauderie" / "Bellevue" sur le territoire de la commune de Parçay-Meslay.
Je vous laisse prendre connaissance des courriels du 24 avril 2024 22:28 et 7 mai 2024 16:34 (ci-dessous en copies) échangés avec la commune de Parçay-Meslay et les services d'urbanisme et d'aménagement de Tours-Métropole.
Partant,
dans le cadre de l'urbanisation de la zone 2AUY "La Pérauderie" au Nord-Est ZAC du Cassantin, je vous remercie de porter une attention particulière
à la préservation de ma maison sise sur la parcelle ZB 71 en privilégieant, en ultime recours, un éventuel projet d'élargissement de la RD 910 sur
le territoire de la ZAC du Cassantin, soit une emprise du côté de la Pérauderie, XPO, TVL Paprec, Carqueterie.
ceci dans le cas ou:
l'implantation d'un rond-point serai autorisée par dérogation sur la RD 910 (emprise partielle sur une zone agricole protégée),
et conduirai à plus ou moins court / long terme à un projet d'élargissement de la portion de RD 910 entre dit rond-point et celui de la Ferme de Bellevue.
2- dans le cadre du projet de révision allégée n°1 du PLU de Parçay-Meslay, je vous suis reconnaissante de bien vouloir tenir compte de mes demandes formulées en mai 2024 auprès de Tours-Métropole et accéder à ma demande de
modification d'affectation de ma parcelle ZB 116 en naturelle constructible.
3- enfin, au vu des nuisances réelles subies à ce jour par l'implantation du site PAPREC COVED, je vous remercie de
veiller à minimiser les impacts de nuisances induites par l'urbanisation de "La Pérauderie"/ "Bellevue", à savoir:
sonores (augmentation du trafic routier sur la RD 910, type d'activité autorisée,...),
environnementales (destruction de l'espace naturel, pollutions air, eau / bilan carbone du dit projet, ampleur des destructions de terres agricoles à haut rendement,....)
visuelles, (emprise, hauteur des constructions, pollution lumineuse diurne et nocturne des éclairages sites industriels/ artisanaux envisagés...)
olfactives (type d'activités autorisées)
NB: Malgré et en opposition à l'étude d'impact qui avait été produite, l'implantation du site PAPREC COVED en face de ma maison / parcelles, induit des nuisances bien réelles de type : sonores (bruits
de fonctionnement des convoyeurs et dispositif de dépoussiérage, sirènes, trafic camions,...), environnementales (site actif 6 j / 7j et non 5 j / 7j, bilan carbone contestable / erroné lié au périmètre de collecte des déchets, tonnages réels traités, poussières
résultant du tri des déchets,...), visuelles (hauteur du bâtiment, créneaux d'éclairage du site non-respectés, éclairages non-rasants, puissants halogènes,...), olfactives (odeurs de poubelles en décomposition)
Restant à votre disposition pour tout complément d'information et vous remerciant de l'attention que vous porterez à ma présente correspondance, veuillez agréer, Madame, Monsieur, Monsieur LERE, l'assurance
de mes respectueuses salutations.
Isabelle BORDIER
Lieu-dit "La Gibellerie"
RD 910
37 210 Parçay-Meslay
Tél: + 41 78 878 48 68
ibordier@hotmail.com
De : plum@tours-metropole.fr <plum@tours-metropole.fr>
Envoyé : mardi, 7 mai 2024 16:34
À : ibordier@hotmail.com <ibordier@hotmail.com>
Cc : bfenet@parcay-meslay.com <bfenet@parcay-meslay.com>; ddeboudt@parcay-meslay.com <ddeboudt@parcay-meslay.com>; msenat@parcay-meslay.com <msenat@parcay-meslay.com>
Objet : RE: Concertation préalable: observations concernant l'extension de la zone d'activités économiques des Landes du Cassantin
Madame,
Nous accusons réception de votre mail du 24 avril 2024 concernant l’évolution des droits à construire sur vos parcelles cadastrées section ZB n°71 et 116 situées au lieudit La Gibellerie à Parçay-Meslay et nous avons bien noté les échanges et vos souhaits,
y compris sur la problématique de desserte de la zone d’activités et l’impact sur la RD 910, qui ont eu lieu lors de la réunion publique du 18 avril 2024 portant sur le projet de révision allégée n°1 du PLU de Parçay-Meslay.
Comme indiqué à cette occasion, la demande que vous avez formulée nécessite une évolution du PLU, procédure qui prend la forme d’une élaboration du PLU métropolitain dont la procédure a été engagée en février 2022.
Votre demande de constructibilité sur vos parcelles classées actuellement en zone agricole (A) que nous portons au compte de la concertation préalable, sera donc étudiée à l’occasion de la procédure en cours dont vous pouvez suivre les travaux d’avancement
sur la page www.tours-metropole.fr/plum.
J’ ’attire votre attention sur le fait qu’il s’agit d’une procédure longue et que, sous réserve de la validation de votre demande, la modification de statut de vos parcelles n’interviendrait pas avant quelques années, au mieux 2026.
Nous restons à votre disposition pour toutes précisions que vous jugerez utiles de solliciter, et vous prions de croire, Madame, en l’assurance de nos salutations respectueuses.
Cordialement.
Aurélie THIBAULT
Service planification
Direction de l’aménagement, de l’urbanisme et du foncier
Direction générale adjointe Aménagement durable du territoire
Tél. 02 47 80 11 70 – Port. 06 81 05 81 87
a.thibault@tours-metropole.fr
60 avenue Marcel Dassault
CS 30651 – 37206 Tours Cedex 3
www.tours-metropole.fr
De : Isabelle BORDIER <ibordier@hotmail.com>
Envoyé : mercredi 24 avril 2024 22:28
À : TM-DAU PLU Parcay-Meslay <ep.plu.parcay-meslay@tours-metropole.fr>
Cc : bfenet@parcay-meslay.com; TM-DAU PLUm <plum@tours-metropole.fr>
Objet : Concertation préalable: observations concernant l'extension de la zone d'activités économiques des Landes du Cassantin
ATTENTION:
Ce message provient de l’extérieur de nos organisations. Ne cliquez pas sur les liens internet et n'ouvrez pas les pièces jointes sans vous être préalablement assuré de
connaître l'expéditeur et que le contenu est sûr. En cas de doute, n’hésitez pas à déclarer un incident Cybersécurité dans m@dsi.
Madame, Monsieur, Monsieur le Maire,
Je me réfère à la réunion publique du 18 avril 2024 tenue en Mairie de Parçay-Meslay, traitant du projet de révision allégée n°1 du PLU ainsi que mon entretien avec Monsieur Fenet, Maire de Parçay-Meslay,
ainsi que la personne représentant Tours Métropole et en charge du PLUm.
Affectations parcelles ZB 71 et ZB 116:
Je suis propriétaire des parcelles ZB 71 (naturelle constructible, acquise en 2001) et ZB 116 (agricole, acquise après 2001).
Dans le cadre de ce projet de révision allégée du PLU ainsi que des discussions en cours concernant les modifications du PLU inter-métropolitain je vous remercie d'étudier la possibilité de voir
évoluer / modifier l'affectation de ma parcelle ZB 116 en naturelle constructible voire en parcelle urbanisée,
comme le suggérait Monsieur le Maire.
Je souhaiterai ainsi que la parcelle ZB 116 ai à minima la même affectation que ma parcelle de base ZB 71 : naturelle constructible.
Projet de rond-point desservant la zone a urbaniser 2AUY "La Pérauderie" au Nord-Est ZAC du Cassantin
Dans le cas où:
l'implantation de ce rond-point serai autorisée par dérogation (emprise partielle sur une zone agricole protégée),
et conduirai à plus ou moins court / long terme à un projet d'élargissement de la portion de RD 910 entre dit rond-point et celui de la Ferme de Bellevue,
je souhaiterai que tout soit mis en œuvre pour privilégier un hypothétique projet d'élargissement
de la RD 910 sur le territoire de la ZAC du Cassantin soit une emprise du côté de la Pérauderie, XPO, TVL Paprec, Carqueterie.
Ma maison, sise sur la parcelle ZB71, bâtie à la fin des années 1800 est en bordure de la RD 910. Je n'envisage pas de la voir disparaître dans un projet d'élargissement routier.
Je vous remercie pour votre compréhension et demeure à votre disposition pour tout complément d'information.
Dans l'attente de votre accusé réception puis détermination, veuillez agréer, Madame, Monsieur, Monsieur le Maire, mes respectueuses salutations.
Isabelle BORDIER
RD 910 lieu-dit "La Gibellerie"
37210 Parçay-Meslay
Madame, Monsieur,
Monsieur ANDRE,
Monsieur TONNELLE,
Par le présent courriel, j'entend réitérer l'intégralité de ma contribution soumise lors de la 1ère enquête publique intéressant l'aménagement de la zone d'activités au lieu-dit La Pérauderie.
Je vous remercie de prendre connaissance des courriels ci-dessous.
En plus des éléments développés lors de la 1ère enquête publique, je suis désormais opposée à ce projet d'extension au lieu-dit La Pérauderie au vu (liste non-exhaustive):
du défaut d'affichage persistant au niveau ce certains hameaux riverains du projet,
de l'impact environnemental conséquent déjà concédé par la commune de Parçay-Meslay (présence de 2 sites classés ICPE: XPO et PAPREC COVED TVL)
des incertitudes grandissantes quand à la poursuite du grignotage des terres agricoles au nord de la commune (Bellevue, La Gibellerie ???,....)
de l'absence de considération et mesures de protection concrètes des multiples puits présents sur le territoire nord de la commune (notamment sur la parcelle ZB71 dans la zone des 35 mètres du site PAPREC, ainsi
qu'au lieu-dit La Pérauderie" , Bellevue, La Gibellerie, La Mulocherie, etc....
de la poursuite des abus d'exploitation et nuisances des sites déjà installés (ex: exploitation en 3x8 du site PAPREC en mai 2026, pollutions lumineuses Auchan Retail & ensemble des entreprises du site du Cassantin,
les odeurs de PAPREC, etc....)
de l'artificialisation frénétique des terres agricoles sans locataires assurés des entrepôts construits (cf article de la Nouvelle République du 19 juin 2026)
des réponses inexactes, irréalistes voire inappropriées du maître d'ouvrage à l'issue de la 1ère enquête (ex: zone d'urbanisation future à vocation économique depuis 2017: quid des maisons et habitants de cette
zone nord de la commune dès 1870, 1960, 2004, etc...? Quid de la végétalisation réelle des sites en comparaison des études sur le papier?, etc... Quand à la dévalorisation des propriétés, cette dernière est bien réelle selon les estimations notariées, etc....)
de l'impact humain délétère sous-estimé de ce projet (pérennisation de l'activité de l'agriculteur non-garantie, impacts des nuisances globales sur la santé des riverains, perte de valeur des propriétés,....)
Etc,....
En vous remerciant de l'attention que vous porterez à ma présente contribution, veuillez agréer, Madame, Messieurs, l'expression de ma parfaite considération.
Isabelle BORDIER
Lieu-dit "La Gibellerie"
RD 910
37 210 Parçay-Meslay
Tél: + 41 78 878 48 68
ibordier@hotmail.com
De : Isabelle BORDIER <ibordier@hotmail.com>
Envoyé : mercredi, 11 février 2026 13:18
À : enquete-publique-6960@registre-dematerialise.fr <enquete-publique-6960@registre-dematerialise.fr>
Cc : ep.plu.parcay-meslay@tours-metropole.fr <ep.plu.parcay-meslay@tours-metropole.fr>; mhalmeida@ax-dev.eu <mhalmeida@ax-dev.eu>
Objet : Enquête publique / Concertation préalable: observations concernant l'extension de la zone d'activités économiques de la Pérauderie / Les Landes de Cassantin
Madame, Monsieur, Monsieur LERE,
Je me réfère à l'avis d'enquête publique intéressant le projet d'aménagement de la zone d'activités au lieu-dit "La Pérauderie" / "Bellevue" sur le territoire de la commune de Parçay-Meslay.
Je vous laisse prendre connaissance des courriels du 24 avril 2024 22:28 et 7 mai 2024 16:34 (ci-dessous en copies) échangés avec la commune de Parçay-Meslay et les services d'urbanisme et d'aménagement de Tours-Métropole.
Partant,
dans le cadre de l'urbanisation de la zone 2AUY "La Pérauderie" au Nord-Est ZAC du Cassantin, je vous remercie de porter une attention particulière
à la préservation de ma maison sise sur la parcelle ZB 71 en privilégieant, en ultime recours, un éventuel projet d'élargissement de la RD 910 sur
le territoire de la ZAC du Cassantin, soit une emprise du côté de la Pérauderie, XPO, TVL Paprec, Carqueterie.
ceci dans le cas ou:
l'implantation d'un rond-point serai autorisée par dérogation sur la RD 910 (emprise partielle sur une zone agricole protégée),
et conduirai à plus ou moins court / long terme à un projet d'élargissement de la portion de RD 910 entre dit rond-point et celui de la Ferme de Bellevue.
2- dans le cadre du projet de révision allégée n°1 du PLU de Parçay-Meslay, je vous suis reconnaissante de bien vouloir tenir compte de mes demandes formulées en mai 2024 auprès de Tours-Métropole et accéder à ma demande de
modification d'affectation de ma parcelle ZB 116 en naturelle constructible.
3- enfin, au vu des nuisances réelles subies à ce jour par l'implantation du site PAPREC COVED, je vous remercie de
veiller à minimiser les impacts de nuisances induites par l'urbanisation de "La Pérauderie"/ "Bellevue", à savoir:
sonores (augmentation du trafic routier sur la RD 910, type d'activité autorisée,...),
environnementales (destruction de l'espace naturel, pollutions air, eau / bilan carbone du dit projet, ampleur des destructions de terres agricoles à haut rendement,....)
visuelles, (emprise, hauteur des constructions, pollution lumineuse diurne et nocturne des éclairages sites industriels/ artisanaux envisagés...)
olfactives (type d'activités autorisées)
NB: Malgré et en opposition à l'étude d'impact qui avait été produite, l'implantation du site PAPREC COVED en face de ma maison / parcelles, induit des nuisances bien réelles de type : sonores (bruits
de fonctionnement des convoyeurs et dispositif de dépoussiérage, sirènes, trafic camions,...), environnementales (site actif 6 j / 7j et non 5 j / 7j, bilan carbone contestable / erroné lié au périmètre de collecte des déchets, tonnages réels traités, poussières
résultant du tri des déchets,...), visuelles (hauteur du bâtiment, créneaux d'éclairage du site non-respectés, éclairages non-rasants, puissants halogènes,...), olfactives (odeurs de poubelles en décomposition)
Restant à votre disposition pour tout complément d'information et vous remerciant de l'attention que vous porterez à ma présente correspondance, veuillez agréer, Madame, Monsieur, Monsieur LERE, l'assurance
de mes respectueuses salutations.
Isabelle BORDIER
Lieu-dit "La Gibellerie"
RD 910
37 210 Parçay-Meslay
Tél: + 41 78 878 48 68
ibordier@hotmail.com
De : plum@tours-metropole.fr <plum@tours-metropole.fr>
Envoyé : mardi, 7 mai 2024 16:34
À : ibordier@hotmail.com <ibordier@hotmail.com>
Cc : bfenet@parcay-meslay.com <bfenet@parcay-meslay.com>; ddeboudt@parcay-meslay.com <ddeboudt@parcay-meslay.com>; msenat@parcay-meslay.com <msenat@parcay-meslay.com>
Objet : RE: Concertation préalable: observations concernant l'extension de la zone d'activités économiques des Landes du Cassantin
Madame,
Nous accusons réception de votre mail du 24 avril 2024 concernant l’évolution des droits à construire sur vos parcelles cadastrées section ZB n°71 et 116 situées au lieudit La Gibellerie à Parçay-Meslay et nous avons bien noté les échanges et vos souhaits,
y compris sur la problématique de desserte de la zone d’activités et l’impact sur la RD 910, qui ont eu lieu lors de la réunion publique du 18 avril 2024 portant sur le projet de révision allégée n°1 du PLU de Parçay-Meslay.
Comme indiqué à cette occasion, la demande que vous avez formulée nécessite une évolution du PLU, procédure qui prend la forme d’une élaboration du PLU métropolitain dont la procédure a été engagée en février 2022.
Votre demande de constructibilité sur vos parcelles classées actuellement en zone agricole (A) que nous portons au compte de la concertation préalable, sera donc étudiée à l’occasion de la procédure en cours dont vous pouvez suivre les travaux d’avancement
sur la page www.tours-metropole.fr/plum.
J’ ’attire votre attention sur le fait qu’il s’agit d’une procédure longue et que, sous réserve de la validation de votre demande, la modification de statut de vos parcelles n’interviendrait pas avant quelques années, au mieux 2026.
Nous restons à votre disposition pour toutes précisions que vous jugerez utiles de solliciter, et vous prions de croire, Madame, en l’assurance de nos salutations respectueuses.
Cordialement.
Aurélie THIBAULT
Service planification
Direction de l’aménagement, de l’urbanisme et du foncier
Direction générale adjointe Aménagement durable du territoire
Tél. 02 47 80 11 70 – Port. 06 81 05 81 87
a.thibault@tours-metropole.fr
60 avenue Marcel Dassault
CS 30651 – 37206 Tours Cedex 3
www.tours-metropole.fr
De : Isabelle BORDIER <ibordier@hotmail.com>
Envoyé : mercredi 24 avril 2024 22:28
À : TM-DAU PLU Parcay-Meslay <ep.plu.parcay-meslay@tours-metropole.fr>
Cc : bfenet@parcay-meslay.com; TM-DAU PLUm <plum@tours-metropole.fr>
Objet : Concertation préalable: observations concernant l'extension de la zone d'activités économiques des Landes du Cassantin
ATTENTION:
Ce message provient de l’extérieur de nos organisations. Ne cliquez pas sur les liens internet et n'ouvrez pas les pièces jointes sans vous être préalablement assuré de
connaître l'expéditeur et que le contenu est sûr. En cas de doute, n’hésitez pas à déclarer un incident Cybersécurité dans m@dsi.
Madame, Monsieur, Monsieur le Maire,
Je me réfère à la réunion publique du 18 avril 2024 tenue en Mairie de Parçay-Meslay, traitant du projet de révision allégée n°1 du PLU ainsi que mon entretien avec Monsieur Fenet, Maire de Parçay-Meslay,
ainsi que la personne représentant Tours Métropole et en charge du PLUm.
Affectations parcelles ZB 71 et ZB 116:
Je suis propriétaire des parcelles ZB 71 (naturelle constructible, acquise en 2001) et ZB 116 (agricole, acquise après 2001).
Dans le cadre de ce projet de révision allégée du PLU ainsi que des discussions en cours concernant les modifications du PLU inter-métropolitain je vous remercie d'étudier la possibilité de voir
évoluer / modifier l'affectation de ma parcelle ZB 116 en naturelle constructible voire en parcelle urbanisée,
comme le suggérait Monsieur le Maire.
Je souhaiterai ainsi que la parcelle ZB 116 ai à minima la même affectation que ma parcelle de base ZB 71 : naturelle constructible.
Projet de rond-point desservant la zone a urbaniser 2AUY "La Pérauderie" au Nord-Est ZAC du Cassantin
Dans le cas où:
l'implantation de ce rond-point serai autorisée par dérogation (emprise partielle sur une zone agricole protégée),
et conduirai à plus ou moins court / long terme à un projet d'élargissement de la portion de RD 910 entre dit rond-point et celui de la Ferme de Bellevue,
je souhaiterai que tout soit mis en œuvre pour privilégier un hypothétique projet d'élargissement
de la RD 910 sur le territoire de la ZAC du Cassantin soit une emprise du côté de la Pérauderie, XPO, TVL Paprec, Carqueterie.
Ma maison, sise sur la parcelle ZB71, bâtie à la fin des années 1800 est en bordure de la RD 910. Je n'envisage pas de la voir disparaître dans un projet d'élargissement routier.
Je vous remercie pour votre compréhension et demeure à votre disposition pour tout complément d'information.
Dans l'attente de votre accusé réception puis détermination, veuillez agréer, Madame, Monsieur, Monsieur le Maire, mes respectueuses salutations.
Isabelle BORDIER
RD 910 lieu-dit "La Gibellerie"
37210 Parçay-Meslay
Documents joints
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 juin 2026 à 01h48
Déposée le 22 juin 2026 à 01h48
Messieurs les commissaires enquêteurs,
Je m'oppose à ce Nnième projet de "bétonisation" de plus de 30 hectares de terres agricoles au nord de la Commune. La Pérauderie existe en qualité d'exploitation céréalière d'envergure depuis les années 60, donc bien avant 2017 et l'émergence de ce projet consistant à ravager cette exploitation en urbanisant la zone à vocation économique.
Messieurs Gentilhomme père & fils ont exploité les terres de La Pérauderie des décennies durant. Il est choquant de constater la précarité dans laquelle est plongé cet agriculteur.
En France, le monde agricole regroupe des professions sur-exposées à un risque de mortalité par suicide (risque supérieur de 46% à celui de la population générale). Dans ce contexte, j'encourage nos autorités locales et régionales à la prudence et a une plus grande humanité avant de soutenir de tels projets d'urbanisation, sans réel intérêt public.
NON à ce projet ! Tout mon soutien à M Gentilhomme et aux nombreux riverains impactés depuis 2017 par l'urbanisation du nord de la Commune de Parçay-Meslay.
Je m'oppose à ce Nnième projet de "bétonisation" de plus de 30 hectares de terres agricoles au nord de la Commune. La Pérauderie existe en qualité d'exploitation céréalière d'envergure depuis les années 60, donc bien avant 2017 et l'émergence de ce projet consistant à ravager cette exploitation en urbanisant la zone à vocation économique.
Messieurs Gentilhomme père & fils ont exploité les terres de La Pérauderie des décennies durant. Il est choquant de constater la précarité dans laquelle est plongé cet agriculteur.
En France, le monde agricole regroupe des professions sur-exposées à un risque de mortalité par suicide (risque supérieur de 46% à celui de la population générale). Dans ce contexte, j'encourage nos autorités locales et régionales à la prudence et a une plus grande humanité avant de soutenir de tels projets d'urbanisation, sans réel intérêt public.
NON à ce projet ! Tout mon soutien à M Gentilhomme et aux nombreux riverains impactés depuis 2017 par l'urbanisation du nord de la Commune de Parçay-Meslay.
Contribution n°2 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 juin 2026 à 20h08
Déposée le 21 juin 2026 à 20h08
Monsieur le commissaire,
encore de bonnes terres vouées à disparaître pour une soit disant "activité économique" et faussement créatrice d'emplois.
Un exploitation agricole qui disparaîtra. Des riverains qui verront leurs maisons perdre de leurs valeurs, voire à être rasées dans un avenir plus ou moins proche...
Je m'oppose totalement à ce projet et souhaite le maintien de cette ferme et de son exploitant.
encore de bonnes terres vouées à disparaître pour une soit disant "activité économique" et faussement créatrice d'emplois.
Un exploitation agricole qui disparaîtra. Des riverains qui verront leurs maisons perdre de leurs valeurs, voire à être rasées dans un avenir plus ou moins proche...
Je m'oppose totalement à ce projet et souhaite le maintien de cette ferme et de son exploitant.
Contribution n°1 (Web)
Par Cindy dervin
Déposée le 17 juin 2026 à 21h04
Déposée le 17 juin 2026 à 21h04
Complètement opposée à ce projet, qui va encore venir détruire une exploitation agricole et mettre à mal un travailleur de la terre!
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution