Contribution n°52 (Web)
Par SARL AO2T
Déposée le 16 juillet 2026 à 10h35
Déposée le 16 juillet 2026 à 10h35
En tant que petite entreprise familiale de travaux publics implantée à Pancé, nous souhaitons pouvoir participer à la réalisation de ce projet
Ce type de chantier permet de faire travailler des entreprises locales comme la nôtre, de maintenir des emplois de proximité et de valoriser notre savoir-faire. Nous privilégions depuis toujours les relations de proximité avec nos clients, la qualité de nos prestations et une communication directe.
Nous sommes sur les réseaux si vous souhaitez nous connaitre un peut plus.
SARL AO2T, pour Facebook et Instagram, notre site internet https://sarl-ao2t.fr/
Merci à vous
Elodie Orain, ass administrative.
Ce type de chantier permet de faire travailler des entreprises locales comme la nôtre, de maintenir des emplois de proximité et de valoriser notre savoir-faire. Nous privilégions depuis toujours les relations de proximité avec nos clients, la qualité de nos prestations et une communication directe.
Nous sommes sur les réseaux si vous souhaitez nous connaitre un peut plus.
SARL AO2T, pour Facebook et Instagram, notre site internet https://sarl-ao2t.fr/
Merci à vous
Elodie Orain, ass administrative.
Contribution n°51 (Web)
Par CALIN Guy
Déposée le 15 juillet 2026 à 17h22
Déposée le 15 juillet 2026 à 17h22
Les projets éoliens participent à la transition énergétique et aux objectifs de la Programmation Pluriannuelle de l'Énergie.
Il faut encourager leur implantation dans toutes les zones favorables du territoire, et en mer.
Ce projet contribuera à l'activité économique, à l'emploi, aux ressources fiscales, et au développement du territoire et du département.
Il contribue également à l'indépendance énergétique de la France et il va dans le sens de l'intérêt général.
En tant que dirigeant d'une entreprise impliquée dans les énergies renouvelables, et en tant que citoyen, je suis favorable à ce projet.
Il faut encourager leur implantation dans toutes les zones favorables du territoire, et en mer.
Ce projet contribuera à l'activité économique, à l'emploi, aux ressources fiscales, et au développement du territoire et du département.
Il contribue également à l'indépendance énergétique de la France et il va dans le sens de l'intérêt général.
En tant que dirigeant d'une entreprise impliquée dans les énergies renouvelables, et en tant que citoyen, je suis favorable à ce projet.
Contribution n°50 (Web)
Par Patrick Treluyer
Déposée le 15 juillet 2026 à 16h50
Déposée le 15 juillet 2026 à 16h50
Contribution au nom de l'association BREIZHProtectionBiotope
Nota bene
Dans le PV de la réunion publique du 17 06 26,il est fait état de la présence de 40 personnes environ. Le quotidien présent ce soir là fait état lui dans son article du 23 d'une soixantaine de personnes.
Nota bene
Dans le PV de la réunion publique du 17 06 26,il est fait état de la présence de 40 personnes environ. Le quotidien présent ce soir là fait état lui dans son article du 23 d'une soixantaine de personnes.
Contribution n°49 (Web)
Par LOUIS CEDRIC
Déposée le 15 juillet 2026 à 15h06
Déposée le 15 juillet 2026 à 15h06
Monsieur le commissaire enquêteur,
Je me permets de vous faire parvenir ce mail dans le cadre de l’enquête publique concernant le parc éolien des Vents de Closiaux situés dans l’Ile et Vilaine sur la commune de POLIGNE.
Nous sommes une entreprise basée dans la Somme, spécialisée dans la pose de réseaux de distribution.
Une partie de notre chiffre d’affaires est généré par la réalisation des réseaux inter éoliens ; nous avons raccordés depuis plus de dix ans 108 parcs éoliens soit 656 éoliennes
Ces réalisations de parcs éoliens représentent pour nous une réelle source d’activité, car au sein de notre entreprise, deux équipes de 4 monteurs et de 3 électriciens sont occupés à l’année pour ce genre de travaux.
Au-delà de la nécessité environnementale des éoliennes, ces dernières ont également un potentiel de maintien de l’emploi dans notre secteur d’activités et dans nos régions.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le commissaire enquêteur, l’expression de mes sentiments distingués
Cordialement,
LOUIS Cédric
Responsable d’Affaires
Santerne Réseaux Littoral
300 Rue de Menchecourt – BP 80213
80102 ABBEVILLE Cedex
TEL : 03.22.20.79.00
FAX : 03.22.31.80.69
cedric.louis@santerne.fr
Je me permets de vous faire parvenir ce mail dans le cadre de l’enquête publique concernant le parc éolien des Vents de Closiaux situés dans l’Ile et Vilaine sur la commune de POLIGNE.
Nous sommes une entreprise basée dans la Somme, spécialisée dans la pose de réseaux de distribution.
Une partie de notre chiffre d’affaires est généré par la réalisation des réseaux inter éoliens ; nous avons raccordés depuis plus de dix ans 108 parcs éoliens soit 656 éoliennes
Ces réalisations de parcs éoliens représentent pour nous une réelle source d’activité, car au sein de notre entreprise, deux équipes de 4 monteurs et de 3 électriciens sont occupés à l’année pour ce genre de travaux.
Au-delà de la nécessité environnementale des éoliennes, ces dernières ont également un potentiel de maintien de l’emploi dans notre secteur d’activités et dans nos régions.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le commissaire enquêteur, l’expression de mes sentiments distingués
Cordialement,
LOUIS Cédric
Responsable d’Affaires
Santerne Réseaux Littoral
300 Rue de Menchecourt – BP 80213
80102 ABBEVILLE Cedex
TEL : 03.22.20.79.00
FAX : 03.22.31.80.69
cedric.louis@santerne.fr
Contribution n°48 (Web)
Par Patrick Treluyer
Déposée le 15 juillet 2026 à 14h35
Déposée le 15 juillet 2026 à 14h35
Contribution au nom de l'association BREIZHProtectionBiotope
Le Chef de service Eaux et Biodiversité précise dans le document du 09/12/25
adressé à Monsieur le Directeur de la DREAL Bretagne, que le projet doit être revu et/ou complété sur deux thématiques ( Impact zones humides et espèces protégées) avant mise en enquête publique.
Qu'en est-il ???
Merci
Le Chef de service Eaux et Biodiversité précise dans le document du 09/12/25
adressé à Monsieur le Directeur de la DREAL Bretagne, que le projet doit être revu et/ou complété sur deux thématiques ( Impact zones humides et espèces protégées) avant mise en enquête publique.
Qu'en est-il ???
Merci
Contribution n°47 (Web)
Par Patrick Treluyer
Déposée le 15 juillet 2026 à 14h12
Déposée le 15 juillet 2026 à 14h12
Contribution au nom de l'association BREIZHProtectionBiotope
Nous posons la question suivante :
Pour quelle raison au n0 10 du dossier de consultation au public, dossier dérogation espèces protégées et CERFA et merci de nous éclairer car on a un peu de mal à s'y retrouver !
Il est indiqué que les 3 conditions incontournables à l'octroi d'une dérogation sont les suivantes :
La demande s'inscrit dans un projet fondé sur une raison impérative d'intérêt public majeur.
Nous nous posons toujours la question de savoir où se trouve l'intérêt public majeur notre objectif CO2 étant atteint depuis 2009???
Il n'existe pas d'autres solutions satisfaisantes . Satisfaisantes pour qui?
Et donc où se trouve la troisième condition sur le document en question officiel et produit dans le registre dématérialisé ?
Merci
Nous posons la question suivante :
Pour quelle raison au n0 10 du dossier de consultation au public, dossier dérogation espèces protégées et CERFA et merci de nous éclairer car on a un peu de mal à s'y retrouver !
Il est indiqué que les 3 conditions incontournables à l'octroi d'une dérogation sont les suivantes :
La demande s'inscrit dans un projet fondé sur une raison impérative d'intérêt public majeur.
Nous nous posons toujours la question de savoir où se trouve l'intérêt public majeur notre objectif CO2 étant atteint depuis 2009???
Il n'existe pas d'autres solutions satisfaisantes . Satisfaisantes pour qui?
Et donc où se trouve la troisième condition sur le document en question officiel et produit dans le registre dématérialisé ?
Merci
Contribution n°46 (Web)
Par Patrick Treluyer
Déposée le 14 juillet 2026 à 17h06
Déposée le 14 juillet 2026 à 17h06
Contribution au nom de l'association BREIZHProtectionBiotope
La plupart des gens qui pensent aux éoliennes s'inquiète des nuisances sonores, mais les scientifiques du monde entier étudient autre chose depuis des années : les vibrations sismiques qui traversent le sol sur de longues distances.
Une étude évaluée par les pairs publiée dans Scientific Reports ( Portefeuille de la nature) a révélé que les éoliennes sont mécaniquement couplée à la Terre, ce qui génère des vibrations systémiques mesurables qui peuvent parcourir 11km ou plus.Qu'auront à répondre les porteurs de projets face à cet élément et pour rendre crédible la distance des 500 m des habitations ?
Les éoliennes génèrent des vibrations du sol mesurables.
Plusieurs turbines interagissent pour créer des motifs de vibrations complexes.
Le terrain et la géologie affectent la façon dont ces vibrations voyagent.
Les signaux sont restés détectables à
plus de 11 km du parc éolien.
Ce n'est pas une découverte isolée.
Pourquoi les porteurs de projets se gardent ils d'en parler ?
Les scientifiques travaillant avec l'observatoire des ondes gravitationnelles VORGO ont étudié le bruit sismique généré par les éoliennes parce qu'il pouvait interférer avec l'un des instruments scientifiques les plus sensibles au monde.
Ils ont mis au point des modèles pour prédire l'impact des futurs parcs éoliens.
Plus récemment, les chercheurs qui ont évalué le site proposé du télescope Einstein en Italie ont découvert que les vibrations sismiques d'un parc éolien voisin restaient détectables jusqu'à 13 km de distance, certains signaux liés à la turbine étant encore mesurables par des capteurs situés à 250 m sous terre lorsque le parc éolien fonctionnait à haute capacité.
Question :
Si certaines des principales institutions scientifiques du monde reconnaissent, étudient et modelisent les vibrations du sol générées par les éoliennes parce qu'elles sont importantes pour les instruments extrêmement sensibles, les gouvernements ne devraient t-ils pas continuer à examiner les dernières données scientifiques lorsqu'ils évaluent les impacts des parcs d'éoliennes sur les communautés ?
La science évolue, nos politiques doivent évoluer avec.
A méditer car lors de la réunion publique du 17/06/26 l'entreprise c'est
toujours retranchée derrière l'état et l'économie tant pis si c'est pas bien...
La plupart des gens qui pensent aux éoliennes s'inquiète des nuisances sonores, mais les scientifiques du monde entier étudient autre chose depuis des années : les vibrations sismiques qui traversent le sol sur de longues distances.
Une étude évaluée par les pairs publiée dans Scientific Reports ( Portefeuille de la nature) a révélé que les éoliennes sont mécaniquement couplée à la Terre, ce qui génère des vibrations systémiques mesurables qui peuvent parcourir 11km ou plus.Qu'auront à répondre les porteurs de projets face à cet élément et pour rendre crédible la distance des 500 m des habitations ?
Les éoliennes génèrent des vibrations du sol mesurables.
Plusieurs turbines interagissent pour créer des motifs de vibrations complexes.
Le terrain et la géologie affectent la façon dont ces vibrations voyagent.
Les signaux sont restés détectables à
plus de 11 km du parc éolien.
Ce n'est pas une découverte isolée.
Pourquoi les porteurs de projets se gardent ils d'en parler ?
Les scientifiques travaillant avec l'observatoire des ondes gravitationnelles VORGO ont étudié le bruit sismique généré par les éoliennes parce qu'il pouvait interférer avec l'un des instruments scientifiques les plus sensibles au monde.
Ils ont mis au point des modèles pour prédire l'impact des futurs parcs éoliens.
Plus récemment, les chercheurs qui ont évalué le site proposé du télescope Einstein en Italie ont découvert que les vibrations sismiques d'un parc éolien voisin restaient détectables jusqu'à 13 km de distance, certains signaux liés à la turbine étant encore mesurables par des capteurs situés à 250 m sous terre lorsque le parc éolien fonctionnait à haute capacité.
Question :
Si certaines des principales institutions scientifiques du monde reconnaissent, étudient et modelisent les vibrations du sol générées par les éoliennes parce qu'elles sont importantes pour les instruments extrêmement sensibles, les gouvernements ne devraient t-ils pas continuer à examiner les dernières données scientifiques lorsqu'ils évaluent les impacts des parcs d'éoliennes sur les communautés ?
La science évolue, nos politiques doivent évoluer avec.
A méditer car lors de la réunion publique du 17/06/26 l'entreprise c'est
toujours retranchée derrière l'état et l'économie tant pis si c'est pas bien...
Contribution n°45 (Web)
Par Patrick Treluyer
Déposée le 14 juillet 2026 à 12h40
Déposée le 14 juillet 2026 à 12h40
Question posée à la Commission d'enquête de la part de l'association BREIZHProtectionBiotope
Comment le projet selon l'exploitant n'impactera il que 1000 m2 de zone humide sachant que l'embase d'une éolienne représente 5000 m2 de ciment pour le pied et 1 hectare pour l'assise ?
Comment le projet selon l'exploitant n'impactera il que 1000 m2 de zone humide sachant que l'embase d'une éolienne représente 5000 m2 de ciment pour le pied et 1 hectare pour l'assise ?
Contribution n°44 (Web)
Par Patrick Treluyer
Déposée le 14 juillet 2026 à 09h28
Déposée le 14 juillet 2026 à 09h28
Contribution déposée au nom de l'association BREIZHProtectionBiotope
A la question que nous posions plus avant en ce qui concerne le fait que les entrepreneurs de projets ne se portent jamais acquéreurs des terrains agricoles, Renner pourrais t'il nous apporter réponse à ce sujet ?
Merci
A la question que nous posions plus avant en ce qui concerne le fait que les entrepreneurs de projets ne se portent jamais acquéreurs des terrains agricoles, Renner pourrais t'il nous apporter réponse à ce sujet ?
Merci
Contribution n°43 (Web)
Par Patrick Treluyer
Déposée le 13 juillet 2026 à 15h15
Déposée le 13 juillet 2026 à 15h15
Je dépose au nom de l'association BREIZHProtectionBiotope
Suite et fin des 38 raisons de détester les éoliennes
Les éoliennes peuvent être perçues comme une menace pour l'emploi dans le secteur des énergies traditionnelles.
Les défauts et inconvénients liés au démantèlement posent des défis environnementaux notamment concernant le recyclage des matériaux en particulier les pales.
La phase de démantèlement peut provoquer des nuisances entre autres sonores.
Des éoliennes obsolètes peuvent être abandonnées sans être démontées pour des raisons financières.
Les défis écologiques et autres inconvénients l'artificialisation des sols et la fragmentation des habitats due à l'implantation des éoliennes.
Les difficultés liées au recyclage des pales en matériaux composites.
L'impact sur les écosystèmes marins lors de l'implantation d'éoliennes en mer.
La question de l'acceptabilité sociale des éoliennes. On est en droit de se demander : qui s'en préoccupe ???
La nécessité selon certains de concilier le développement de l'énergie éolienne avec la protection de la biodiversité.
Renner va contourner le problème en demandant une dérogation à la destruction d'espèces protégées.
On marche sur la tête ; demander l'autorisation de détruire ce qui est interdit d'être détruit d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'une cause d'intérêt de force majeure mais plutôt de visée financière.
Le coût élevé de l'énergie éolienne,en particulier l'éolien off-shore,et les coût s cachés liés aux subventions, à la location de terrains et au démantèlement. Justement partons en de la location de terrains ; cette disposition pose question. Les promoteurs de projets ne devraient t-ils pas en être propriétaires?
Ceci rend les choses bien suspectes.
Une étude a relevé que certains parcs éoliens aux Pays -Bas fonctionnement à perteen raison d'une structure de subvention inefficace.
L'implantation d'éoliennes peut avoir des répercussions sur les nappes phréatiques et les cours d'eau ; qu'en est-il du ruisseau de Choisel et de sa politique de protection de l'anguille sur tout le territoire de France? Les éoliennes peuvent avoir des effets négatifs sur la santé des animaux d'élevage. Les éoliennes peuvent provoquer des problèmes de santé chez les riverains, tels que des troubles du sommeil, de la concentration et du stress. ( Sans parler de l'étude allemande faisant état de l'augmentation de 83 % des accidents vasculaires).
Derrière le mythe vert des éoliennes, des montages financiers opaques siphonnent l'argent public pendant que nos factures explosent.
Nous préférons compter les moutons que les rotations de pales de ces monstres d'acier.
Et vous que faites vous ?
Suite et fin des 38 raisons de détester les éoliennes
Les éoliennes peuvent être perçues comme une menace pour l'emploi dans le secteur des énergies traditionnelles.
Les défauts et inconvénients liés au démantèlement posent des défis environnementaux notamment concernant le recyclage des matériaux en particulier les pales.
La phase de démantèlement peut provoquer des nuisances entre autres sonores.
Des éoliennes obsolètes peuvent être abandonnées sans être démontées pour des raisons financières.
Les défis écologiques et autres inconvénients l'artificialisation des sols et la fragmentation des habitats due à l'implantation des éoliennes.
Les difficultés liées au recyclage des pales en matériaux composites.
L'impact sur les écosystèmes marins lors de l'implantation d'éoliennes en mer.
La question de l'acceptabilité sociale des éoliennes. On est en droit de se demander : qui s'en préoccupe ???
La nécessité selon certains de concilier le développement de l'énergie éolienne avec la protection de la biodiversité.
Renner va contourner le problème en demandant une dérogation à la destruction d'espèces protégées.
On marche sur la tête ; demander l'autorisation de détruire ce qui est interdit d'être détruit d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'une cause d'intérêt de force majeure mais plutôt de visée financière.
Le coût élevé de l'énergie éolienne,en particulier l'éolien off-shore,et les coût s cachés liés aux subventions, à la location de terrains et au démantèlement. Justement partons en de la location de terrains ; cette disposition pose question. Les promoteurs de projets ne devraient t-ils pas en être propriétaires?
Ceci rend les choses bien suspectes.
Une étude a relevé que certains parcs éoliens aux Pays -Bas fonctionnement à perteen raison d'une structure de subvention inefficace.
L'implantation d'éoliennes peut avoir des répercussions sur les nappes phréatiques et les cours d'eau ; qu'en est-il du ruisseau de Choisel et de sa politique de protection de l'anguille sur tout le territoire de France? Les éoliennes peuvent avoir des effets négatifs sur la santé des animaux d'élevage. Les éoliennes peuvent provoquer des problèmes de santé chez les riverains, tels que des troubles du sommeil, de la concentration et du stress. ( Sans parler de l'étude allemande faisant état de l'augmentation de 83 % des accidents vasculaires).
Derrière le mythe vert des éoliennes, des montages financiers opaques siphonnent l'argent public pendant que nos factures explosent.
Nous préférons compter les moutons que les rotations de pales de ces monstres d'acier.
Et vous que faites vous ?
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution