Contribution n°455 (Web)
Déposée le 9 juin 2026 à 11h40
Orange est à la fois carencée en espaces verts accessibles, et dispose de quantité de logements vacants car vétustes dans son centre-ville.
Compte-tenu de ces éléments, et du dérèglement climatique qui, par les évènements climatiques extrêmes qu'il produit, ne fera qu'augmenter les coûts d'entretien d'un tel projet, il semble préférable de préserver cet espace naturel et de miser sur d'autres projets urbains.
Ajoutons à cela qu'un projet d'urbanisation si excentré (pas en distance absolue, mais à l'échelle d'un humain se déplaçant en modes actifs ou transports en commun) ne produirait qu'une situation d'enclavement, seulement résoluble par des aménagements automobiles conséquents. Les coûts sociaux, environnementaux et économiques que cela induit ne semble pas aller dans la bonne direction pour l'avenir de la ville, et dessinent les contours d'un projet assez incohérent, compte-tenu des priorités actuelles.
Contribution n°454 (Web)
Déposée le 9 juin 2026 à 11h07
Le site est exposé à un risque incendie élevé, dans un secteur déjà sensible.
Il est également concerné par des phénomènes de ruissellement et d’inondation. D’autre part, la présence d’une falaise instable, avec des éboulements déjà constatés, aggrave ces vulnérabilités.
Aménager et accueillir du public dans un tel environnement apparaît particulièrement risqué.
Ces contraintes naturelles sont structurelles, elles se cumulent avec des problématiques induites (d’accès, d’évacuation et plus largement de circulation) qui ne semblent pas avoir été prises en compte dans le projet (présentation du projet au public).
L’ensemble forme un cumul de risques difficilement compatible avec un projet d’aménagement d’ampleur.
A mon sens, la sécurité des usagers et des riverains doit être prioritaire.
Ces éléments devraient conduire à renoncer à ce projet.
Contribution n°453 (Web)
Déposée le 9 juin 2026 à 00h03
Contribution n°452 (Web)
Déposée le 8 juin 2026 à 22h49
Un lieu d exception dans une ville d exception
Contribution n°451 (Web)
Déposée le 8 juin 2026 à 22h47
Contribution n°450 (Courrier)
Déposée le 8 juin 2026 à 22h31
Et dans cette enquête publique, c’est la vérité qui compte celle que le commissaire enquêteur Monsieur Bruno Espieux lira dans le dossier officiel, pas celle qui circule sur Facebook.
Contribution n°449 (Web)
Déposée le 8 juin 2026 à 22h23
Contribution n°448 (Web)
Déposée le 8 juin 2026 à 22h22
Tout le monde le sait en ce moment, avec la crise que traverse le secteur du bâtiment et des travaux, c’est très difficile. Trouver des chantiers, maintenir l’activité, faire vivre ses salariés c’est un combat quotidien pour beaucoup d’entre nous. Les carnets de commandes se sont vidés. Les marges se réduisent. Et les perspectives manquent.
Orange Baie des Princes représente pour moi et pour tous les artisans d’Orange une opportunité concrète et réelle.
D’abord pendant la phase de construction plusieurs années de chantier sur un projet de cette envergure, c’est du travail pour les peintres, les maçons, les électriciens, les plombiers, les menuisiers, tous les corps de métier du bâtiment. Ce sont des contrats locaux, des emplois locaux, de la trésorerie qui circule dans notre tissu économique.
Ensuite pendant l’exploitation un hôtel, un spa, deux résidences, un centre des congrès, un parc de 15 hectares nécessitent un entretien permanent. Ce sont des marchés réguliers, des contrats de maintenance, du travail tout au long de l’année pour les artisans locaux.
Je vais d’ailleurs contacter dès à présent le porteur de projet pour voir comment le monde des artisans d’Orange peut s’organiser pour travailler à ses côtés. Nous avons les compétences, nous avons l’envie, nous avons besoin de ce type de projet structurant pour notre ville.
J’espère de tout cœur que ce projet va sortir. Pour Orange. Pour nos entreprises.
Contribution n°447 (Web)
Déposée le 8 juin 2026 à 22h15
Oui, ce projet doit être débattu. Oui, les enjeux environnementaux, financiers et urbains doivent être étudiés avec exigence. Mais affirmer qu’un équipement touristique structurant serait forcément une “enclave”, sans retombées pour les commerçants, sans emplois durables et sans intérêt pour les Orangeois, est une vision simpliste.
Orange a besoin d’une ambition touristique à la hauteur de son patrimoine. Notre ville possède des atouts exceptionnels : le Théâtre antique, l’Arc de triomphe, son histoire romaine, son centre ancien, son identité provençale. La vraie question n’est donc pas de refuser tout projet par principe, mais de s’assurer qu’il soit utile au territoire.
Un projet touristique peut être un levier s’il est correctement encadré : partenariats avec les commerces locaux, circuits vers le centre-ville, navettes, valorisation des restaurants, artisans, caves, acteurs culturels et entreprises orangeoises. C’est cela qu’il faut exiger : des garanties concrètes, mesurables et profitables aux habitants.
Opposer systématiquement tourisme, écologie, économie locale et intérêt public n’aide pas Orange à avancer. Ce dont nous avons besoin, c’est d’un débat sérieux, basé sur des faits, des chiffres et des engagements, pas sur des slogans.
Refuser l’immobilisme ne veut pas dire accepter n’importe quoi. Cela veut dire construire un projet exigeant, contrôlé, connecté au centre-ville et réellement bénéfique pour les Orangeois. Le projet de la baie des princes répond à ces exigences environnementales.
Contribution n°446 (Web)
Déposée le 8 juin 2026 à 22h13
La création d’un pôle touristique structuré associant hébergement, bien-être, congrès et loisirs permettrait de compléter l’offre existante et de renforcer l’attractivité du territoire à l’échelle régionale. Dans un contexte de concurrence entre les destinations touristiques, il est important que la ville puisse développer de nouveaux équipements susceptibles d’attirer une clientèle complémentaire tout au long de l’année.