Les contributions

L’avis ARS initial a-t-il formulé des réserves sur l’évaluation des émissions ammoniacales ou des nuisances olfactives générées par l’élevage de 51 800 emplacements, le complément ARS conclut-il à la levée de ces réserves ou maintient-il des conditions spécifiques sur les systèmes de réduction des émissions à mettre en place, et les distances minimales entre les bâtiments d’élevage et les premières habitations riveraines sont-elles conformes aux préconisations du guide technique sur les distances d’éloignement pour les élevages avicoles ?

Quelle est la surface totale des parcelles d’épandage prévues dans le plan d’épandage corrigé, le bilan azoté démontre-t-il que les apports en azote des fientes de l’élevage de 51 800 emplacements restent inférieurs au plafond réglementaire de 170 kg N/ha/an sur l’ensemble des parcelles, et l’avis du SAGE est-il favorable sans condition ou comporte-t-il des réserves sur les secteurs du plan d’épandage situés dans des zones sensibles aux nitrates ?

Un examen au cas par cas a-t-il été conduit par l’Autorité Environnementale compétente avant la dispense d’évaluation environnementale pour ce projet de 51 800 emplacements, quelle autorité a rendu cette décision et à quelle date, et sur quels éléments factuels précis — notamment la taille de l’installation, la surface du plan d’épandage et la sensibilité du bassin versant concerné — la décision de dispense a-t-elle été motivée ?

Je signale aussi que comme d'habitude personne n’a parlé des hérissons !!! parce que moi j’en vois régulièrement le soir, donc j’espère qu’on va pas encore détruire leur habitat !!! moi j'habite le coin depuis plus de 30 ans ..!.. Si les poulets s'en vont Josiane et moi on s'en va aussi... On détruit nos campagne, j'ai mal à ma France !!!
Bernard