Les contributions

Contribution n°5 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 juin 2026 à 08h14
L’étude d’incidence V2.0 évalue-t-elle le risque de contamination des eaux souterraines par les perchlorates et les métaux lourds [...]
L’étude d’incidence V2.0 évalue-t-elle le risque de contamination des eaux souterraines par les perchlorates et les métaux lourds issus des résidus de brûlage pyrotechnique, quels captages d’eau potable sont situés dans le périmètre d’influence hydrogéologique du site, et quelles mesures de confinement et de collecte des eaux de ruissellement sur la zone de brûlage sont prévues pour empêcher toute lixiviation des résidus vers les nappes phréatiques ?

Contribution n°4 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 juin 2026 à 08h13
Le dossier démontre-t-il que chaque lot de déchets pyrotechniques accepté sur le site est accompagné d’un bordereau de suivi des déchets [...]
Le dossier démontre-t-il que chaque lot de déchets pyrotechniques accepté sur le site est accompagné d’un bordereau de suivi des déchets dangereux conforme à la réglementation, d’une fiche de données de sécurité permettant de caractériser précisément sa composition chimique, et d’une attestation du producteur initial certifiant la conformité du déchet à la réglementation applicable, et quelles procédures de refus et de traitement des déchets non conformes sont prévues ?

Contribution n°3 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 juin 2026 à 08h13
Sur quels éléments factuels précis l’Autorité Environnementale a-t-elle fondé sa décision de ne pas soumettre le projet à évaluation [...]
Sur quels éléments factuels précis l’Autorité Environnementale a-t-elle fondé sa décision de ne pas soumettre le projet à évaluation environnementale complète — et notamment comment a-t-elle écarté les risques d’impacts significatifs liés aux émissions atmosphériques du brûlage, aux résidus pyrotechniques dans les sols et aux effets des accidents majeurs sur les milieux naturels environnants ?

Contribution n°2 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 juin 2026 à 08h12
L’étude d’incidence environnementale V2.0 comprend-elle une modélisation de la dispersion atmosphérique des polluants émis lors du [...]
L’étude d’incidence environnementale V2.0 comprend-elle une modélisation de la dispersion atmosphérique des polluants émis lors du brûlage de déchets pyrotechniques — notamment les perchlorates, les métaux lourds et les particules fines — avec une évaluation des concentrations au sol dans les habitations et les surfaces agricoles situées sous les vents dominants du site, et une évaluation sanitaire des risques liés à l’exposition chronique des riverains et du bétail à ces émissions a-t-elle été conduite ?

Contribution n°1 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 juin 2026 à 08h11
Les zones d’effets calculées dans l’étude de dangers V2.0 pour les scénarios d’explosion en masse et de déflagration, avec les nouvelles [...]
Les zones d’effets calculées dans l’étude de dangers V2.0 pour les scénarios d’explosion en masse et de déflagration, avec les nouvelles quantités de matière active stockée demandées, s’étendent-elles au-delà des limites de propriété du site, et si oui, quelles habitations, voiries ou établissements recevant du public se trouvent dans ces zones d’effets, et quelles mesures de maîtrise des risques sont proposées pour ramener le risque résiduel dans les limites réglementaires acceptables ?

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 17 jours.

Déposer une contribution