Contribution n°426 (Web)
Déposée le 21 avril 2026 à 08h30
Un projet de cette ampleur devrait reposer sur une véritable concertation avec les citoyens, et non être imposé. Ignorer la voix de la population soulève un problème démocratique et renforce le sentiment d’injustice, surtout dans une zone déjà touchée par la pollution industrielle.
Contribution n°425 (Web)
Déposée le 21 avril 2026 à 08h28
Je ne pense pas qu’il soit souhaitable d’implanter un incinérateur dans notre ville. Celle-ci est déjà fortement impactée par la pollution, qu’elle soit liée à l’urbanisation ou à la qualité de l’air.
Même si un tel projet pourrait entraîner une augmentation de la population et, potentiellement, la création d’emplois, les conséquences environnementales et sanitaires méritent d’être sérieusement prises en considération.
Par ailleurs, nous ne devons pas devenir la « poubelle » des communes du département. Ce n’est pas parce que d’autres villes ont refusé ce projet que nous devrions, pour notre part, l’accepter. Il convient que chaque territoire assume sa part de responsabilité dans la gestion des déchets, sans faire peser une charge disproportionnée sur une seule commune.
À ce titre, accepter un tel équipement reviendrait à accueillir une infrastructure particulièrement contraignante pour les riverains ; à ce compte-là, cela interroge sur le type d’installations que notre ville est prête à accueillir et sur l’impact que cela aurait sur notre cadre de vie.
Bien cordialement.
Contribution n°424 (Web)
Déposée le 21 avril 2026 à 08h21
Contribution n°423 (Web)
Déposée le 21 avril 2026 à 08h05
Contribution n°422 (Web)
Déposée le 21 avril 2026 à 07h54
Contribution n°421 (Web)
Déposée le 21 avril 2026 à 07h52
Au regard des éléments portés à la connaissance du public, le projet d’incinérateur proposé par la société Suez sur le territoire d’Istres appelle de fortes réserves. Ce type d’installation soulève des interrogations majeures en matière de préservation de la santé publique, de qualité de l’air et de protection de l’environnement, dans un territoire déjà fortement exposé aux nuisances industrielles.
Par ailleurs, la construction d’un nouvel incinérateur apparaît en décalage avec les objectifs actuels de réduction des déchets à la source, de développement du tri et du recyclage, et d’économie circulaire portés par les politiques publiques nationales et locales.
En conséquence, je souhaite que ce projet ne voit pas le jour et que des solutions alternatives, plus durables et mieux adaptées au contexte territorial, soient étudiées en concertation avec les collectivités et les habitants.
Contribution n°420 (Web)
Déposée le 20 avril 2026 à 22h39
Contribution n°419 (Web)
Déposée le 20 avril 2026 à 22h36
Contribution n°418 (Web)
Déposée le 20 avril 2026 à 22h07
Après la décharge géante d'Entressen et l'incinérateur de Fos nous sommes suffisamment encadrés par les déchets.
Donc NON à ce nouvel équipement qui nous promet de multiples nuisances avec les rejets de l'incinérateur et la pollution des centaines de camions devant transporter les déchets à traiter
Contribution n°417 (Web)
Déposée le 20 avril 2026 à 21h29
Istres.