Contribution n°1339 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 17h49
Déposée le 29 avril 2026 à 17h49
Non à l incinérateur
Contribution n°1338 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 17h35
Déposée le 29 avril 2026 à 17h35
Je suis contre l'implantation de l'incinérateur à Istres. Cordialement
Contribution n°1337 (Web)
Par Trouillard Christian
Déposée le 29 avril 2026 à 17h32
Déposée le 29 avril 2026 à 17h32
Non à l incinérateur
Contribution n°1336 (Web)
Par Trouillard Eliane
Déposée le 29 avril 2026 à 17h30
Déposée le 29 avril 2026 à 17h30
Non à l incinérateur
Contribution n°1335 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 17h27
Déposée le 29 avril 2026 à 17h27
Bonjour, j’habite sur la commune de Saint-Étienne-du-Gres, à proximité de champs (300 mètres à vol d’oiseau)
Et je suis contre cet épandage.
Merci de votre écoute
Et je suis contre cet épandage.
Merci de votre écoute
Contribution n°1334 (Web)
Par Chaillet Brigitte
Déposée le 29 avril 2026 à 17h26
Déposée le 29 avril 2026 à 17h26
Je m’oppose à ce projet qui va nuire à mon cadre de vie augmenter le nombre de camions qui desserviront le site et augmenter la pollution de notre région
Contribution n°1333 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 17h24
Déposée le 29 avril 2026 à 17h24
Je suis contre le projet incinérateur à Istres.
Contribution n°1332 (Web)
Par Muro Yannick
Déposée le 29 avril 2026 à 17h19
Déposée le 29 avril 2026 à 17h19
Mettons en lumière les enjeux et prenons le temps d’apporter une réponse réfléchie et éclairée à ce projet.
Un refus de principe est-il réellement pertinent au regard des enjeux, des meilleures techniques disponibles proposées et des risques résiduels à assumer ?
Les opportunités méritent d’être étudiées collectivement : habitants, Commune, exploitant, Métropole et Région. Assumons ensemble les choix et leurs conséquences
N’est-ce pas là le principe d’une démarche responsable ?
L’intégration énergétique du projet au bénéfice du territoire est envisageable : réduction des dépenses d'énergie de la collectivité, amélioration de l’autonomie locale…
Par ailleurs, des fonds d’investissement, tant européens que nationaux, via la Région et la Métropole, peuvent être mobilisés pour développer des réseaux de chaleur ou des infrastructures ferroviaires. Ces aménagements profiteraient également aux activités voisines, en limitant les impacts liés aux flux entrants et sortants de la commune.
Ce projet pourrait aussi être l’occasion de résorber les pollutions héritées du passé sur les terrains d’Entressen et de construire, avec l’exploitant, une démarche durable fondée notamment sur des principes de compensation.
J’espère que nous saurons collectivement emprunter la meilleure voie. Quoi qu’il en soit, profitons de cette mobilisation pour travailler ensemble sur les enjeux environnementaux en général et sur nos ressources dont les déchets en particulier.
Un refus de principe est-il réellement pertinent au regard des enjeux, des meilleures techniques disponibles proposées et des risques résiduels à assumer ?
Les opportunités méritent d’être étudiées collectivement : habitants, Commune, exploitant, Métropole et Région. Assumons ensemble les choix et leurs conséquences
N’est-ce pas là le principe d’une démarche responsable ?
L’intégration énergétique du projet au bénéfice du territoire est envisageable : réduction des dépenses d'énergie de la collectivité, amélioration de l’autonomie locale…
Par ailleurs, des fonds d’investissement, tant européens que nationaux, via la Région et la Métropole, peuvent être mobilisés pour développer des réseaux de chaleur ou des infrastructures ferroviaires. Ces aménagements profiteraient également aux activités voisines, en limitant les impacts liés aux flux entrants et sortants de la commune.
Ce projet pourrait aussi être l’occasion de résorber les pollutions héritées du passé sur les terrains d’Entressen et de construire, avec l’exploitant, une démarche durable fondée notamment sur des principes de compensation.
J’espère que nous saurons collectivement emprunter la meilleure voie. Quoi qu’il en soit, profitons de cette mobilisation pour travailler ensemble sur les enjeux environnementaux en général et sur nos ressources dont les déchets en particulier.
Contribution n°1331 (Web)
Par PLANELLES Jocelyn
Déposée le 29 avril 2026 à 17h16
Déposée le 29 avril 2026 à 17h16
Je tiens en ma qualité de citoyen d'Istres à faire part de mon opposition ferme à ce projet qui présente à tout point de vue un véritable danger pour les populations de notre ville et des villes avoisinantes :
- Risque évident d'atteinte à la santé avec les fumées émanant de cette unité
- Risque de sur-pollution liée à l'augmentation du trafic des poids lourds en raison de l'acheminement des déchets en masse, avec ce que cela signifie également en termes d'accidents potentiels de la route
- Impact sur l'éco-système de la Crau, faune, flore, nappe phréatique.
Notre territoire est depuis des décennies sacrifiés : avec la ZIP de Fos sur Mer depuis 1969 (particules fines issues de la sidérurgie, avec l'incinérateur contre lequel nous avons combattu hélas en vain, alors de grâce il conviendrait de faire preuve d'un peu plus de considération à notre égard et d'émettre un avis défavorable.
Rappelons que ce dossier a été mené en catimini par la précédente municipalité. Les habitants n'ont jamais été consultés ce qui dénote d'un réel mépris de la part des autorités locales.
Pour toutes ces raisons, je tiens à affirmer ma totale opposition à ce projet.
Cordialement,
Jocelyn PLANELLES
- Risque évident d'atteinte à la santé avec les fumées émanant de cette unité
- Risque de sur-pollution liée à l'augmentation du trafic des poids lourds en raison de l'acheminement des déchets en masse, avec ce que cela signifie également en termes d'accidents potentiels de la route
- Impact sur l'éco-système de la Crau, faune, flore, nappe phréatique.
Notre territoire est depuis des décennies sacrifiés : avec la ZIP de Fos sur Mer depuis 1969 (particules fines issues de la sidérurgie, avec l'incinérateur contre lequel nous avons combattu hélas en vain, alors de grâce il conviendrait de faire preuve d'un peu plus de considération à notre égard et d'émettre un avis défavorable.
Rappelons que ce dossier a été mené en catimini par la précédente municipalité. Les habitants n'ont jamais été consultés ce qui dénote d'un réel mépris de la part des autorités locales.
Pour toutes ces raisons, je tiens à affirmer ma totale opposition à ce projet.
Cordialement,
Jocelyn PLANELLES
Contribution n°1330 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 17h15
Déposée le 29 avril 2026 à 17h15
Contre l’incinerateur
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution