Contribution n°740 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 avril 2026 à 15h56
Déposée le 23 avril 2026 à 15h56
Je suis contre ce projet. Nous avons suffisamment de sources de pollution sur notre commune et sur le golfe de Fos
Contribution n°739 (Web)
Par Ruiz Danielle
Déposée le 23 avril 2026 à 15h37
Déposée le 23 avril 2026 à 15h37
Non à l’incinérateur
Contribution n°738 (Web)
Par Geynet Aude
Déposée le 23 avril 2026 à 15h35
Déposée le 23 avril 2026 à 15h35
Non à l’incinérateur.
Contribution n°737 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 avril 2026 à 15h34
Déposée le 23 avril 2026 à 15h34
J'étais déjà contre le projet d'incinérateur de Fos sur Mer et cela nous a été imposé. J'espère que ces contributions seront efficaces. Istres est déjà un territoire qui subit de nombreux risques environnementaux, industriels et militaires.
On ne peut pas réfléchir à réhabiliter l'Etang de Berre en ouvrant le canal du Rove d'un côté et accepter une nouvelle source de pollution et de nuisance. Il faut tenter d'être cohérent.
Je ne mesure pas les intérêts économiques d'un tel projet mais je suis certain de ne pas vouloir aggraver la situation sanitaire actuelle.
On ne peut pas réfléchir à réhabiliter l'Etang de Berre en ouvrant le canal du Rove d'un côté et accepter une nouvelle source de pollution et de nuisance. Il faut tenter d'être cohérent.
Je ne mesure pas les intérêts économiques d'un tel projet mais je suis certain de ne pas vouloir aggraver la situation sanitaire actuelle.
Contribution n°736 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 avril 2026 à 15h23
Déposée le 23 avril 2026 à 15h23
Projet néfaste pour la ville d’Istres et ses habitants.
Pour commencer, le site est implanté au nord de la ville alors que le vent dominant dans le secteur est le Mistral qui va rabattre vers les Istréens tous les rejets polluants et ainsi que les odeurs. L’environnement et la qualité de l’air sont déjà bien assez attaqués par les industries du pourtour de l’étang de Berre.
Le projet fait la part belle au tout camion alors que les axes du secteur sont déjà saturés. Surtout que le pôle aéronautique en forte extension va encore faire grossir les flux automobiles. Donc avant tout nouveau projet, il faut résoudre concrètement les problèmes de circulation et ne pas se fier à des éventuels projets routiers qui sont repoussés chaque années depuis 40 ans. Depuis quand parle t’on de la 2x2 voies entre Fos et MIRAMAS. Alors faisons les routes et après construisons les usines, pas l’inverse.
De plus la transition écologique impose que le mode ferroviaire soit mis en avant. Ici aucune prise en compte du sujet, alors que la ligne de chemin de fer MIRAMAS - Martigues passe ä quelques mètres du projet. Surtout qu’un embranchement particulier (EP granulats de la Crau) existe juste à côté mais n’est pas exploité malgré sa rénovation il y a quelques années. Donc si le projet doit aboutir, il faut absolument faire arriver les milliers de tonnes de déchets par train et non par la route.
Pour ces raisons je dis NON à ce projet qui ne prend pas en compte le bien vivre des Istréens.
Pour commencer, le site est implanté au nord de la ville alors que le vent dominant dans le secteur est le Mistral qui va rabattre vers les Istréens tous les rejets polluants et ainsi que les odeurs. L’environnement et la qualité de l’air sont déjà bien assez attaqués par les industries du pourtour de l’étang de Berre.
Le projet fait la part belle au tout camion alors que les axes du secteur sont déjà saturés. Surtout que le pôle aéronautique en forte extension va encore faire grossir les flux automobiles. Donc avant tout nouveau projet, il faut résoudre concrètement les problèmes de circulation et ne pas se fier à des éventuels projets routiers qui sont repoussés chaque années depuis 40 ans. Depuis quand parle t’on de la 2x2 voies entre Fos et MIRAMAS. Alors faisons les routes et après construisons les usines, pas l’inverse.
De plus la transition écologique impose que le mode ferroviaire soit mis en avant. Ici aucune prise en compte du sujet, alors que la ligne de chemin de fer MIRAMAS - Martigues passe ä quelques mètres du projet. Surtout qu’un embranchement particulier (EP granulats de la Crau) existe juste à côté mais n’est pas exploité malgré sa rénovation il y a quelques années. Donc si le projet doit aboutir, il faut absolument faire arriver les milliers de tonnes de déchets par train et non par la route.
Pour ces raisons je dis NON à ce projet qui ne prend pas en compte le bien vivre des Istréens.
Contribution n°735 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 avril 2026 à 15h20
Déposée le 23 avril 2026 à 15h20
On ressent un besoin fort d’être écoutés, compris, et surtout pris en compte. Parce que derrière ce projet, il y a des habitants, des familles, des vies quotidiennes qui pourraient être impactées de manière durable.
Contribution n°734 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 avril 2026 à 15h14
Déposée le 23 avril 2026 à 15h14
On a choisi Istres pour sa qualité de vie, pas pour vivre à côté d’un incinérateur
Contribution n°733 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 avril 2026 à 15h09
Déposée le 23 avril 2026 à 15h09
Concernant le futur projet de traitement des déchets soutenu par l’entreprise Suez sur le site du Tubé, il semblerait que des informations essentielles aient été dissimulées à la connaissance du grand public... (incinérateur apparaissant sous la désignation surprenante de chaufferie ?).
Alors, en poussant plus loin la réflexion au sujet des éventuels rejets atmosphériques ou autre de cette installation de traitement de déchets, que faut-il croire réellement et quelle confiance peut-on accorder aux valeurs annoncées ?
Dans un tel contexte de suspicion, je ne peux que m’opposer fermement et lucidement à la réalisation de ce projet sous sa forme annoncée.
D’ailleurs, ce projet dont l’acronyme du nom n’aura échappé à personne (= IRE) ne pouvait vraiment que déclencher "l’ire" des Istréens dans leur ensemble...!
Alors, en poussant plus loin la réflexion au sujet des éventuels rejets atmosphériques ou autre de cette installation de traitement de déchets, que faut-il croire réellement et quelle confiance peut-on accorder aux valeurs annoncées ?
Dans un tel contexte de suspicion, je ne peux que m’opposer fermement et lucidement à la réalisation de ce projet sous sa forme annoncée.
D’ailleurs, ce projet dont l’acronyme du nom n’aura échappé à personne (= IRE) ne pouvait vraiment que déclencher "l’ire" des Istréens dans leur ensemble...!
Contribution n°732 (Web)
Par BARRE Alain
Déposée le 23 avril 2026 à 15h06
Déposée le 23 avril 2026 à 15h06
Habitant à Entressen depuis 51 ans nous avons subi la pollution de la décharge de Marseille, la pollution chimique de Fos, nous subissons encore actuellement des pollutions de décharges sauvages.
Il est hors de question d'en rajouter.
Nous sommes contre ce projet.
Il est hors de question d'en rajouter.
Nous sommes contre ce projet.
Contribution n°731 (Web)
Par Gilbert
Déposée le 23 avril 2026 à 15h05
Déposée le 23 avril 2026 à 15h05
Habitant d'Istres , malgré une adresse postale du à la distribution, je suis totalement contre
ce projet insensé qui va détruire une bonne partie de la plaine de la Crau, espace naturel contrôlé par le CEN Provence, et amener une pollution pour la Commune d'Istres irréversible, ainsi qu'une saturation du trafic routier, déjà extrêmement surchargé.
ce projet insensé qui va détruire une bonne partie de la plaine de la Crau, espace naturel contrôlé par le CEN Provence, et amener une pollution pour la Commune d'Istres irréversible, ainsi qu'une saturation du trafic routier, déjà extrêmement surchargé.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution