Contribution n°872 (Web)
Contribution n°871 (Web)
Déposée le 24 avril 2026 à 10h56
Contribution n°870 (Web)
Déposée le 24 avril 2026 à 10h40
Contribution n°869 (Web)
Déposée le 24 avril 2026 à 10h25
Je ne peux nier les besoins d’un tel incinérateur car nous devons faire face a une population en constante augmentation, mais nous sommes déjà saturés par l’industrie polluante du bassin de l’étang de Berre et le port autonome. Je travaille dans une de ces industries et suis déjà très exposé.
Je ne peux me résoudre à voir une nouvelle usine polluante, de plus dans ma ville.
J’aimerais néanmoins connaître les types de rejets ainsi que leur concentration, en plus du système de contrôle des émissions.
Sans plus d’informations pour moi c’est non.
Contribution n°868 (Web)
Déposée le 24 avril 2026 à 09h32
Contribution n°867 (Web)
Déposée le 24 avril 2026 à 09h21
Il existe d'autres alternatives. En sachant que la région est mauvais élèves concernant l'organisation et mise à disposition du tri pour citoyen.
Alternative : réduction à la source, tri, compostage, réemploi, réparation, économie circulaire.
Il serait judicieux que les maires d'investissement efficacement sur la réduction à la source, permette le développement de commerce économie circulaire, réparation et que l'industrie alimentaire et produits de toutes sortes s'activent à éviter au maximum les emballages inutiles.
Merci
Contribution n°866 (Web)
Déposée le 24 avril 2026 à 09h19
Contribution n°865 (Web)
Déposée le 24 avril 2026 à 09h14
Ce projet soulève de nombreuses inquiétudes, notamment en matière de santé publique et d’environnement. L’incinération des déchets génère des émissions polluantes (particules fines, dioxines, métaux lourds) susceptibles d’avoir un impact direct sur la qualité de l’air et la santé des habitants, en particulier les plus vulnérables.
Par ailleurs, ce type d’installation va à l’encontre des objectifs actuels de réduction des déchets et de développement de solutions plus durables, telles que le recyclage, le compostage et la réduction à la source. Investir dans un incinérateur risque de freiner ces démarches en créant une dépendance à un volume constant de déchets à brûler.
Le territoire d’Istres et ses environs possède déjà un équilibre environnemental fragile, qu’il est essentiel de préserver. L’implantation d’une telle infrastructure pourrait également nuire à l’attractivité du territoire et à la qualité de vie des habitants.
Pour toutes ces raisons, je demande que ce projet soit abandonné au profit d’alternatives plus respectueuses de l’environnement et de la santé publique.
Contribution n°864 (Web)
Déposée le 24 avril 2026 à 08h44
Alors ce projet d'incinérateur c'est le coup de grâce à ce qui reste de notre ville et évidemment que c'est NON!!
Contribution n°863 (Web)
Déposée le 24 avril 2026 à 08h44