Contribution n°1082 (Web)
Déposée le 27 avril 2026 à 09h23
Contribution n°1081 (Web)
Déposée le 27 avril 2026 à 09h13
Contribution n°1080 (Web)
Déposée le 27 avril 2026 à 08h56
Nous subissons déjà suffisamment de pollutions, sans avoir à y ajouter les effets potentiellement néfastes pour l'environnement d'un incinérateur qui traiterait les déchets de toute ou partie de la Métropole !
Il est inacceptable de n'avoir jamais été consulté pour ce projet d'ampleur qui menace ma santé !
Contribution n°1079 (Web)
Déposée le 27 avril 2026 à 08h49
Contribution n°1078 (Web)
Déposée le 27 avril 2026 à 08h49
De plus, il me semblait qu'il y avait un projet d'implantation d'un collège (remplacement de Savary) dans ce secteur, il n'est pas normal d'exposer les enfants et les citoyens à des nuisances en lien avec ce projet.
Contribution n°1077 (Web)
Déposée le 27 avril 2026 à 08h46
Trop c'est trop
Contribution n°1076 (Web)
Déposée le 27 avril 2026 à 08h44
Le projet prévoit le traitement des déchets en privilégiant une valorisation poussée, combinant tri, méthanisation, compostage et valorisation énergétique. Il s’agit donc d’une optimisation de la situation actuelle, dans laquelle le recours à l’enfouissement reste aujourd’hui très présent.
Même s’il n’est jamais souhaitable d’avoir une installation industrielle à proximité de son lieu d’habitation, réduire l’enfouissement des déchets au profit de leur valorisation constitue, à mon sens, une amélioration de la situation.
Contribution n°1075 (Web)
Déposée le 27 avril 2026 à 08h43
Contribution n°1074 (Web)
Déposée le 27 avril 2026 à 08h12
Contribution n°1073 (Web)
Déposée le 27 avril 2026 à 08h09