Contribution n°1393 (Web)
Par MOULY Laura
Déposée le 29 avril 2026 à 22h38
Déposée le 29 avril 2026 à 22h38
AVIS TRES DEFAVORABLE
Je pense qu’il serait grand temps de résoudre le problème des déchets à la source en les diminuant drastiquement. Il n’est pas normal aujourd’hui que nous continuions à vivre à l’heure du tout jetable, à l’heure de l’obsolescence programmée, à l’heure de la surconsommation. La réduction des déchets devrait être une priorité absolue pour les pouvoirs publics. Au lieu de cela, on continue de produire toujours plus de déchets et donc de construire toujours plus d’incinérateurs avec toujours plus de nuisances pour les riverains et de pollutions environnementales.
Par ailleurs, l’absence de concertation et de débat autour de ce projet n’est pas acceptable. Un tel projet va engendrer de nombreuses nuisances pour les riverains, telles que l’augmentation du trafic de poids lourds, la pollution atmosphérique, etc. Ce n’est pas normal que les habitants n’aient pas été informés. Qui plus est, la région d’Istres et de Fos est déjà marquée par une très forte industrialisation avec toutes les pollutions que cela entraîne… Il est temps d’arrêter cette industrialisation galopante ! Je m’interroge : les effets cumulés avec les installations existantes ont-ils été analysés ?
Je souhaite donc déposer un avis fortement défavorable concernant ce projet.
Je pense qu’il serait grand temps de résoudre le problème des déchets à la source en les diminuant drastiquement. Il n’est pas normal aujourd’hui que nous continuions à vivre à l’heure du tout jetable, à l’heure de l’obsolescence programmée, à l’heure de la surconsommation. La réduction des déchets devrait être une priorité absolue pour les pouvoirs publics. Au lieu de cela, on continue de produire toujours plus de déchets et donc de construire toujours plus d’incinérateurs avec toujours plus de nuisances pour les riverains et de pollutions environnementales.
Par ailleurs, l’absence de concertation et de débat autour de ce projet n’est pas acceptable. Un tel projet va engendrer de nombreuses nuisances pour les riverains, telles que l’augmentation du trafic de poids lourds, la pollution atmosphérique, etc. Ce n’est pas normal que les habitants n’aient pas été informés. Qui plus est, la région d’Istres et de Fos est déjà marquée par une très forte industrialisation avec toutes les pollutions que cela entraîne… Il est temps d’arrêter cette industrialisation galopante ! Je m’interroge : les effets cumulés avec les installations existantes ont-ils été analysés ?
Je souhaite donc déposer un avis fortement défavorable concernant ce projet.
Contribution n°1392 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 22h36
Déposée le 29 avril 2026 à 22h36
Des précautions particulières (délai avant récolte, dose) s'imposent en cas d'épandage sur les produits consommés crus. De plus, dans le dossier qui nous concerne, ce digestat sera produit à partir de biodéchets provenant des collectivités et des industries agroalimentaires. On est donc loin d’un digestat strictement « vert ». Concernant le plan d'épandage : Sur les communes de St.Etienne du Grès, Tarascon, Arles et Saint Rémy un même propriétaire apparait. Or, cet individu vient d'être condamné à 1an de prison ferme pour usage de pesticides interdits.
Va t'il respecter le plan d'épandage et les distances minimales réglementaires ?
les zones protégées de captage ? Peut on lui faire confiance ?
En tout cas, cela met le doute sur ce projet... Pour cela, je suis contre...
Va t'il respecter le plan d'épandage et les distances minimales réglementaires ?
les zones protégées de captage ? Peut on lui faire confiance ?
En tout cas, cela met le doute sur ce projet... Pour cela, je suis contre...
Contribution n°1391 (Web)
Par Julié Emmanuel
Déposée le 29 avril 2026 à 22h35
Déposée le 29 avril 2026 à 22h35
Non à l'incinérateur à Istres. Il y a déjà bien assez de pollution. Stop!
Contribution n°1390 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 22h34
Déposée le 29 avril 2026 à 22h34
Non à l'incinérateur.
Contribution n°1389 (Web)
Par Didier Noël
Déposée le 29 avril 2026 à 22h32
Déposée le 29 avril 2026 à 22h32
Je suis contre l implantation de cette nouvelle usine sur le territoire d Istres.
Notre territoire supporte depuis de nombreuses années la décharge légale puis illégale, elle supporte de nombreuses pollution dû a sa proximité des usines chimiques et pétrochimiques de Fos sur Mer, Berre l'étang, Martigues, Port de bouc; nous supportons également l'aéroport militaire d Istres.
Une telle concentration est anormale .
Notre territoire supporte depuis de nombreuses années la décharge légale puis illégale, elle supporte de nombreuses pollution dû a sa proximité des usines chimiques et pétrochimiques de Fos sur Mer, Berre l'étang, Martigues, Port de bouc; nous supportons également l'aéroport militaire d Istres.
Une telle concentration est anormale .
Contribution n°1388 (Web)
Par Alexandre Boistel
Déposée le 29 avril 2026 à 22h29
Déposée le 29 avril 2026 à 22h29
En tant qu’istréen et par ailleurs avocat, le projet présenté comme une unité de valorisation énergétique de CSR soulève plusieurs interrogations majeures quant à sa régularité et à son impact environnemental.
En premier lieu, la qualification retenue apparaît contestable. L’installation relève en réalité d’un procédé d’incinération de déchets, ce qui appelle une analyse juridique et environnementale plus exigeante. Cette présentation est susceptible d’avoir biaisé l’information du public.
Par ailleurs, l’étude d’impact est insuffisante, notamment concernant :
1/ les effets cumulés avec les installations industrielles existantes sur le territoire de Fos–Istres,
2/ les impacts sanitaires,
3/ les flux de trafic liés à l’activité,
4/ et l’analyse des alternatives au projet.
Le dossier ne permet donc pas une information complète et loyale du public, en méconnaissance des exigences du droit de l’environnement et du principe de participation du public.
Enfin, le projet interroge sa compatibilité avec les objectifs de réduction des déchets et de priorité donnée à la prévention et au recyclage.
En conséquence, le projet doit être réexaminé tant sur la forme que sur le fond, avec une étude d’impact complétée et une nouvelle information du public.
En premier lieu, la qualification retenue apparaît contestable. L’installation relève en réalité d’un procédé d’incinération de déchets, ce qui appelle une analyse juridique et environnementale plus exigeante. Cette présentation est susceptible d’avoir biaisé l’information du public.
Par ailleurs, l’étude d’impact est insuffisante, notamment concernant :
1/ les effets cumulés avec les installations industrielles existantes sur le territoire de Fos–Istres,
2/ les impacts sanitaires,
3/ les flux de trafic liés à l’activité,
4/ et l’analyse des alternatives au projet.
Le dossier ne permet donc pas une information complète et loyale du public, en méconnaissance des exigences du droit de l’environnement et du principe de participation du public.
Enfin, le projet interroge sa compatibilité avec les objectifs de réduction des déchets et de priorité donnée à la prévention et au recyclage.
En conséquence, le projet doit être réexaminé tant sur la forme que sur le fond, avec une étude d’impact complétée et une nouvelle information du public.
Contribution n°1387 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 avril 2026 à 22h19
Déposée le 29 avril 2026 à 22h19
Non a l'incinérateur. Assez de pollution dans le golf de Fos
Contribution n°1386 (Web)
Par Francis
Déposée le 29 avril 2026 à 22h16
Déposée le 29 avril 2026 à 22h16
Non a l'incinérateur. Assez de pollution dans le golf de Fos
Contribution n°1385 (Web)
Par Graziano
Déposée le 29 avril 2026 à 22h08
Déposée le 29 avril 2026 à 22h08
NON, NON ET NON A L'ICINERATEUR !
Contribution n°1384 (Web)
Par Jean-Baptiste
Déposée le 29 avril 2026 à 21h39
Déposée le 29 avril 2026 à 21h39
Pouvons nous savoir on sont traités nos déchets en fait ? Poubelles = mafia, ca suffit. Un peu de Transparence et arrétez les magouilles.
Un projet de ce type aussi grand qu’il soit ne doit pas recevoir de déchets étrangers . Nous somme déjà en maque de solution, gardons les nous ? peut être à titre exceptionnel les déchets de notre Ile de Beautée voisine. Quand j’habitais Nice des déchets allaient dans la région nord pour être traités selon Nice matin.
Un projet de ce type aussi grand qu’il soit ne doit pas recevoir de déchets étrangers . Nous somme déjà en maque de solution, gardons les nous ? peut être à titre exceptionnel les déchets de notre Ile de Beautée voisine. Quand j’habitais Nice des déchets allaient dans la région nord pour être traités selon Nice matin.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution