Contribution n°155 (Web)
Par Zanni nathalie
Déposée le 17 avril 2026 à 21h36
Déposée le 17 avril 2026 à 21h36
Il est abherant de mettre un centre de déchet a côté et ou à proximite de champs agricultures référencé bio et AOC... C'est un risque toxique qui peut être amenée jusqu'à nos assiettes sans compte les allergies amplifiées de ces dernières années et un risque de plus sur les maladies humaines.
Contribution n°154 (Web)
Par Léa Rocchitelli
Déposée le 17 avril 2026 à 21h34
Déposée le 17 avril 2026 à 21h34
Totalement contre cette idée absurde d'incinérateur. Déjà bien trop de pollution et de cancers dans le coin ! Je dis NON !
Contribution n°153 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 avril 2026 à 21h31
Déposée le 17 avril 2026 à 21h31
Je m’oppose fermement à ce projet qui présente des risques majeurs pour notre cadre de vie.
La dégradation de la qualité de l’air et les nuisances sonores impacteront fatalement la santé des riverains, tandis que le stockage de combustibles à proximité des habitations, vers le Tubé, fait peser un risque d’incendie ou d’explosion inacceptable.
De plus, l’augmentation du trafic de poids lourds saturera davantage nos axes routiers, déjà largement saturés, générant une pollution, une pollution sonore accrue et une dépréciation de notre patrimoine immobilier.
L'emplacement choisi est incohérent : situer une telle installation dans l'axe de la Base et de la ville, particulièrement exposé au mistral (Nord/Nord-Ouest), est une erreur stratégique, pour pas dire autre chose. Notre ville subit déjà assez de pollutions!!!!
Nous comptons sur monsieur le maire pour ne pas laisser passer ce projet catastrophique!
La dégradation de la qualité de l’air et les nuisances sonores impacteront fatalement la santé des riverains, tandis que le stockage de combustibles à proximité des habitations, vers le Tubé, fait peser un risque d’incendie ou d’explosion inacceptable.
De plus, l’augmentation du trafic de poids lourds saturera davantage nos axes routiers, déjà largement saturés, générant une pollution, une pollution sonore accrue et une dépréciation de notre patrimoine immobilier.
L'emplacement choisi est incohérent : situer une telle installation dans l'axe de la Base et de la ville, particulièrement exposé au mistral (Nord/Nord-Ouest), est une erreur stratégique, pour pas dire autre chose. Notre ville subit déjà assez de pollutions!!!!
Nous comptons sur monsieur le maire pour ne pas laisser passer ce projet catastrophique!
Contribution n°152 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 avril 2026 à 21h29
Déposée le 17 avril 2026 à 21h29
Je m’oppose fermement à ce projet d’incinérateur.
Derrière les mots rassurants comme “valorisation” ou “chaufferie”, il s’agit bien de brûler des déchets, avec des conséquences graves : pollution de l’air, risques sanitaires, contamination des sols et de l’eau. Personne ne peut garantir l’absence d’impact sur notre santé.
Nous refusons de devenir la poubelle de la région.
Istres et ses habitants subissent déjà une pression importante liée aux déchets. En ajouter davantage est irresponsable et profondément injuste. Pourquoi toujours ici ?
Ce projet va aussi dégrader notre quotidien : davantage de camions, plus de bruit, plus de pollution, moins de qualité de vie. C’est inacceptable.
Enfin, le manque de transparence et l’absence de véritable concertation sont inacceptables. Un projet aussi lourd ne peut pas être imposé sans débat clair et honnête.
Notre santé, notre environnement et notre cadre de vie ne sont pas négociables.
Je demande l’abandon immédiat de ce projet.
Derrière les mots rassurants comme “valorisation” ou “chaufferie”, il s’agit bien de brûler des déchets, avec des conséquences graves : pollution de l’air, risques sanitaires, contamination des sols et de l’eau. Personne ne peut garantir l’absence d’impact sur notre santé.
Nous refusons de devenir la poubelle de la région.
Istres et ses habitants subissent déjà une pression importante liée aux déchets. En ajouter davantage est irresponsable et profondément injuste. Pourquoi toujours ici ?
Ce projet va aussi dégrader notre quotidien : davantage de camions, plus de bruit, plus de pollution, moins de qualité de vie. C’est inacceptable.
Enfin, le manque de transparence et l’absence de véritable concertation sont inacceptables. Un projet aussi lourd ne peut pas être imposé sans débat clair et honnête.
Notre santé, notre environnement et notre cadre de vie ne sont pas négociables.
Je demande l’abandon immédiat de ce projet.
Contribution n°151 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 avril 2026 à 21h28
Déposée le 17 avril 2026 à 21h28
Stop à la pollution dans notre ville
Contribution n°150 (Web)
Par Justine Arcoleo de Villagrazia
Déposée le 17 avril 2026 à 21h27
Déposée le 17 avril 2026 à 21h27
Non à l’incinérateur , non à la pollution , non aux cancers ! Les émanations de Fos sont déjà de trop , si vous voulez brûlez faites le chez ailleurs , la ville doit redevenir verte et propre . Cet incinérateur n’a pas sa place ici . Ce sont des projets de reforestation qui devrait voir le jour et pas autre chose . Pensez aux générations futures, c’est notre façon de consommer qui doit changer ainsi plus besoin d’incinérer . C’est à nous d’agir et sans attendre !
Contribution n°149 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 avril 2026 à 21h23
Déposée le 17 avril 2026 à 21h23
Je suis CONTRE cet incinérateur au sujet duquel nous n’avons pas été informés .
Contribution n°148 (Web)
Par Cindy DE BRITO
Déposée le 17 avril 2026 à 21h21
Déposée le 17 avril 2026 à 21h21
Avis défavorable
Non à l’incinérateur à Istres.
Brûler des déchets, c’est polluer l’air que nous respirons et mettre en danger la santé des habitants. C’est aussi un choix dépassé, qui freine le recyclage et la réduction des déchets.
Nous refusons un projet qui dégrade notre environnement et notre qualité de vie alors que des solutions plus propres existent.
Ce projet n’a pas sa place ici.
Non à l’incinérateur à Istres.
Brûler des déchets, c’est polluer l’air que nous respirons et mettre en danger la santé des habitants. C’est aussi un choix dépassé, qui freine le recyclage et la réduction des déchets.
Nous refusons un projet qui dégrade notre environnement et notre qualité de vie alors que des solutions plus propres existent.
Ce projet n’a pas sa place ici.
Contribution n°147 (Web)
Par Avalle Patrick
Déposée le 17 avril 2026 à 21h18
Déposée le 17 avril 2026 à 21h18
Madame, Monsieur,
Par la présente contribution, je souhaite exprimer mon opposition ferme au projet d’implantation d’un incinérateur à Istres, à proximité immédiate de zones habitées.
Ce territoire concentre déjà de nombreux sites à risque. La qualité de l’air et de l’environnement y est dégradée, et la santé des populations du secteur s’en trouve directement impactée.
La présence de deux incinérateurs (Fos-sur-Mer et Istres) dans un périmètre aussi restreint ne peut qu’interpeller.
L’État n’a-t-il pas pour responsabilité fondamentale de protéger la santé publique, en particulier dans des territoires déjà fortement exposés aux risques environnementaux ?
Cordialement;
Par la présente contribution, je souhaite exprimer mon opposition ferme au projet d’implantation d’un incinérateur à Istres, à proximité immédiate de zones habitées.
Ce territoire concentre déjà de nombreux sites à risque. La qualité de l’air et de l’environnement y est dégradée, et la santé des populations du secteur s’en trouve directement impactée.
La présence de deux incinérateurs (Fos-sur-Mer et Istres) dans un périmètre aussi restreint ne peut qu’interpeller.
L’État n’a-t-il pas pour responsabilité fondamentale de protéger la santé publique, en particulier dans des territoires déjà fortement exposés aux risques environnementaux ?
Cordialement;
Contribution n°146 (Web)
Par Sonia Pagliari
Déposée le 17 avril 2026 à 21h15
Déposée le 17 avril 2026 à 21h15
Je suis totalement opposée à ce projet de construction de Suez concernant le tri de déchets.
Nous sommes déjà assez pollués dans le secteur et j’ai constaté que depuis que l’incinérateur de Fos a été mis en service, nos toits et nos façades s’encrassent beaucoup plus rapidement, il tombe parfois un genre de suie selon le sens du vent.
De plus, les routes nationales et départementales pour arriver sur Istres sont très engorgées et sujettes aux bouchons matins et soirs, des dizaines de camions supplémentaires pour livrer les déchets au Tubé, zone choisie pour l’implantation, ne feraient qu’aggraver les choses.
Nous sommes déjà assez pollués dans le secteur et j’ai constaté que depuis que l’incinérateur de Fos a été mis en service, nos toits et nos façades s’encrassent beaucoup plus rapidement, il tombe parfois un genre de suie selon le sens du vent.
De plus, les routes nationales et départementales pour arriver sur Istres sont très engorgées et sujettes aux bouchons matins et soirs, des dizaines de camions supplémentaires pour livrer les déchets au Tubé, zone choisie pour l’implantation, ne feraient qu’aggraver les choses.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution