Contribution n°207 (Web)
Déposée le 18 avril 2026 à 08h59
Nous avons eu Entressen, des trains de poubelles nauséabondes tous les jours provenant de Marseille
Istres doit redevenir une ville où il fait bon vivre sans désagréments supplémentaires
Contribution n°206 (Web)
Déposée le 18 avril 2026 à 08h53
Il n apportera pas de plus value à la ville et engorgera un peu plus les axes routiers.
Contribution n°205 (Web)
Déposée le 18 avril 2026 à 08h29
Attaché à cette ville dans laquelle j’ai grandi, je suis particulièrement sensible à la préservation de notre environnement et de notre qualité de vie. Ce projet suscite de fortes inquiétudes quant à ses impacts potentiels, notamment en matière de pollution et de dégradation du cadre de vie.
Notre territoire est déjà exposé à diverses sources de nuisances, et il me semble essentiel de ne pas aggraver une situation environnementale fragile. La protection de la santé des habitants, ainsi que celle des écosystèmes locaux, doit rester une priorité.
Contribution n°204 (Web)
Déposée le 18 avril 2026 à 08h16
Contribution n°203 (Web)
Déposée le 18 avril 2026 à 08h10
Contribution n°202 (Web)
Déposée le 18 avril 2026 à 08h02
Contribution n°201 (Web)
Déposée le 18 avril 2026 à 07h51
Contribution n°200 (Web)
Déposée le 18 avril 2026 à 07h50
Contribution n°199 (Web)
Déposée le 18 avril 2026 à 07h42
Ce projet s’inscrit, une fois encore, dans une logique que je considère profondément déséquilibrée et injuste pour notre territoire.
Depuis des décennies, Istres et en particulier le secteur d’Entressen a déjà largement contribué à la gestion des déchets du territoire métropolitain, notamment en accueillant les déchets de Marseille. Cette situation a durablement marqué notre environnement et notre cadre de vie.
Aujourd’hui, alors même que notre bassin de vie est déjà fortement exposé aux pollutions liées aux activités pétrochimiques, sidérurgiques et industrielles, il est difficilement acceptable d’envisager une nouvelle installation génératrice de nuisances supplémentaires.
Un environnement déjà fragilisé
La proximité de la plaine de la Crau, espace naturel remarquable et fragile, rend ce projet encore plus préoccupant.
Les impacts potentiels sur :
* la qualité de l’air,
* la nappe phréatique,
* les écosystèmes locaux,
soulèvent des interrogations majeures, dans un contexte où la priorité devrait être à la préservation et à la reconquête environnementale.
Des conséquences concrètes sur le quotidien
L’enquête publique évoque également une augmentation significative du trafic de poids lourds pour alimenter le site.
Cela pose plusieurs problématiques :
* aggravation de la circulation déjà dense,
* augmentation des nuisances sonores,
* risques accrus pour la sécurité routière.
Par ailleurs, les services de secours, notamment les sapeurs-pompiers, rencontrent déjà des difficultés d’intervention sur certains secteurs.
L’ajout d’un flux supplémentaire et d’une installation industrielle de ce type ne peut qu’accentuer ces contraintes.
Une question d’équilibre territorial
Au-delà des aspects techniques, ce projet pose une question fondamentale : celle de l’équité territoriale.
Istres ne peut pas être, une fois de plus, la variable d’ajustement des politiques de gestion des déchets à l’échelle métropolitaine.
Les habitants de notre commune ont droit, comme tous les autres, à un environnement sain et à une qualité de vie préservée.
En conclusion, pour l’ensemble de ces raisons environnementales, sanitaires, sécuritaires et sociales je formule un avis défavorable à ce projet.
Je demande qu’une réflexion alternative soit menée, plus respectueuse des territoires et mieux répartie à l’échelle de la métropole.
Contribution n°198 (Web)
Déposée le 18 avril 2026 à 07h23
Je suis contre ce projet d’incinérateur à Istres. Notre ville n’a pas vocation à être une poubelle géante.