Contribution n°12 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 avril 2026 à 21h27
Déposée le 17 avril 2026 à 21h27
Je suis contre ces nouveaux aménagements, compte tenu du dérèglement climatique et de l'atteinte à la biodiversité par l'artificialisation et la disparition des zones sauvages. Continuer à investir financièrement dans des activités hivernales condamnées à disparaitre à court/moyen terme me semble totalement déraisonnable.
Contribution n°11 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 avril 2026 à 21h25
Déposée le 17 avril 2026 à 21h25
Je suis contre ces nouveaux aménagements, compte tenu du dérèglement climatique et de l'atteinte à la biodiversité par l'artificialisation et la disparition des zones sauvages. Continuer à investir financièrement dans des activités hivernales condamnées à disparaitre à court/moyen terme me semble totalement déraisonnable.
Contribution n°10 (Web)
Par mornet vincent
Déposée le 17 avril 2026 à 21h18
Déposée le 17 avril 2026 à 21h18
je suis favorable à ce projet pour le développements de la station.
Contribution n°9 (Web)
Par Franck Dumontier
Déposée le 17 avril 2026 à 14h23
Déposée le 17 avril 2026 à 14h23
Vouloir enneiger la piste des Juments alors qu’elle est orientée Sud-SudOuest et à moins de 1500m d’altitude est une hérésie. Continuer à modeler la montagne et gaspiller l’eau potable (sans parler de l’argent public) est complètement inconscient avec les enjeux de changement climatique auxquels nous faisons face. Au lieu de continuer à vouloir faire perdurer le modèle du tout ski, les investissements devraient se faire sur la préservation des ressources en eau et la biodiversité ainsi que recadrer l’économie vers un modèle quatre saisons s’appuyant sur la vie locale.
Non à ce projet hors du temps, biocide et contribuant à la perte de l’économie locale à moyen terme.
Non à ce projet hors du temps, biocide et contribuant à la perte de l’économie locale à moyen terme.
Contribution n°8 (Web)
Par Gay Maxime
Déposée le 17 avril 2026 à 12h08
Déposée le 17 avril 2026 à 12h08
Contre !
Trop de terrassements pour une utilisation qui ne durera que quelques années encore en hiver.
Mais impact paysager et écologique pour très longtemps
Trop de terrassements pour une utilisation qui ne durera que quelques années encore en hiver.
Mais impact paysager et écologique pour très longtemps
Contribution n°7 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 avril 2026 à 13h23
Déposée le 13 avril 2026 à 13h23
Je soutiens pleinement le projet d’Espace d’apprentissage du Louveteau à La Clusaz. Cette initiative répond de manière pertinente aux enjeux actuels de la montagne, notamment en s’adaptant aux évolutions climatiques grâce à un positionnement en altitude, garantissant un enneigement plus fiable et une gestion plus responsable des ressources.
Ce projet apporte également une réelle amélioration de l’accueil des débutants, des familles et des enfants, avec des aménagements pensés pour la sécurité, la fluidité et le plaisir d’apprendre. La diversification des activités, y compris en été, est un atout important pour dynamiser le territoire toute l’année.
Enfin, la prise en compte des enjeux environnementaux et la concertation locale montrent une volonté de développement équilibré et durable. Il s’agit d’un projet structurant, cohérent avec l’avenir du domaine et bénéfique pour l’économie locale.
Pour toutes ces raisons, je suis favorable à la réalisation de ce projet.
Ce projet apporte également une réelle amélioration de l’accueil des débutants, des familles et des enfants, avec des aménagements pensés pour la sécurité, la fluidité et le plaisir d’apprendre. La diversification des activités, y compris en été, est un atout important pour dynamiser le territoire toute l’année.
Enfin, la prise en compte des enjeux environnementaux et la concertation locale montrent une volonté de développement équilibré et durable. Il s’agit d’un projet structurant, cohérent avec l’avenir du domaine et bénéfique pour l’économie locale.
Pour toutes ces raisons, je suis favorable à la réalisation de ce projet.
Contribution n°6 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 avril 2026 à 20h52
Déposée le 12 avril 2026 à 20h52
L’installation des canons à neige sur les pistes des Mélèzes et de la Combe des Juments aurait des impacts très lourd sur l’environnement en termes de consommation d’eau, car il s’agit de pistes orientées plein sud, donc plus chaudes.
Il serait temps d’arrêter de contribuer au réchauffement climatique du massif des Aravis si l’on souhaite continuer à pouvoir y skier!
Il serait temps d’arrêter de contribuer au réchauffement climatique du massif des Aravis si l’on souhaite continuer à pouvoir y skier!
Contribution n°5 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 avril 2026 à 22h58
Déposée le 9 avril 2026 à 22h58
Je pense que c'est un bon projet pour l'avenir touristique de la Clusaz .
Et oui, la Clusaz comme beaucoup de stations de moyenne altitude cherche à se diversifier et s'émanciper du tout ski.
Les stations de moyennes altitudes sont à la base des villages agricoles ou il y a une vie à l'année !
Dans les années 30, les habitants des villages de montagne vivaient en autarcie, tous paysans, c'était l'époque de la débrouille. les accès moins faciles quand plaine ont accentué la différence de niveau de vie entre citadins et montagnards.
A cette époque des précurseurs et les élus des villages de montagne ont fait le choix de créer des activités touristes pour en autre élever le niveau de vie de leurs administrés .
Les années se sont écoulées les stations de montagnes se sont modernisées grâce aux tourisme, les habitants ont évolué , leur niveau de vie s'est bien amélioré !
Montagnards et chave de naissance (et j'en suis fier!!) , je constate que le réchauffement climatique nous touche plus rapidement que le reste du pays. On n'a pas des peaux de saucisse devant les yeux , on voit nos montagnes changer !
Et du coup on doit tout arrêter mettre la montagne sous cloche, zone de quarantaine, vider ses habitants.
Désolé, je suis un amoureux de mon village, je ne peux me résoudre à partir.
Tous les matins je regarde la montagne et tous les matins elle est différente, à chaque moment de la journée elle nous offre sa beauté sans aucun filtre, à travers aucun écran...
Je crois fermement que l'on peut vivre à la montagne à l'année.
Ce projet du domaine skiable comme d'autres ne sont pas fait pour dévorer la montagne jusqu' la dernière goutte (raccord avec l'actualité...) mais au contraire ils vont permettre de s'adapter en priorisant des secteurs et renouveler notre offre touristique.
C'est bien cela qui fait couler beaucoup d'encre, le tourisme, il permet de faire vivre beaucoup de famille, de commerces, d'artisans, d'agriculteurs, d'écoles.
Certains vois cela comme une privation de leur montagne à eux , la garder égoïstement en secret pour que personne ne les dérange.
La plus part de ces avares, donneurs de leçons n'habitent même pas en montagne à l'année et ne viennent que pour le loisirs et l'oisiveté.
Je m'emballe, revenons à notre sujet...
La modernisation de nos installation hivernale va contribuer à développer les activités estivale dans un premier temps puis au reste de l'année.
C'est grâce aux ski que les villages de montagnes comme la Clusaz vont avoir les moyens de se diversifier, à moins que l'Etat passe à la caisse....
Il n'y a pas de solutions miracle (ah si les donneurs de leçon disent qu'il faut tout arrêter etttttttttttttt et après eeeeeeeeeeeh je sais pas) sinon cela aurait déjà été mis en place, il y a du bon à prendre un peu partout car chaque vallée, chaque village de montagne est différents.
Je suis donc POUR la modernisation de nos installations et la création d'autres mais dans le respect de notre identité.
ORGINAL par TRADITIONS
Et oui, la Clusaz comme beaucoup de stations de moyenne altitude cherche à se diversifier et s'émanciper du tout ski.
Les stations de moyennes altitudes sont à la base des villages agricoles ou il y a une vie à l'année !
Dans les années 30, les habitants des villages de montagne vivaient en autarcie, tous paysans, c'était l'époque de la débrouille. les accès moins faciles quand plaine ont accentué la différence de niveau de vie entre citadins et montagnards.
A cette époque des précurseurs et les élus des villages de montagne ont fait le choix de créer des activités touristes pour en autre élever le niveau de vie de leurs administrés .
Les années se sont écoulées les stations de montagnes se sont modernisées grâce aux tourisme, les habitants ont évolué , leur niveau de vie s'est bien amélioré !
Montagnards et chave de naissance (et j'en suis fier!!) , je constate que le réchauffement climatique nous touche plus rapidement que le reste du pays. On n'a pas des peaux de saucisse devant les yeux , on voit nos montagnes changer !
Et du coup on doit tout arrêter mettre la montagne sous cloche, zone de quarantaine, vider ses habitants.
Désolé, je suis un amoureux de mon village, je ne peux me résoudre à partir.
Tous les matins je regarde la montagne et tous les matins elle est différente, à chaque moment de la journée elle nous offre sa beauté sans aucun filtre, à travers aucun écran...
Je crois fermement que l'on peut vivre à la montagne à l'année.
Ce projet du domaine skiable comme d'autres ne sont pas fait pour dévorer la montagne jusqu' la dernière goutte (raccord avec l'actualité...) mais au contraire ils vont permettre de s'adapter en priorisant des secteurs et renouveler notre offre touristique.
C'est bien cela qui fait couler beaucoup d'encre, le tourisme, il permet de faire vivre beaucoup de famille, de commerces, d'artisans, d'agriculteurs, d'écoles.
Certains vois cela comme une privation de leur montagne à eux , la garder égoïstement en secret pour que personne ne les dérange.
La plus part de ces avares, donneurs de leçons n'habitent même pas en montagne à l'année et ne viennent que pour le loisirs et l'oisiveté.
Je m'emballe, revenons à notre sujet...
La modernisation de nos installation hivernale va contribuer à développer les activités estivale dans un premier temps puis au reste de l'année.
C'est grâce aux ski que les villages de montagnes comme la Clusaz vont avoir les moyens de se diversifier, à moins que l'Etat passe à la caisse....
Il n'y a pas de solutions miracle (ah si les donneurs de leçon disent qu'il faut tout arrêter etttttttttttttt et après eeeeeeeeeeeh je sais pas) sinon cela aurait déjà été mis en place, il y a du bon à prendre un peu partout car chaque vallée, chaque village de montagne est différents.
Je suis donc POUR la modernisation de nos installations et la création d'autres mais dans le respect de notre identité.
ORGINAL par TRADITIONS
Contribution n°4 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 avril 2026 à 14h22
Déposée le 9 avril 2026 à 14h22
Voilà encore un projet pour une station de moyenne altitude qui rassemble plusieurs propositions d'aménagement très hétérogènes. Si le déménagement de la zone débutante dans un endroit plus enneigé peut, à l'extrême rigueur, se comprendre, l'installation de canons à neige sur les pistes des Mélèzes et plus encore de la Combe des juments est totalement absurde, à moins que l'on ait trouvé le moyen de faire de la neige artificielle avec une température largement positive. Pour l'avoir souvent pratiquée, ou tenté de le faire, la Combe des Juments est face sud-sud-ouest, très souvent ensoleillée et impraticable. Je suppose que cette impraticabilité justifie, aux yeux de ses promoteurs, l'installation de canons à neige; mais, l'orientation de cette pente ne permettra JAMAIS de produire une quantité suffisante de neige. Pour ne pas parler des travaux nécessaires à l'arrivée d'eau et autres dégradations de l'environnement.
L'absence de réunion publique permet de soupçonner des petits arrangements entre personnes et intérêts peu soucieux d'un avenir pertinent pour La Clusaz.
L'absence de réunion publique permet de soupçonner des petits arrangements entre personnes et intérêts peu soucieux d'un avenir pertinent pour La Clusaz.
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 avril 2026 à 10h28
Déposée le 9 avril 2026 à 10h28
Nouveau projet pro-ski à La Clusaz! Alors qu'on pensait être un peu tranquille avec ces projets d'un autre temps suite à la restructuration à venir de la Balme, voici qu'on nous propose maintenant, sans réunion publique, de bulldozer le secteur du Merle et de canoniser les pistes Mélèzes et Combe des Juments... Des pistes en plein soleil, dont la neige ne reste guère plus d'une semaine en raison de leur orientation. Quelle quantité d'eau va encore être pompée dans les nappes (légalement cette fois ci?) pour enneiger ces pistes? La priorité ne serait-elle pas de remplacer le TS combe des juments par un télémix qui permet d'accéder au domaine de l'étale?
Bref, en raison de l'absurdité totale de ce projet, je suis résolument CONTRE!
Bref, en raison de l'absurdité totale de ce projet, je suis résolument CONTRE!
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution