Contribution n°16 (Web)
Déposée le 15 mai 2026 à 09h57
Les dégâts connus sur les déplacements des oiseaux migrateurs et la faune en général sont considérables .
De plus, nos beaux chemins de randonnée seront transformés en route pour entretien éolien.
Une si belle région visitée par beaucoup de touristes randonneurs que ce soit à pied, en VTT ou à cheval ne doit pas disparaître dans cette folie de l eolien. Surtout quand on sait qu une sur 3 est efficace !
Donc contre nous sommes !!!
Contribution n°15 (Web)
Déposée le 15 mai 2026 à 08h24
Je porte sur ce projet les observations et propositions synthétisées ci-dessous et détaillées dans le document joint.
Elles constituent globalement un avis défavorable, pour les raisons suivantes :
1. des riverains nombreux et insuffisamment protégés
2. une saturation visuelle et un encerclement éolien particulièrement élevés
3. des photomontages peu nombreux et non représentatifs
4. un patrimoine historique de qualité mal pris en compte
5. une étude acoustique souffrant de nombreuses insuffisances, tant techniques que juridiques
6. des impacts sur la biodiversité locale qui demeurent suffisamment caractérisés après mesures E, R et C
6.1- la description de l’état initial n’est pas pertinente
6.2- la méthode de détermination des impacts bruts est totalement à côté des bonnes pratiques
6.3- les impacts résiduels après mesures E et R ont été sous-évalués
7. le Pas-de-Calais demande que l’on cesse de créer de nouvelles centrales éoliennes
Avec mes meilleurs salutations,
B. Ladsous
Document joint
Contribution n°14 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 23h20
Votre projet me semble aberrant écologiquement et esthétiquement.
Les nuisances sonores,visuelle et environnementales
vont polluer notre patrimoine si cher à nous, pauvres habitants.
Veuillez prendre en considération le confort et la tranquillité des riverains.
Respectueusement.
Contribution n°13 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 23h11
Néfaste pour la faune et la flore,
Nuit pour la population habitante aux environs.
Site protégé trop proche donc pollution visuelle et pollution pour l’environnement général.
Nous sommes en pleine ZNIEFF.
Je suis contre cette installation qui nuirait sur beaucoup de plans (population, oiseaux, écologie …).
Bonne reflexion !
Contribution n°12 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 23h10
Cela est une horreur pour le paysage. Et également très mauvais pour les oiseaux et chiropteres !
A votre bon sens
Merci
Rodolphe
Contribution n°11 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 23h06
Contribution n°10 (Web)
Déposée le 14 mai 2026 à 18h39
Contribution n°9 (Mairie de Rumilly)
Déposée le 12 mai 2026 à 12h00
Contribution n°8 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 12h51
Contribution n°7 (Courrier)
Déposée le 13 mai 2026 à 06h52
Courrier ajouter