Contribution n°209 (Email)
Déposée le 24 mars 2026 à 20h08
Par ce message,
je souhaite faire connaître mon opposition au projet d’extension de
l’élevage intensif DUC à Chassy. À mes yeux, ce dossier devrait être refusé
au vu des conséquences possibles sur l’environnement, la santé et le cadre
de vie.
D’après les éléments présentés, plusieurs impacts paraissent insuffisamment
établis par des mesures réelles sur le site actuel, notamment pour le bruit
et certaines émissions. Dans ces conditions, il me semble difficile
d’affirmer que l’augmentation de l’activité restera sans effet pour les
riverains.
Je suis aussi préoccupée par la hausse annoncée du nombre d’animaux, par
les émissions d’ammoniac, par l’augmentation du trafic et par une
consommation d’eau qui pourrait tripler. La proximité des habitations, à
environ 170 mètres, renforce selon moi ces inquiétudes.
Je vous demande donc de tenir compte de ces éléments et de rendre un avis
défavorable à ce projet.
Merci de votre attention.
Ariane beausire
Contribution n°208 (Email)
Déposée le 24 mars 2026 à 19h23
Madame enquêtrice,
Au vu de l’importance de l’extension envisagée à Chassy, il me semble que ce dossier devrait recevoir un avis défavorable.
Le projet porterait la production à plus d’un million de poulets par an. Une telle dimension soulève nécessairement des questions sérieuses pour les animaux, mais aussi pour les riverains et le cadre de vie local. Dans le dossier, plusieurs impacts paraissent encore insuffisamment établis ou évalués de manière trop théorique.
Je pense notamment aux nuisances. Il est indiqué que certains niveaux de bruit ou d’émissions ne reposent pas sur des mesures réelles réalisées sur le site actuel. Dans ces conditions, il est difficile d’avoir des garanties solides sur les effets concrets de l’extension pour les habitants et pour l’environnement.
La consommation d’eau annoncée, qui pourrait tripler, m’inquiète également. Dans un contexte de tension sur la ressource et de changement climatique, ce point devrait appeler à la plus grande prudence.
Enfin, les éléments évoqués dans le dossier sur l’ammoniac, ainsi que les réserves déjà formulées sur le caractère incomplet de certains bilans environnementaux, renforcent mes préoccupations.
Pour l’ensemble de ces raisons, je vous demande de prendre pleinement en compte ces impacts et de refuser ce projet.
Cordialement
Diane BOREL
Envoyé de mon iPhone
Contribution n°207 (Email)
Déposée le 24 mars 2026 à 19h10
Bonjour,
Je considere qu amener cet elevage d une telle dimension à Chassy n'est pas acceptable. En tant qu'habitante concernée, je souhaite faire part de mon opposition à ce projet d'extension.
D'apres le dossier, le site atteindrait plus d'un million de poulets par an. Une telle hausse ferait peser des risques supplementaires pour le cadre de vie : odeurs, bruit des ventilateurs, circulation de camions, ainsi que des emissions importantes d'ammoniac. La proximité des habitations, à environ 170 metres, me semble particulierement preoccupante.
Je note aussi que certaines nuisances reposent sur des estimations, sans mesures reelles sur le site actuel. Je vous demande donc de refuser ce projet.
Merci de votre attention.
Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez
Contribution n°206 (Email)
Déposée le 24 mars 2026 à 19h05
Madame la commissaire,
L’augmentation annoncée de la production à Chassy m’inquiète fortement. À la lecture du dossier, plusieurs points me paraissent insuffisamment établis pour justifier un projet d’une telle ampleur.
Certaines nuisances, comme le bruit ou une partie des émissions, semblent évaluées à partir d’estimations théoriques plutôt que de mesures réalisées sur le site actuel. Dans ces conditions, il me paraît difficile d’affirmer que les effets sur les riverains, l’environnement et le cadre de vie resteront limités.
Je suis également préoccupée par la hausse annoncée de la consommation d’eau, qui pourrait tripler. Dans un contexte de changement climatique et de tensions sur la ressource, ce point devrait conduire à une vigilance particulière. Le dossier évoque aussi un bilan carbone jugé incomplet par l’autorité environnementale, ce qui me semble être un signal d’alerte supplémentaire.
Enfin, un projet portant la production à plus d’un million de poulets par an pose nécessairement la question des conséquences pour les animaux, mais aussi pour la santé et la qualité de vie autour du site.
Pour toutes ces raisons, je vous demande de rendre un avis défavorable à cette extension et de faire primer le principe de précaution.
Je vous remercie de votre attention.
Laëtitia Vitellius
Envoyé avec SFR Mail pour Android
Contribution n°205 (Email)
Déposée le 24 mars 2026 à 18h43
Je vous écris aujourd’hui, pour exprimer mon opposition à ce projet
d’extension de l’élevage intensif DUC à Chassy.
Comme habitante concernée, je suis préoccupée par l’ampleur du projet, avec
plus d’un million de poulets par an. Une telle augmentation peut entraîner
davantage d’odeurs, de bruit lié aux ventilateurs et de circulation de
camions, avec des conséquences directes sur le cadre de vie des riverains.
Le dossier mentionne aussi des émissions d’ammoniac importantes et une
consommation d’eau susceptible de tripler, ce qui soulève des questions
environnementales sérieuses. La proximité des habitations, à environ 170
mètres, renforce mes inquiétudes.
Je souhaite que ces impacts soient pleinement pris en compte et que ce
projet soit refusé.
Merci de votre attention.
Contribution n°204 (Email)
Déposée le 24 mars 2026 à 18h35
Madame,
À mes yeux, ce projet comporte encore trop d’incertitudes pour pouvoir être autorisé en l’état, et je souhaite donc exprimer mon opposition à cette extension d’élevage intensif à Chassy.
D’après le dossier, plusieurs nuisances reposent sur des estimations théoriques, sans mesures réelles sur le site actuel, notamment pour le bruit et certaines émissions. Dans ces conditions, il me semble difficile d’assurer une protection suffisante des riverains et de l’environnement.
La hausse annoncée de la consommation d’eau, qui pourrait tripler, m’inquiète également, tout comme les effets possibles sur le cadre de vie, les animaux et la santé.
Je vous demande de rendre un avis défavorable sur ce projet.
Cordialement
Selma
Contribution n°203 (Email)
Déposée le 24 mars 2026 à 17h11
Madame la commissaire enquêtrice,
Je tiens à vous faire part de mon opposition nette au projet d’extension de l’élevage DUC à Chassy.
L’augmentation annoncée, à plus d’un million de poulets par an, me semble disproportionnée pour le territoire. Un tel projet soulève, à mes yeux, de sérieuses inquiétudes pour les animaux, mais aussi pour l’environnement et les riverains. Le dossier mentionne des émissions importantes d’ammoniac, une consommation d’eau en forte hausse, ainsi que des nuisances possibles liées aux odeurs, au bruit des ventilateurs et à l’augmentation du trafic de camions.
La proximité des habitations, avec une première maison située à environ 170 mètres, renforce mes craintes sur les conséquences concrètes pour le cadre de vie. J’ai également noté que l’autorité environnementale signalait un bilan carbone incomplet, ce qui devrait appeler à la prudence.
Pour toutes ces raisons, je vous demande de rendre un avis défavorable à ce projet.
Je vous remercie de votre attention.
Romain Clabaut
Sent with [Proton Mail](https://proton.me/mail/home) secure email.
Contribution n°202 (Email)
Déposée le 24 mars 2026 à 16h45
À l’attention de la commissaire enquêtrice,
Bonjour,
Au regard des impacts possibles mentionnés dans le dossier, je souhaite que
ce projet d’extension ne soit pas retenu.
Comme habitante concernée, je m’inquiète d’un élevage qui dépasserait le
million de poulets par an. Plusieurs points me paraissent insuffisamment
établis, notamment l’absence de mesures réelles sur le site actuel pour
certaines nuisances comme le bruit ou certaines émissions. Il est donc
difficile d’affirmer que les conséquences resteront limitées.
La hausse annoncée de la consommation d’eau, qui pourrait tripler, me
semble aussi très préoccupante dans le contexte actuel. Je vous demande de
tenir pleinement compte des effets possibles sur l’environnement, les
animaux, la santé et le cadre de vie, et de rendre un avis défavorable.
Cordialement.
Contribution n°201 (Email)
Déposée le 24 mars 2026 à 16h17
Bonjour Madame la commissaire enquêtrice,
Je vous écris pour vous faire part de mon opposition à ce projet
d’extension, qui ne devrait pas être autorisé au regard des conséquences
possibles évoquées dans le dossier.
Toutefois, le premier motif d'opposition est le procédé barbare, défiant
les principes les plus élémentaires du bien-être animal, que représente
cette méthode d'élevage de poulets en batterie.
De plus l’augmentation du nombre de poulets aggrave les nuisances pour les
riverains : odeurs, bruit des ventilateurs et circulation supplémentaire de
camions. La proximité des habitations, à environ 170 mètres pour la plus
proche, me semble particulièrement préoccupante pour le cadre de vie.
Je note aussi que plusieurs impacts annoncés reposent sur des estimations
théoriques, sans mesures réelles réalisées sur le site actuel pour certains
points comme le bruit ou certaines émissions. Cela ne permet pas, selon
moi, d’assurer sérieusement que les effets resteront limités.
Enfin, la hausse annoncée de la consommation d’eau, dans un contexte de
tension sur la ressource, devrait conduire à la plus grande prudence.
Je vous remercie de prendre en compte cet avis.
Noel Richard
Contribution n°200 (Email)
Déposée le 24 mars 2026 à 16h07
Madame la commissaire,
Je vous demande d'examiner avec la plus grande attention les préoccupations légitimes que soulève ce projet d'extension d'élevage.
Le dossier fait apparaître une hausse très importante du nombre de poulets, avec des conséquences possibles sur le quotidien des riverains : odeurs, bruit des ventilateurs, circulation supplémentaire de camions. La proximité des premières habitations, à environ 170 mètres, me semble particulièrement préoccupante pour une exploitation de cette ampleur.
Je suis aussi inquiète des impacts environnementaux mentionnés dans le dossier, notamment les émissions d'ammoniac et l'augmentation annoncée de la consommation d'eau, qui pourrait tripler. Par ailleurs, certaines nuisances paraissent évaluées à partir d'estimations théoriques plutôt que de mesures réalisées sur le site actuel.
Pour toutes ces raisons, je vous demande de donner un avis défavorable à ce projet en totale contradiction avec les enjeux écologique, éthique et de santé de notre époque.
Dans l'attente,
Bien cordialement
Anne DENOUAL
06 76 84 52 73