Les contributions

Contribution n°155 (Web)

Par Lopez
Déposée le 25 décembre 2025 à 22h13
J'ai eu l'occasion de séjourner chez Cécile, tout était juste parfait, sans parler de l'accueil et de la qualité des différents produits [...]
J'ai eu l'occasion de séjourner chez Cécile, tout était juste parfait, sans parler de l'accueil et de la qualité des différents produits fabriqués sur place, ce lieu est exceptionnel, de par sa quiétude, ses paysages, sa faune et sa flore.
Je souhaiterais pouvoir y retourner dans les mêmes conditions.
Je ne suis donc pas favorable à ce projet.

Contribution n°154 (Web)

Par Nadeau Louisd
Déposée le 25 décembre 2025 à 19h44
Je viens régulièrement à Rentières pour visiter ma famille, je suis donc attachée à ce paysage si remarquable et unique. Ce projet [...]
Je viens régulièrement à Rentières pour visiter ma famille, je suis donc attachée à ce paysage si remarquable et unique. Ce projet mettrait à mal la conservation de ces lieux tant sur le plan environnemental qu'esthétique. Ce projet détruirait également nos petites routes de campagne avec les passages persistants de poids lourds.
Je suis donc opposée à ce projet.

Contribution n°153 (Web)

Anonyme
Déposée le 24 décembre 2025 à 22h53
je suis contre le projet de carrière sur la commune de rentières [...]
je suis contre le projet de carrière sur la commune de rentières faire rouler autant de camion de 44 tonnes sur des petites routes sinueuses étroites et pentues c'est prendre des risques d'avoir des accidents graves.

Contribution n°152 (Web)

Anonyme
Déposée le 24 décembre 2025 à 13h38
* Je voulais plutôt évoquer le maire de Rentières, pas celui d'Ardes-sur-Couze.

Contribution n°151 (Web)

Anonyme
Déposée le 24 décembre 2025 à 12h55
Contre.
Il me semble que le maire d'Ardes-sur-Couze, actionnaire de la société exploitante, devrait être poursuivi pour prise illégale [...]
Contre.
Il me semble que le maire d'Ardes-sur-Couze, actionnaire de la société exploitante, devrait être poursuivi pour prise illégale d'intérêts. Étonnamment, personne n’a semble-t-il porté plainte contre lui pour cela.
Il me semble aussi que ce coin du Cézallier soit gravement affecté par les pratiques douteuses de certains maires, qui, dans d’autres endroits, seraient probablement poursuivis pour prise illégale d’intérêt et recel de prise illégal d'intérêt. Comment se fait-il qu'ici, ces pratiques ne soient pas davantage contestées et que personne ne fasse rien ?
Je pense par exemple au cas du maire de La Chapelle-Marcousse, qui a fait installer des éoliennes sur des parcelles lui appartenant il y a quelques années. À ma connaissance, aucune plainte n’a été déposée.
Le Cézallier n'a pas besoin d'une carrière de pouzzolane qui détruirait le paysage et dégraderait les routes, il a besoin d'élus honnêtes qui ne profitent pas de leur mandat pour s'enrichir personnellement.
Originaire d'un tout petit village du Cézallier, situé non loin de Rentières, je n’envisage pourtant pas d’y vivre, tant j’ai le sentiment que les intérêts particuliers (ceux des agriculteurs notamment) priment souvent sur l’intérêt général. En quoi cette carrière serait-elle une chance pour ce territoire ? Il ne s’agit pas d’une boulangerie, d’une épicerie ou d’un atelier de danse, mais d’une carrière qui ne fera travailler que deux personnes.
N’oubliez pas : soutenir les entrepreneurs ou les riches ne vous rendra pas automatiquement riche vous-même. Réveillez-vous !

Contribution n°150 (Web)

Par Patrice Weytens
Déposée le 23 décembre 2025 à 15h03
Je souhaite déposer un avis défavorable sur ce projet. Le trafic de camions nécessaire a l'exploitation de la carrière est incompatible [...]
Je souhaite déposer un avis défavorable sur ce projet. Le trafic de camions nécessaire a l'exploitation de la carrière est incompatible avec l'état et la taille des routes, notamment a la ville basse, au pont et sur la route du Trion.
Ce trafic compromet également la sécurité des riverains et entraîne de fortes nuisances avec le passage fréquent de camions de 40 tonnes.
Ce projet pose un problème environnemental sérieux dans une zone protégée ou sont préservés l'habitat naturel, la flore et la faune. Même la caravane du tour de France n'a pas l'autorisation de jeter d'objets publicitaires sur le passage a cet endroit !!!
L'exploitation de la carrière et le trafic de camions vont entraîner pollution, bruit et dégradation des sources d'eau qui alimentent les villages environnants.
Ce projet s'il est validé va dégrader fortement le paysage et dévaloriser ce territoire.

Contribution n°149 (Web)

Par Borie Fabrice
Déposée le 22 décembre 2025 à 21h05
J’ai passé mon enfance et mon adolescence dans le village de saint germain lembron. Ma famille y réside toujours. Je connais bien [...]
J’ai passé mon enfance et mon adolescence dans le village de saint germain lembron. Ma famille y réside toujours. Je connais bien le Cezallier et je m’y rends régulièrement. Ce territoire préservé est fragile. J’utilise notamment souvent la route qui va de saint germain à Ardes, puis se prolonge jusqu’à Boutaresse. L’exploitation d’une carrière à proximité de Rentières représente une menace pour l’écosystème local et risque de fragiliser un réseau routier déjà mis à mal par les aléas climatiques. L’accès de camions aurait un effet néfaste créant des externalités désastreuses et augmentant le risque d’accidents. Les sites répondant aux mêmes caractéristiques à proximité des axes routiers principaux ne manquent pas dans le Puy de dôme. Quel serait le gain de ce projet : des resources directe la pollution, une dénaturation du site, une fuite du tourisme, des accidents, des désagréments pour les riverains ?

Contribution n°148 (Web)

Anonyme
Déposée le 21 décembre 2025 à 23h28
Avis favorable

Contribution n°147 (Web)

Par edgard
Déposée le 21 décembre 2025 à 22h13
après avoir vu le canton d'ardes se dépeupler et refuser toute forme d entrepreneuriat
je vois d'un bon œil cet initiative courageuse [...]
après avoir vu le canton d'ardes se dépeupler et refuser toute forme d entrepreneuriat
je vois d'un bon œil cet initiative courageuse qui bien menée peut être une opportunité
pour sécuriser et. refaire des routes convenables ,apporter quelques revenus a des communes complètement oubliées et dépourvues de rentrées financières.
avoir accès a des matériaux a faible impact carbone pour pouvoir réparer et faire des routes à moindre coût .
avec un peu de bon sens des aménagement pour diluer les camions sur plusieurs itinéraires peuvent être réfléchi .
Je fais confiance aux géologues et services environnementaux pour sécuriser les différent soucis qui pourraient avoir un impact

je suis donc favorable à ce projet

Contribution n°146 (Web)

Par Virginie meunier
Déposée le 21 décembre 2025 à 20h01
Je suis contre ce projet dans un premier temps je ne veux pas voir ce paysage magnifique par les différents engins. Pour ma part nous [...]
Je suis contre ce projet dans un premier temps je ne veux pas voir ce paysage magnifique par les différents engins. Pour ma part nous habitons solignat.
- au niveau sécurité, l'augmentation du trafic de camions va rendre les rues moins sûres surtout pour les piétons les cyclistes et les enfants.
- nuisances sonores, le nombre de camion par jour va perturber l tranquilité des habitants.
-dégradation des routes, le passage régulier des poids lourds va dégrader les routes, entraîner des coûts de réparation pour les communes.
- qualité de vie diminué nuisances sonores insécurité, pollution...) dévalorisation des biens immobiliers.
Nous disons non au projet.

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 28 jours.

Déposer une contribution