Contribution n°6 (Web)
Déposée le 21 octobre 2025 à 12h37
Les énergies renouvelables font énormément débat car l'actualité prouve que la France consomme moins qu'elle ne produit, le réseau électrique est vétuste et on ne sait pas stocker massivement. Pourquoi chercher à produire toujours plus alors?
Document joint
Contribution n°5 (Web)
Déposée le 21 octobre 2025 à 11h56
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint ma contribution et manifestation sur le projet de centrale agrivoltaïque au sol sur la commune de Chéry Chartreuve,
Je vous en souhaite bonne réception.
Bien cordialement,
Juliette Chevilalrd
Documents joints
Contribution n°4 (Web)
Déposée le 20 octobre 2025 à 17h55
Il faut les interdire.
Cordialement
Contribution n°3 (Web)
Déposée le 20 octobre 2025 à 13h38
Je viens vous faire part du caractère choquant et anormal de la tentative d’influence du promoteur European Energy et la mairie de Chéry-Chartreuve en diffusant, en réunion publique le 19 octobre, à la veille du début de l’enquête publique de nombreuses informations erronées sur le projet et le contexte de l’agrivoltaïsme en France.
Ceci est d'autant plus anormal qu’il n’y a eu aucune réunion d'information et de concertation à Chéry-Chartreuve en 2 ans depuis le 6 décembre 2023 malgré les nombreuses demandes et questions transmises au promoteur sans réponse de sa part ( voir courrier joint)
Parmi les inexactitudes et erreurs notées lors de la réunion publique du 19 octobre on peut noter :
• De nombreux chiffres erronés sur le projet, notamment sur la surface agricole utile de la zone clôturée;
• Des informations inexactes sur les résultats d’étude de l’INRAE sur l'effet de couverture des panneaux sur la production fourragère
• Un exercice partial voire biaisé dans certains cas des questions "démêler le vrai du faux" en utilisant également un document de la "Commission de régulation de l'Energie" (CRE), par ailleurs largement contesté publiquement ( voir pj)
Nous notons que la qualité et le caractère documenté des informations est un point central du débat public car le citoyen non informé des réalités énergétiques, économiques, sociales et environnementales ne peut plus faire le tri entre information et désinformation.
La question aujourd'hui n'est plus de savoir si on est pour ou contre un projet , mais d'avoir des faits documentés et vérifiables, au lieu d'affirmations non documentées.
Bien cordialement,
Nicolas BOUR
Porte-parole Réseau Energies Terre&Mer
www.retm.fr
retm@retm.fr
Pj :
Tribune de Bernard Accoyer Les Echos du 13 octobre 20255
Analyse PNC France du document CRE Vrai/Faux
Courrier du 26 septembre 2024 au Président de European Energy
Documents joints
Contribution n°2 (Web)
Déposée le 20 octobre 2025 à 12h40
Nous allons contribuer activement à cette enquête après avoir étudié tous les dossiers mis à disposition ce jour et nous vous ferons probablement part de quelque questions de clarification sur le dossier.
Aujourd’hui je suis venu vous remettre une copie du courrier transmis la semaine dernière à la préfète de l’Aisne car nous l’avons interrogé sur l’opportunité et le cadre légal de l’enquête et nous tenions à ce que vous soyez le premier averti vu vos responsabilités de bonne conduite de l’enquête :
a) Lettre en recommandé AR à la préfète en date du 18 octobre 2025 sur l’incohérence de l’enquête publique de Chéry-Chartreuve
b) Copie du recours gracieux sur l’autorisation du PC du Parc agrivoltaïque de Coulonges-Cohan en date du 31 juillet 2025
c) Copie du recours gracieux sur l’autorisation du PC du Parc agrivoltaïque de Goussancourt en date du 31 juillet 2025
Nous vous demandons dès aujourd’hui 2 clarifications sur les points suivants pour comprendre la pertinence du projet agrivoltaïque pour satisfaire l’objectif agricole d’augmenter le cheptel bovin de la SCEA de la Ferme des Prés :
a) Quel est le chiffre d’affaire agricole de la SCEA de la Ferme des Prés avant le projet ( 2020-2025) et celui prévu après la réalisation du projet car ces informations ne semblent pas disponibles dans l’étude d’impact sur l’économie agricole préalable à l’implantation de parcs agrivoltaïques datée du 20 décembre 2023
b) Quels sont les documents présentés à la réunion de la CDPENAF du 27 août 2024, quelles étaient les personnes présentes, où est disponible le compte-rendu et les résultats du vote, informations non mentionnées dans le courrier du Préfet de l’Aisne daté du 26 septembre 2024
Bien Cordialement,
Florence BILLET
Présidente EEDAM Aisne
Florence_bour@hotmail.fr
Documents joints
Contribution n°1 (Web)
Déposée le 20 octobre 2025 à 12h25
Vos projets détruisent nos paysages et la biodiversité contrairement à ce que vous dîtes.
C'est anti écologique et inutile.