Contribution n°20 (Web)
Par Plan Alain
Déposée le 21 septembre 2025 à 11h11
Déposée le 21 septembre 2025 à 11h11
Bonjour
Je suis opposé à ce type de projet pour les raisons suivantes :
- selon tous les economistes, la population mondiale va continuer à augmenter dans les prochaines décennies alors que les surfaces de terres agricoles sont toujours en baisse. Nourrir l'humanité va être un enjeu de plus en plus stratégique.
- De nombreuses surfaces seraient valorisables: toits de centres commerciaux, de sites industriels et parkings...
Par ailleurs, on sait que les surfaces des anciens sites industriels ou logistiques ne sont presque jamais restitués en surfaces naturelles ou agricoles, alors que ceux qui les ont exploités devraient avoir obligation de le faire.
Je suis opposé à ce type de projet pour les raisons suivantes :
- selon tous les economistes, la population mondiale va continuer à augmenter dans les prochaines décennies alors que les surfaces de terres agricoles sont toujours en baisse. Nourrir l'humanité va être un enjeu de plus en plus stratégique.
- De nombreuses surfaces seraient valorisables: toits de centres commerciaux, de sites industriels et parkings...
Par ailleurs, on sait que les surfaces des anciens sites industriels ou logistiques ne sont presque jamais restitués en surfaces naturelles ou agricoles, alors que ceux qui les ont exploités devraient avoir obligation de le faire.
Contribution n°19 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 septembre 2025 à 09h02
Déposée le 21 septembre 2025 à 09h02
Je suis opposée à ce projet, ça détruit le paysage, nous avons besoin de nos terres pour l'agriculture, ça détruit la terre et je ne suis pas si sûre que ça soit bon pour l'environnement (recyclage des panneaux en fin de vie)
Contribution n°18 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 septembre 2025 à 19h00
Déposée le 20 septembre 2025 à 19h00
Contre le projet, laissez des espaces naturel, non à l'artificialisation des sols.
Contribution n°17 (Web)
Par Lemoine Maïté
Déposée le 20 septembre 2025 à 17h39
Déposée le 20 septembre 2025 à 17h39
Je suis absolument contre le projet d'utiliser à nouveau des terres agricoles pour un projet de panneaux solaires, alors que tant d'espaces seraient possibles sur les toits des bâtiments et habitations.
Contribution n°16 (Web)
Par Robardey Matthieu
Déposée le 20 septembre 2025 à 17h38
Déposée le 20 septembre 2025 à 17h38
Bonjour,
Je suis contre le projet d'installation de panneaux photovoltaïques.
Le défrichage de terres en friches pour compenser la perte de terres arables ne me paraît pas pertinent pour 2 raisons :
- on ne sait pas si ces terres défrichées sont des terres de qualité égales a celles sacrifiées.
- les terres en friche sont des nids de biodiversité. La perte de cette biodiversité ne sera pas compensée.
Enfin, ce projet ne me semble pas pertinent au vu du nombresimportant de toits (publics et privés) disponibles pour pouvoir accueillir des panneaux photovoltaïques.
Je suis contre le projet d'installation de panneaux photovoltaïques.
Le défrichage de terres en friches pour compenser la perte de terres arables ne me paraît pas pertinent pour 2 raisons :
- on ne sait pas si ces terres défrichées sont des terres de qualité égales a celles sacrifiées.
- les terres en friche sont des nids de biodiversité. La perte de cette biodiversité ne sera pas compensée.
Enfin, ce projet ne me semble pas pertinent au vu du nombresimportant de toits (publics et privés) disponibles pour pouvoir accueillir des panneaux photovoltaïques.
Contribution n°15 (Web)
Par Ramos Marie-José
Déposée le 20 septembre 2025 à 17h29
Déposée le 20 septembre 2025 à 17h29
Les terres de bonne qualité susceptibles d'être cultivées à proximité des villes sont à préserver. Et cet usage potentiel visant à nourrir la population l'emporte sur l'installation d'une centrale de panneaux solaires.
Voici la véritable "utilité publique" de cette superficie:rester une terre agricole.
Voici la véritable "utilité publique" de cette superficie:rester une terre agricole.
Contribution n°14 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 septembre 2025 à 14h11
Déposée le 20 septembre 2025 à 14h11
Je m’oppose au projet de centrale Photovoltaïque.
Je trouve dommageable d’utiliser des terres agricoles pour ce genre d’usage. Ce genre de projet dénature le paysage et change fondamentalement la nature de l’environnement.
Je ne suis pas contre l’utilisation de panneaux solaires mais pas dans un cadre comme celui-ci
Je trouve dommageable d’utiliser des terres agricoles pour ce genre d’usage. Ce genre de projet dénature le paysage et change fondamentalement la nature de l’environnement.
Je ne suis pas contre l’utilisation de panneaux solaires mais pas dans un cadre comme celui-ci
Contribution n°13 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 septembre 2025 à 10h38
Déposée le 20 septembre 2025 à 10h38
Habitante de Serpaize, je suis totalement contre l'installation de ces panneaux photovoltaïques. On a déjà ces cuves qui sont des verrues au niveau du paysage, il faudrait encore rajouter des champs de panneaux photovoltaïques ?
Ils pensent sincèrement que les gens vont accepter ça ? Transformer ce village en laboratoire d'expérience technologique contreproductif alors qu'une belle faune et flore est visible régulièrement chaque année...(présence de cigognes, entre autres).
Qu'ils aillent mettre leurs champs de panneaux ailleurs ! Ou alors qu'ils nous enlèvent les cuves et les mettent à la place, mais certainement pas les 2 en même temps ! Qui accepterait ça ? Qui accepterait un tel non-sens ? Une telle dévaluation pour le village ensuite ? Certainement pas les habitants de Serpaize ni ceux qui aiment la Nature.
Ils pensent sincèrement que les gens vont accepter ça ? Transformer ce village en laboratoire d'expérience technologique contreproductif alors qu'une belle faune et flore est visible régulièrement chaque année...(présence de cigognes, entre autres).
Qu'ils aillent mettre leurs champs de panneaux ailleurs ! Ou alors qu'ils nous enlèvent les cuves et les mettent à la place, mais certainement pas les 2 en même temps ! Qui accepterait ça ? Qui accepterait un tel non-sens ? Une telle dévaluation pour le village ensuite ? Certainement pas les habitants de Serpaize ni ceux qui aiment la Nature.
Contribution n°12 (Web)
Anonyme
Déposée le 20 septembre 2025 à 08h46
Déposée le 20 septembre 2025 à 08h46
Nous sommes opposés au projet de parc photovoltaïque prévu sur notre territoire.
Il va dénaturer le paysage et porter atteinte à l’identité de notre commune.
Nous sommes aussi préoccupés par le sort et l’avis réel des agriculteurs directement concernés par le projet : ont-ils été consultés et écoutés ? Quelles garanties ont-ils sur la préservation de leur activité ?
La SEDEPENAF et Rives du Rhône ont déjà émis un avis défavorable et, au vu des premières contributions à l’enquête publique, une majorité d’habitants s’y oppose également.
Nous ne sommes pas contre les énergies renouvelables, mais celles-ci doivent être développées sur des surfaces déjà artificialisées (bâtiments, friches, parkings), et non au détriment des terres agricoles et des paysages.
Il va dénaturer le paysage et porter atteinte à l’identité de notre commune.
Nous sommes aussi préoccupés par le sort et l’avis réel des agriculteurs directement concernés par le projet : ont-ils été consultés et écoutés ? Quelles garanties ont-ils sur la préservation de leur activité ?
La SEDEPENAF et Rives du Rhône ont déjà émis un avis défavorable et, au vu des premières contributions à l’enquête publique, une majorité d’habitants s’y oppose également.
Nous ne sommes pas contre les énergies renouvelables, mais celles-ci doivent être développées sur des surfaces déjà artificialisées (bâtiments, friches, parkings), et non au détriment des terres agricoles et des paysages.
Contribution n°11 (Web)
Anonyme
Déposée le 19 septembre 2025 à 17h44
Déposée le 19 septembre 2025 à 17h44
Ce projets va occuper 6 hectares de bonnes terres agricoles.
Beaucoup de jeunes agriculteurs n’arrivent pas à trouver du terrain, et là on monopolise ces surfaces pour des panneaux solaires que l’on pourraient installer sur les toits des grandes surfaces et des bâtiments d’entreprise.
De plus, on ne peut pas intégrer ces panneaux dans le paysage.
Beaucoup de jeunes agriculteurs n’arrivent pas à trouver du terrain, et là on monopolise ces surfaces pour des panneaux solaires que l’on pourraient installer sur les toits des grandes surfaces et des bâtiments d’entreprise.
De plus, on ne peut pas intégrer ces panneaux dans le paysage.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution