Contribution n°153 (Web)
Par CALIPPE Michel
Déposée le 6 octobre 2025 à 16h47
Déposée le 6 octobre 2025 à 16h47
Nous sommes absolument pas favorable à un tel projet, qui plus est, aussi proche de notre lieu de vie.
Nous avons quittés la région Parisienne il y à 7 ans pour fuir tout genre de pollution( sonore , visuel...)pour venir nous installer dans cette belle région où nous pensions avoir trouvé notre havre de paix et de sérénité, mais depuis qui nous avons été informé de ce projet, nous sommes dans le stress.
Notre maison, c'est la finalité d'un projet de vie, Notre vie, et de savoir que de tel monstruosité risque de venir entaché ce cadre idyllique , nous révolte.
Notre vie en sera changée, quoi qu'on en disent , notre maison en serra dévaluée, ce qui reviendra à avoir jeter notre argent, si durement gagné, comme beaucoup, par la fenêtre..
Mon épouse , retraitée, asthmatique , pensait vivre en plein air, au calme et profiter de la vie, mais cela s'annonce autrement avec les nuisances que ces installations vont engendrer.
nous trouvons notre environnement calme et apaisant, nous ne comprenons pas pourquoi, ce secteur à été choisi, et sous quel critère..
Pourquoi dénaturer un si beau paysage sous couvert d'écologie..
Un bien grand mot ,écologie.
Qui y à t-il d'écologique dans le fait de massacrer la nature, que deviendrons la faune et la flore environnante , en posant ici et là des tonnes de béton surmonté de "ventilateurs " géant, qui après quelques années d'utilisations , ne seront pas recyclables
Que deviendrons les rapaces, chevreuils et toutes les autres espèces animales que nous pouvons admirer sur ce secteur ?
Que deviendrons nous, pauvres gueux , quand les effets indésirables nous rendrons
malade?
Devrons nous nous résoudre à gâcher tout ce que nous avons construit, pendant que certains , se rempliront les poches, toujours sous couvert d'écologie , et ce, au détriment des moins aisés.
En votre âme et conscience, nous vous demandons, nous vous implorons de rejeter ce projet infâme et inhumain.
Nous avons quittés la région Parisienne il y à 7 ans pour fuir tout genre de pollution( sonore , visuel...)pour venir nous installer dans cette belle région où nous pensions avoir trouvé notre havre de paix et de sérénité, mais depuis qui nous avons été informé de ce projet, nous sommes dans le stress.
Notre maison, c'est la finalité d'un projet de vie, Notre vie, et de savoir que de tel monstruosité risque de venir entaché ce cadre idyllique , nous révolte.
Notre vie en sera changée, quoi qu'on en disent , notre maison en serra dévaluée, ce qui reviendra à avoir jeter notre argent, si durement gagné, comme beaucoup, par la fenêtre..
Mon épouse , retraitée, asthmatique , pensait vivre en plein air, au calme et profiter de la vie, mais cela s'annonce autrement avec les nuisances que ces installations vont engendrer.
nous trouvons notre environnement calme et apaisant, nous ne comprenons pas pourquoi, ce secteur à été choisi, et sous quel critère..
Pourquoi dénaturer un si beau paysage sous couvert d'écologie..
Un bien grand mot ,écologie.
Qui y à t-il d'écologique dans le fait de massacrer la nature, que deviendrons la faune et la flore environnante , en posant ici et là des tonnes de béton surmonté de "ventilateurs " géant, qui après quelques années d'utilisations , ne seront pas recyclables
Que deviendrons les rapaces, chevreuils et toutes les autres espèces animales que nous pouvons admirer sur ce secteur ?
Que deviendrons nous, pauvres gueux , quand les effets indésirables nous rendrons
malade?
Devrons nous nous résoudre à gâcher tout ce que nous avons construit, pendant que certains , se rempliront les poches, toujours sous couvert d'écologie , et ce, au détriment des moins aisés.
En votre âme et conscience, nous vous demandons, nous vous implorons de rejeter ce projet infâme et inhumain.
Contribution n°152 (Email)
Par Mme Suzanne Lafond
Déposée le 5 octobre 2025 à 13h48
Déposée le 5 octobre 2025 à 13h48
Objet : Opposition au projet éolien de Griselles
Madame, Monsieur,
Dans le cadre de l’enquête publique sur le projet de parc éolien porté par
ABO Energy à proximité de Griselles, nous tenions à faire part de notre
opposition.
Nous avons choisi de vivre et de fonder notre famille ici, dans un
environnement encore préservé. Nous avons un jeune enfant et souhaitons en
avoir d’autres. Il est hors de question pour nous de les élever *à
proximité immédiate de trois éoliennes de 200 mètres*, dont les *nuisances
sonores, visuelles et sanitaires* sont aujourd’hui largement documentées.
C’est une inquiétude réelle et légitime pour la santé de nos enfants et
notre qualité de vie.
Par ailleurs, le projet aurait un *impact visuel massif sur tout le secteur*,
y compris sur des éléments emblématiques de notre patrimoine : *le pont du
Gril à Griselles*, et bien sûr *Ferrières-en-Gâtinais*, site classé et
chargé d’histoire. Ce paysage rural et historique ne sera plus jamais le
même.
Les communes voisines y sont très majoritairement opposées, et nous avons
déjà dû supporter l’arrivée d’une unité de méthanisation en cours de
construction. Cette accumulation de projets industriels crée une réelle
exaspération locale.
Enfin, les *retombées économiques* pour la commune sont *quasiment
inexistantes*, alors que les conséquences pour les habitants seront
durables.
Nous ne sommes pas contre les énergies renouvelables, mais ce projet est
totalement inadapté à notre territoire. Nous vous remercions de prendre en
compte notre position.
Cordialement,
*Suzanne et Jeremie LAFOND*
Habitant de Griselles (Loiret)
Madame, Monsieur,
Dans le cadre de l’enquête publique sur le projet de parc éolien porté par
ABO Energy à proximité de Griselles, nous tenions à faire part de notre
opposition.
Nous avons choisi de vivre et de fonder notre famille ici, dans un
environnement encore préservé. Nous avons un jeune enfant et souhaitons en
avoir d’autres. Il est hors de question pour nous de les élever *à
proximité immédiate de trois éoliennes de 200 mètres*, dont les *nuisances
sonores, visuelles et sanitaires* sont aujourd’hui largement documentées.
C’est une inquiétude réelle et légitime pour la santé de nos enfants et
notre qualité de vie.
Par ailleurs, le projet aurait un *impact visuel massif sur tout le secteur*,
y compris sur des éléments emblématiques de notre patrimoine : *le pont du
Gril à Griselles*, et bien sûr *Ferrières-en-Gâtinais*, site classé et
chargé d’histoire. Ce paysage rural et historique ne sera plus jamais le
même.
Les communes voisines y sont très majoritairement opposées, et nous avons
déjà dû supporter l’arrivée d’une unité de méthanisation en cours de
construction. Cette accumulation de projets industriels crée une réelle
exaspération locale.
Enfin, les *retombées économiques* pour la commune sont *quasiment
inexistantes*, alors que les conséquences pour les habitants seront
durables.
Nous ne sommes pas contre les énergies renouvelables, mais ce projet est
totalement inadapté à notre territoire. Nous vous remercions de prendre en
compte notre position.
Cordialement,
*Suzanne et Jeremie LAFOND*
Habitant de Griselles (Loiret)
Contribution n°151 (Email)
Par M. et Mm; Gaucher O
Déposée le 5 octobre 2025 à 19h41
Déposée le 5 octobre 2025 à 19h41
Objet : Avis
Bonjour
Je donne un avis défavorable concernant l'installation de 3 éoliennes sur la commune de Griselles pour les raisons suivantes :
- valeur de l'immobilier en baisse, perte lors de la revente.
- infrasons générant du stress et bruit.
- attractivité locale impactée malgré l'arrivée en 8ème position de Ferrières lors de la dernière édition du Village préféré des français.
- sécurité vu la taille de ces maxi éoliennes en cas de tempête.
- impact sur la biodiversité
Cordialement
Mr et Mme O.Gaucher
Bonjour
Je donne un avis défavorable concernant l'installation de 3 éoliennes sur la commune de Griselles pour les raisons suivantes :
- valeur de l'immobilier en baisse, perte lors de la revente.
- infrasons générant du stress et bruit.
- attractivité locale impactée malgré l'arrivée en 8ème position de Ferrières lors de la dernière édition du Village préféré des français.
- sécurité vu la taille de ces maxi éoliennes en cas de tempête.
- impact sur la biodiversité
Cordialement
Mr et Mme O.Gaucher
Contribution n°150 (Web)
Anonyme
Déposée le 6 octobre 2025 à 14h15
Déposée le 6 octobre 2025 à 14h15
Non aux éoliennes géantes à Griselles !
Nous sommes contre ces éoliennes démesurées.
Leur construction aura un coût écologique catastrophique (bétonnage, diminution des parcelles agricoles, destruction de la biodiversité...).
Nous sommes contre ces éoliennes démesurées.
Leur construction aura un coût écologique catastrophique (bétonnage, diminution des parcelles agricoles, destruction de la biodiversité...).
Contribution n°149 (Web)
Par Myriam Rodriguez
Déposée le 6 octobre 2025 à 10h33
Déposée le 6 octobre 2025 à 10h33
Nous sommes contre les éoliennes source de bruit et qui polluent les paysages !
Document joint
Contribution n°148 (Web)
Par Florence Dufieux-Guy
Déposée le 6 octobre 2025 à 10h12
Déposée le 6 octobre 2025 à 10h12
Je dis NON aux éoliennes qui vont détruire l’harmonie jusqu’à
présent épargnée de notre bocage
gâtinais. La défiguration du paysage provoquera une moindre
attraction touristique et
culturelle impactant les associations locales. Je pense entre autres
aux Ateliers des Champdivers
à Pers en Gatinais, à l’atelier Terres et Couleurs à la Selle sur le
Bied, à la ferme pédagogique de
Chevannes, aux différentes structures d’accueil, Rbnb, gîtes etc...
qui reçoivent les visiteurs de
notre territoire des Trois Vallées. Cette dynamique culturelle qui
se déploie aux cotés de la vie
villageoise et paysanne serait menacée par la réalisation d’un tel
projet.
Par ailleurs, quelles retombées pour nos habitants, excepté pour les
quelques propriétaires qui
seront rémunérés. Et quid du démantèlement des Eoliennes?
Notre région est un peu enclavée mais elle ne doit pas pour autant
être la cible d’installations qui
détruiraient le charme de son authenticité ( paysages plats ou
vallonnés mais non encore
défigurés, architecture, magnifiques fermes à cour carrée, etc ...) et
qui
anéantiraient le potentiel économique lié au tourisme vert.
Donc, pour ces arguments qui me concernent directement, je dis NON
aux éoliennes et pour les
arguments en opposition avec le projet, développés dans les
multiples contributions
(merci à eux) et qui me concernent tout autant, je dis
NON AUX EOLIENNES
Cordialement
Florence Dufieux
présent épargnée de notre bocage
gâtinais. La défiguration du paysage provoquera une moindre
attraction touristique et
culturelle impactant les associations locales. Je pense entre autres
aux Ateliers des Champdivers
à Pers en Gatinais, à l’atelier Terres et Couleurs à la Selle sur le
Bied, à la ferme pédagogique de
Chevannes, aux différentes structures d’accueil, Rbnb, gîtes etc...
qui reçoivent les visiteurs de
notre territoire des Trois Vallées. Cette dynamique culturelle qui
se déploie aux cotés de la vie
villageoise et paysanne serait menacée par la réalisation d’un tel
projet.
Par ailleurs, quelles retombées pour nos habitants, excepté pour les
quelques propriétaires qui
seront rémunérés. Et quid du démantèlement des Eoliennes?
Notre région est un peu enclavée mais elle ne doit pas pour autant
être la cible d’installations qui
détruiraient le charme de son authenticité ( paysages plats ou
vallonnés mais non encore
défigurés, architecture, magnifiques fermes à cour carrée, etc ...) et
qui
anéantiraient le potentiel économique lié au tourisme vert.
Donc, pour ces arguments qui me concernent directement, je dis NON
aux éoliennes et pour les
arguments en opposition avec le projet, développés dans les
multiples contributions
(merci à eux) et qui me concernent tout autant, je dis
NON AUX EOLIENNES
Cordialement
Florence Dufieux
Contribution n°147 (Web)
Par TAILLEFER Christine
Déposée le 6 octobre 2025 à 09h59
Déposée le 6 octobre 2025 à 09h59
Ce projet est une catastrophe.
Personnellement, il me semble que bétonner nos champs ne peut être écologique.
Ne peut on pas trouver des solutions sans détruire ce qui nous reste de notre terre.
Quand allons nous arrêter ce massacre ? Il y a tellement d’autres choses à faire.
Personnellement, il me semble que bétonner nos champs ne peut être écologique.
Ne peut on pas trouver des solutions sans détruire ce qui nous reste de notre terre.
Quand allons nous arrêter ce massacre ? Il y a tellement d’autres choses à faire.
Contribution n°146 (Web)
Anonyme
Déposée le 6 octobre 2025 à 09h24
Déposée le 6 octobre 2025 à 09h24
J’ai beaucoup lu sur le sujet. J’ai parlé à des personnes neutres. À des personnes concernées aussi. Ce projet me parait une catastrophe.
Contribution n°145 (Web)
Par isabelle Malavoy
Déposée le 6 octobre 2025 à 09h20
Déposée le 6 octobre 2025 à 09h20
Je m’interroge sur l’impact écologique de la construction d’une éolienne … on connaît la réponse hélas. Je pense que c’est une fausse bonne solution.
Et qui va gérer la destruction et « le recyclage « quand celles ci ne seront plus en état ? Là aussi hélas on connaît la réponse.
Quid des éléments qui forment l’éolienne ? Tous made in France ?
Et qu’en est il de toutes ces éoliennes à l’arrêt faute de vent ?
Quant à la vue supposée cachée par des arbres c’est une plaisanterie , peut on imaginer une haie d’une telle hauteur qu’elle cacherait les éoliennes de 200 m de hauteur ? Oui peut être dans 50 ans mais quand on voit les arbres rachitiques qui sont plantés ici ou là ( l’autoroute de l’arbre par exemple ) dont la moitié meurt au bout de trois ans on ne peut qu’être sceptique. La plus part de ces arbres proposés par les promoteurs ne poussent jamais aussi bien que sur les plans des architectes.
On sait aussi que n’importe quel acheteur se renseigne pour savoir avant d’acheter s’il aura à subir ou pas les nuisances d’une éolienne ou d’un méthaniseur industriel .
Je ne connais pas de promoteur ni de politique qui habitent à proximité d’éolienne ou de methaniseur industriel !
Je propose donc que les décideurs et les responsables de ces projets aient l’obligation de vivre dans l’environnement qu’ils essaient de nous imposer.
Nous essayons de protéger nos campagnes , de préserver la diversité. Le monde rural se meurt, reste encore quelques îlots. Allons nous participer à leur disparition ?
Tant de choses à faire pour diminuer le gaspillage ne serait ce que par l’éducation. Sans doute faudrait il commencer par là. C’est de la responsabilité de chacun.
Et peut être aussi des champs de panneaux photovoltaïques seraient une solution intéressante sur des plateaux bien exposés pour peu que la France s’investisse dans leur production et leur miniaturisation sans passer par la Chine. La question du recyclage se poserait également. Tant de recherche à faire en urgence pour améliorer ces autres projets.
L’éolien en pleine mer est peut être aussi une perspective intéressante bien qu’il y là aussi des progrès à faire.
Et qui va gérer la destruction et « le recyclage « quand celles ci ne seront plus en état ? Là aussi hélas on connaît la réponse.
Quid des éléments qui forment l’éolienne ? Tous made in France ?
Et qu’en est il de toutes ces éoliennes à l’arrêt faute de vent ?
Quant à la vue supposée cachée par des arbres c’est une plaisanterie , peut on imaginer une haie d’une telle hauteur qu’elle cacherait les éoliennes de 200 m de hauteur ? Oui peut être dans 50 ans mais quand on voit les arbres rachitiques qui sont plantés ici ou là ( l’autoroute de l’arbre par exemple ) dont la moitié meurt au bout de trois ans on ne peut qu’être sceptique. La plus part de ces arbres proposés par les promoteurs ne poussent jamais aussi bien que sur les plans des architectes.
On sait aussi que n’importe quel acheteur se renseigne pour savoir avant d’acheter s’il aura à subir ou pas les nuisances d’une éolienne ou d’un méthaniseur industriel .
Je ne connais pas de promoteur ni de politique qui habitent à proximité d’éolienne ou de methaniseur industriel !
Je propose donc que les décideurs et les responsables de ces projets aient l’obligation de vivre dans l’environnement qu’ils essaient de nous imposer.
Nous essayons de protéger nos campagnes , de préserver la diversité. Le monde rural se meurt, reste encore quelques îlots. Allons nous participer à leur disparition ?
Tant de choses à faire pour diminuer le gaspillage ne serait ce que par l’éducation. Sans doute faudrait il commencer par là. C’est de la responsabilité de chacun.
Et peut être aussi des champs de panneaux photovoltaïques seraient une solution intéressante sur des plateaux bien exposés pour peu que la France s’investisse dans leur production et leur miniaturisation sans passer par la Chine. La question du recyclage se poserait également. Tant de recherche à faire en urgence pour améliorer ces autres projets.
L’éolien en pleine mer est peut être aussi une perspective intéressante bien qu’il y là aussi des progrès à faire.
Contribution n°144 (Web)
Par Antoine Nalpas
Déposée le 6 octobre 2025 à 08h57
Déposée le 6 octobre 2025 à 08h57
L'urgence climatique ne doit pas justifier une destruction écologique locale. L'installation de parcs éoliens représente une menace directe et avérée pour la biodiversité. Ces structures gigantesques et en mouvement sont des pièges mortels pour l'avifaune et les chauves-souris, essentielles à l'équilibre de nos écosystèmes. De plus, la construction nécessite le bétonnage de vastes fondations, souvent profondes, ce qui entraîne une dégradation des sols et, plus grave encore, met en danger les nappes phréatiques. Ces travaux lourds peuvent perturber les cycles hydrologiques naturels et contaminer nos réserves d'eau souterraine. Il est paradoxal de prôner une énergie "verte" tout en acceptant la destruction d'habitats naturels fragiles. La transition énergétique doit se faire sans sacrifier le patrimoine naturel et hydrique vital.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution