Contribution n°207 (Web)
Par prot Syville
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h28
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h28
bonjour
je suis à 100% contre ce projet qui est d aucune utilité , il dénature notre si beau paysage en 1 er temps ;de plus comment peut on faire un projet aussi ridicule ; 3 éoliennes qui ne seront peut être jamais raccordées puisque le point de collecte est déjà saturé et que notre réseau électrique est aussi saturé . Elles doivent être implanté sur un chemin de randonné qu elle personne aimerait se promener et tomber la dessus ,je ne parle pas de la nuisance sonore qui a ce jour ne pourra être mesuré que lorsque les éoliennes seront en place .
On nous parle d'écologie ou est l écologie lorsque l on sait qu il faut entre 600 à 1000 mètre cube de béton pour faire tenir c est monstre d acier qui on une vie de 20 ans environ
Et lorsque celle ci seront hop selecte qui va payé la facture pour le démontage
se seront nous les contribuable alors non non et non
Sybille
je suis à 100% contre ce projet qui est d aucune utilité , il dénature notre si beau paysage en 1 er temps ;de plus comment peut on faire un projet aussi ridicule ; 3 éoliennes qui ne seront peut être jamais raccordées puisque le point de collecte est déjà saturé et que notre réseau électrique est aussi saturé . Elles doivent être implanté sur un chemin de randonné qu elle personne aimerait se promener et tomber la dessus ,je ne parle pas de la nuisance sonore qui a ce jour ne pourra être mesuré que lorsque les éoliennes seront en place .
On nous parle d'écologie ou est l écologie lorsque l on sait qu il faut entre 600 à 1000 mètre cube de béton pour faire tenir c est monstre d acier qui on une vie de 20 ans environ
Et lorsque celle ci seront hop selecte qui va payé la facture pour le démontage
se seront nous les contribuable alors non non et non
Sybille
Contribution n°206 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h26
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h26
Non non et non à ce projet !
Pauvre paysage, pauvre campagne , pauvre terre de France et surtout ayez pour une fois pitié des habitants les plus proches!
Pauvre paysage, pauvre campagne , pauvre terre de France et surtout ayez pour une fois pitié des habitants les plus proches!
Contribution n°205 (Web)
Par Gille Adeline
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h22
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h22
Comment ne pas se désoler sur ce projet éolien dans cette plaine!! Après les 2 methaniseurs quand comptez vous arrêter la transformation de ce coin de campagne en grosse zone d activité ??
C'est inadmissible! 232 espèces d oiseaux répertoriés sur ce territoire, ainsi que 3 espèces de mammifères protégées, sans compter les reptiles, et multiples insectes indispensables à l équilibre de la nature et de notre écosystème.
De quoi vont ils se nourrir ? De béton, de goudrons??? Où vont ils loger? Comment vont ils trouver un passage tranquille pour aller s abreuver à tel ruisseau ou telle mare???
J espère vraiment que ce 3 ème projets ne pourra aboutir. Projet qui au nom d énergies " verte" ne respecte pas notre terre, appauvrit les sols et met encore plus en danger l équilibre de notre écosystème. Projet qui ne respecte ni le rythme , ni la vie des habitants de ces territoires.
Enfin , ces terres si vaillamment cultivées et entretenues par nos ancêtres. Grenier de la France sans cesse diminué au nom de la modernisation, sans cesse taxé, contrôlé etc... pour nous rendre toujours plus dépendant des autres.
Déjà 2 methaniseurs, si proche des habitations c'est terrible, alors n ajoutez pas ce champ d éoliennes....
Adeline.
C'est inadmissible! 232 espèces d oiseaux répertoriés sur ce territoire, ainsi que 3 espèces de mammifères protégées, sans compter les reptiles, et multiples insectes indispensables à l équilibre de la nature et de notre écosystème.
De quoi vont ils se nourrir ? De béton, de goudrons??? Où vont ils loger? Comment vont ils trouver un passage tranquille pour aller s abreuver à tel ruisseau ou telle mare???
J espère vraiment que ce 3 ème projets ne pourra aboutir. Projet qui au nom d énergies " verte" ne respecte pas notre terre, appauvrit les sols et met encore plus en danger l équilibre de notre écosystème. Projet qui ne respecte ni le rythme , ni la vie des habitants de ces territoires.
Enfin , ces terres si vaillamment cultivées et entretenues par nos ancêtres. Grenier de la France sans cesse diminué au nom de la modernisation, sans cesse taxé, contrôlé etc... pour nous rendre toujours plus dépendant des autres.
Déjà 2 methaniseurs, si proche des habitations c'est terrible, alors n ajoutez pas ce champ d éoliennes....
Adeline.
Contribution n°204 (Email)
Par Martine d'INTORNI
Déposée le 11 octobre 2025 à 21h31
Déposée le 11 octobre 2025 à 21h31
Objet : EOLIENNES A GRISELLES
Bonjour,
Par le mail présent, je vous fait part de mon mécontentement pour ne pas dire « ma colère » contre les EOLIENNES
1/ d'une hauteur démente de 200m
2/Visibles à des dizaines de km avec des conséquences écologiques sans rendement significatif
Ces EOLIENNES entrainent bien évidemment des nuisances importantes pour les riverains :
Bruit et infrasons --) troubles du sommeil et stress
Effet d'écrasement visuel --) paysage défiguré
Valeur immobilière en forte baisse
Tourisme et hospitalité fragilisés
Sécurité avec les risques de projection de glace, incendies, accidents techniques
Environnement avec la destruction de la biodiversité et des corridors animaliers, introduction de masse de beton démente avec des pollutions chimiques des moteurs des éoliennes
Il est prouvé aujourd'hui de l'inefficacité de ces éoliennes, de surcroit dans des zones habitées
Dans 25 ans nous assisterons à un cimetière d'EOLIENNES vu le coût de démantèlement (non recyclable) à la seule charge des propriétaires.
Il serait préférable aujourd'hui de s'intéresser au PHOTOVOLTAIQUE moins destructeur que les EOLIENNES.
D'autre part, la volonté d'introduire une METHANISATION INDUSTRIELLE DE VEGETAUX est une hérésie compte tenu de la consommation d'eau de la Cléry et des nappes phréatiques pour une 2eme culture annuelle destinée uniquement au méthaniseur !!! Ne parlons pas de la sécurité d'exploitation et de la dangerosité des rejets de Digestats
TOUT CELA SE PASSE SUR UN HAMEAU DE 500M X 500M !!!
JE SUIS CONTRE CES EOLIENNES ET CETTE METHANISATION INDUSTRIELLE A BASE DE VEGETAUX RECOLTES A GRANDS COUPS D'ARROSAGE
MAIS JE SERAIS OUVERTE AU PHOTOVOLTAIQUE...
Bien cordialement
Martine d'INTORNI
Bonjour,
Par le mail présent, je vous fait part de mon mécontentement pour ne pas dire « ma colère » contre les EOLIENNES
1/ d'une hauteur démente de 200m
2/Visibles à des dizaines de km avec des conséquences écologiques sans rendement significatif
Ces EOLIENNES entrainent bien évidemment des nuisances importantes pour les riverains :
Bruit et infrasons --) troubles du sommeil et stress
Effet d'écrasement visuel --) paysage défiguré
Valeur immobilière en forte baisse
Tourisme et hospitalité fragilisés
Sécurité avec les risques de projection de glace, incendies, accidents techniques
Environnement avec la destruction de la biodiversité et des corridors animaliers, introduction de masse de beton démente avec des pollutions chimiques des moteurs des éoliennes
Il est prouvé aujourd'hui de l'inefficacité de ces éoliennes, de surcroit dans des zones habitées
Dans 25 ans nous assisterons à un cimetière d'EOLIENNES vu le coût de démantèlement (non recyclable) à la seule charge des propriétaires.
Il serait préférable aujourd'hui de s'intéresser au PHOTOVOLTAIQUE moins destructeur que les EOLIENNES.
D'autre part, la volonté d'introduire une METHANISATION INDUSTRIELLE DE VEGETAUX est une hérésie compte tenu de la consommation d'eau de la Cléry et des nappes phréatiques pour une 2eme culture annuelle destinée uniquement au méthaniseur !!! Ne parlons pas de la sécurité d'exploitation et de la dangerosité des rejets de Digestats
TOUT CELA SE PASSE SUR UN HAMEAU DE 500M X 500M !!!
JE SUIS CONTRE CES EOLIENNES ET CETTE METHANISATION INDUSTRIELLE A BASE DE VEGETAUX RECOLTES A GRANDS COUPS D'ARROSAGE
MAIS JE SERAIS OUVERTE AU PHOTOVOLTAIQUE...
Bien cordialement
Martine d'INTORNI
Contribution n°203 (Email)
Par Serge d'INTORNI
Déposée le 11 octobre 2025 à 21h11
Déposée le 11 octobre 2025 à 21h11
Objet : EOLIENNES A GRISELLES
Bonjour,
Par le mail présent, je vous fait part de mon mécontentement pour ne pas dire « ma colère » contre les EOLIENNES :
D'une hauteur démente de 200m
Visibles à des dizaines de km avec des conséquences écologiques sans rendement significatif
Ces EOLIENNES entrainent bien évidemment des nuisances importantes pour les riverains :
Bruit et infrasons --) troubles du sommeil et stress
Effet d'écrasement visuel --) paysage défiguré
Valeur immobilière en forte baisse
Tourisme et hospitalité fragilisés
Sécurité avec les risques de projection de glace, incendies, accidents techniques
Environnement avec la destruction de la biodiversité et des corridors animaliers, introduction de masse de beton démente avec des pollutions chimiques des moteurs des éoliennes
Il est prouvé aujourd'hui de l'inefficacité de ces éoliennes, de surcroit dans des zones habitées
Dans 25 ans nous assisterons à un cimetière d'EOLIENNES vu le coût de démantèlement (non recyclable) à la seule charge des propriétaires.
Il serait préférable aujourd'hui de s'intéresser au PHOTOVOLTAIQUE moins destructeur que les EOLIENNES.
D'autre part, la volonté d'introduire une METHANISATION INDUSTRIELLE DE VEGETAUX est une hérésie compte tenu de la consommation d'eau de la Cléry et des nappes phréatiques pour une 2eme culture annuelle destinée uniquement au méthaniseur !!! Ne parlons pas de la sécurité d'exploitation et de la dangerosité des rejets de Digestats
TOUT CELA SE PASSE SUR UN HAMEAU DE 500M X 500M !!!
JE SUIS CONTRE CES EOLIENNES ET CETTE METHANISATION INDUSTRIELLE A BASE DE VEGETAUX RECOLTES A GRANDS COUPS D'ARROSAGE
MAIS JE SERAIS OUVERT AU PHOTOVOLTAIQUE...
Bien cordialement
Serge d'INTORNI
Bonjour,
Par le mail présent, je vous fait part de mon mécontentement pour ne pas dire « ma colère » contre les EOLIENNES :
D'une hauteur démente de 200m
Visibles à des dizaines de km avec des conséquences écologiques sans rendement significatif
Ces EOLIENNES entrainent bien évidemment des nuisances importantes pour les riverains :
Bruit et infrasons --) troubles du sommeil et stress
Effet d'écrasement visuel --) paysage défiguré
Valeur immobilière en forte baisse
Tourisme et hospitalité fragilisés
Sécurité avec les risques de projection de glace, incendies, accidents techniques
Environnement avec la destruction de la biodiversité et des corridors animaliers, introduction de masse de beton démente avec des pollutions chimiques des moteurs des éoliennes
Il est prouvé aujourd'hui de l'inefficacité de ces éoliennes, de surcroit dans des zones habitées
Dans 25 ans nous assisterons à un cimetière d'EOLIENNES vu le coût de démantèlement (non recyclable) à la seule charge des propriétaires.
Il serait préférable aujourd'hui de s'intéresser au PHOTOVOLTAIQUE moins destructeur que les EOLIENNES.
D'autre part, la volonté d'introduire une METHANISATION INDUSTRIELLE DE VEGETAUX est une hérésie compte tenu de la consommation d'eau de la Cléry et des nappes phréatiques pour une 2eme culture annuelle destinée uniquement au méthaniseur !!! Ne parlons pas de la sécurité d'exploitation et de la dangerosité des rejets de Digestats
TOUT CELA SE PASSE SUR UN HAMEAU DE 500M X 500M !!!
JE SUIS CONTRE CES EOLIENNES ET CETTE METHANISATION INDUSTRIELLE A BASE DE VEGETAUX RECOLTES A GRANDS COUPS D'ARROSAGE
MAIS JE SERAIS OUVERT AU PHOTOVOLTAIQUE...
Bien cordialement
Serge d'INTORNI
Contribution n°202 (Web)
Par Cavigniaux Cynthia
Déposée le 13 octobre 2025 à 11h32
Déposée le 13 octobre 2025 à 11h32
Je vous fait part par la présente de mon opposition au projet d’implantation d’une éolienne situé à proximité de mon domicile.
1. Ce projet va dénaturer profondément le paysage local. La hauteur de ces éoliennes de 200 mètres entrainera une visibilité permanente depuis mon habitations, nos chemins de promenade...
2. Les éoliennes génèrent des bruits de fonctionnement continus, ainsi que des effets stroboscopiques dus aux pales en rotation. Ces nuisances sont susceptibles d’altérer notre tranquillité, en particulier la nuit. J'ai même entendu que certaines personnes vivant près d'éoliennes n'arrivaient plus a dormir et allaient dormir dans leurs voitures à 5 km!!!
3. La zone concernée est un habitat naturel pour plusieurs espèces protégées, notamment les chauve-souris (dont nous sommes d'ailleurs refuge), nous sommes également sur le passage de migration des oies et grues que nous voyons tous les ans exactement à l'endroit où vont être construites ces géantes. L’installation des éoliennes pourrait perturber leur cycle de vie, voire entraîner leur disparition locale.
4. Plusieurs études ont démontré que la proximité d’une éolienne entraîne une baisse significative de la valeur des biens immobiliers. Ce projet pourrait portera atteinte à mon patrimoine personnel.
En conclusion, ce projet d’éolienne ne représente pas seulement une atteinte à l’environnement ou au paysage : il menace profondément ce que nous avons construit avec amour et patience. Ma maison n’est pas un simple bâtiment, c’est le projet d’une vie, le fruit de tant d’années de travail, de rêves et de sacrifices. C’est là que j’ai vu grandir mes enfants, là que j’ai planté mes racines. Et aujourd’hui, je ressens une profonde détresse à l’idée que ce lieu puisse être défiguré.
Je ne me sens pas bien. Cette perspective me ronge, me fait peur. Peur pour le futur, peur de ce que je vais laisser à mes enfants. Que restera-t-il de notre patrimoine, de notre tranquillité, de notre identité locale, si ce projet voit le jour ? J’ai le sentiment qu’on nous impose une transformation irréversible sans tenir compte de notre vécu, de notre attachement à ce territoire.
Je vous supplie de prendre en compte cette douleur, cette inquiétude sincère. Ce projet ne doit pas avancer sans une réelle prise de conscience des conséquences humaines qu’il engendre.
1. Ce projet va dénaturer profondément le paysage local. La hauteur de ces éoliennes de 200 mètres entrainera une visibilité permanente depuis mon habitations, nos chemins de promenade...
2. Les éoliennes génèrent des bruits de fonctionnement continus, ainsi que des effets stroboscopiques dus aux pales en rotation. Ces nuisances sont susceptibles d’altérer notre tranquillité, en particulier la nuit. J'ai même entendu que certaines personnes vivant près d'éoliennes n'arrivaient plus a dormir et allaient dormir dans leurs voitures à 5 km!!!
3. La zone concernée est un habitat naturel pour plusieurs espèces protégées, notamment les chauve-souris (dont nous sommes d'ailleurs refuge), nous sommes également sur le passage de migration des oies et grues que nous voyons tous les ans exactement à l'endroit où vont être construites ces géantes. L’installation des éoliennes pourrait perturber leur cycle de vie, voire entraîner leur disparition locale.
4. Plusieurs études ont démontré que la proximité d’une éolienne entraîne une baisse significative de la valeur des biens immobiliers. Ce projet pourrait portera atteinte à mon patrimoine personnel.
En conclusion, ce projet d’éolienne ne représente pas seulement une atteinte à l’environnement ou au paysage : il menace profondément ce que nous avons construit avec amour et patience. Ma maison n’est pas un simple bâtiment, c’est le projet d’une vie, le fruit de tant d’années de travail, de rêves et de sacrifices. C’est là que j’ai vu grandir mes enfants, là que j’ai planté mes racines. Et aujourd’hui, je ressens une profonde détresse à l’idée que ce lieu puisse être défiguré.
Je ne me sens pas bien. Cette perspective me ronge, me fait peur. Peur pour le futur, peur de ce que je vais laisser à mes enfants. Que restera-t-il de notre patrimoine, de notre tranquillité, de notre identité locale, si ce projet voit le jour ? J’ai le sentiment qu’on nous impose une transformation irréversible sans tenir compte de notre vécu, de notre attachement à ce territoire.
Je vous supplie de prendre en compte cette douleur, cette inquiétude sincère. Ce projet ne doit pas avancer sans une réelle prise de conscience des conséquences humaines qu’il engendre.
Contribution n°201 (Web)
Par Marie-Charlotte renoux
Déposée le 13 octobre 2025 à 11h26
Déposée le 13 octobre 2025 à 11h26
La zone touchée par l'installation des éoliennes se situent trop proches d'habitations et des zones qui abritent des animaux.
Sans parler de l'impact sur les oiseaux des courants migratoires qui passent fréquemment dans cette régions. Grues, cigognes, vanneaux, hirondelles et autres. (il bous suffit d'aller sur l'atlas des migrations d'oiseaux https://share.google/lkM3yQSW6aUgrYzu3
Vous y trouverez les très très combreuses espèces qui passent par chez nous.
L'impact visuel également sur la région qui est globalement plane avec des éoliennes d'une taille démesurée pour espérer attraper un courant d'air. Nous ne voulons pas des paysages de la Beauce chez nous.
Des éoliennes dans ce secteur seraient catastrophiques.
Je suis contre ce projet qui sous couvert d'énergie verte est tout aussi problématique dans le traitement des éoliennes dechues.
Nous avons du nucléaire pas besoin de rajouter des éoliennes !
Sans parler de l'impact sur les oiseaux des courants migratoires qui passent fréquemment dans cette régions. Grues, cigognes, vanneaux, hirondelles et autres. (il bous suffit d'aller sur l'atlas des migrations d'oiseaux https://share.google/lkM3yQSW6aUgrYzu3
Vous y trouverez les très très combreuses espèces qui passent par chez nous.
L'impact visuel également sur la région qui est globalement plane avec des éoliennes d'une taille démesurée pour espérer attraper un courant d'air. Nous ne voulons pas des paysages de la Beauce chez nous.
Des éoliennes dans ce secteur seraient catastrophiques.
Je suis contre ce projet qui sous couvert d'énergie verte est tout aussi problématique dans le traitement des éoliennes dechues.
Nous avons du nucléaire pas besoin de rajouter des éoliennes !
Contribution n°200 (Web)
Par Dumas Sylvie
Déposée le 13 octobre 2025 à 11h24
Déposée le 13 octobre 2025 à 11h24
Bonjour monsieur
Suite à l'enquête publique du projet éolien sur Griselles . Je viens apporter ma contribution . Je suis CONTRE parce que les performances réelles s'éloignent des valeurs théoriques annoncées à cause des effets aléatoires du vent réel et l'usure encore trop peu anticipé.
Sur les nuisances sonores , l'étude montre un risque potentielle de dépassement des critères réglementaires au niveau de certaines habitations. Un plan de bridage est prévu mais on sait que si on atténue le bruit on obtient une baisse d'énergie. Que choisiront-ils?
On nous dit qu'une éolienne ne produit pas de CO2 mais quand n'est-il lors de sa fabrication , son transport, sa mise en place et son démantèlement ? Cela n'est pas évalué.
L'impacte des travaux me parait faramineux pour trois éoliennes et je crains que l'on vienne nous en rajouter dans les prochaines années. Nous ne voulons pas vivre dans une zone industriel. Nous sommes déjà impacté par des méthaniseurs à venir. Cela suffit.
LA CC4V a déjà répondu suite à l'enquête menée il y a deux ans et a proposé le photovoltaïque sur certaines zones ainsi que des ombrières sur les parkings. Alors pourquoi vouloir nous imposer l'éolien alors que ce projet a était retoqué.
Que dire de son effet néfaste sur la biodiversité. L'environnement des usagers et de la faune sera perturbé, c'est certain.
Je rejoins la plus par des arguments des effets néfastes des éoliennes .
Que ce parc ne vienne pas détruire notre vie.
La motorisation choisie sera-elle électrique ou hydraulique? Il est sur que l'hydraulique et plus robuste mais risque de fuite d'huile.
Dans 25 ans la remise en état des lieues seras certainement remis en question et ne prouve pas qu'elle sera conforme. Et que sait-on réellement du coût dans 25 ans et qui payera ?
Et je m'interroge sur ces sociétés qui changent facilement de nom ( ABOWIN devenu ABOENERGY ) ?
Nous n'avons pas besoin d'éoliennes en plus. Nous avons le nucléaire qui fonctionne très bien et qui fait d'énorme progrès.
NON AUX EOLIENNES.
Merci
Recevez mes respectueuses salutations.
S.DUMAS
Suite à l'enquête publique du projet éolien sur Griselles . Je viens apporter ma contribution . Je suis CONTRE parce que les performances réelles s'éloignent des valeurs théoriques annoncées à cause des effets aléatoires du vent réel et l'usure encore trop peu anticipé.
Sur les nuisances sonores , l'étude montre un risque potentielle de dépassement des critères réglementaires au niveau de certaines habitations. Un plan de bridage est prévu mais on sait que si on atténue le bruit on obtient une baisse d'énergie. Que choisiront-ils?
On nous dit qu'une éolienne ne produit pas de CO2 mais quand n'est-il lors de sa fabrication , son transport, sa mise en place et son démantèlement ? Cela n'est pas évalué.
L'impacte des travaux me parait faramineux pour trois éoliennes et je crains que l'on vienne nous en rajouter dans les prochaines années. Nous ne voulons pas vivre dans une zone industriel. Nous sommes déjà impacté par des méthaniseurs à venir. Cela suffit.
LA CC4V a déjà répondu suite à l'enquête menée il y a deux ans et a proposé le photovoltaïque sur certaines zones ainsi que des ombrières sur les parkings. Alors pourquoi vouloir nous imposer l'éolien alors que ce projet a était retoqué.
Que dire de son effet néfaste sur la biodiversité. L'environnement des usagers et de la faune sera perturbé, c'est certain.
Je rejoins la plus par des arguments des effets néfastes des éoliennes .
Que ce parc ne vienne pas détruire notre vie.
La motorisation choisie sera-elle électrique ou hydraulique? Il est sur que l'hydraulique et plus robuste mais risque de fuite d'huile.
Dans 25 ans la remise en état des lieues seras certainement remis en question et ne prouve pas qu'elle sera conforme. Et que sait-on réellement du coût dans 25 ans et qui payera ?
Et je m'interroge sur ces sociétés qui changent facilement de nom ( ABOWIN devenu ABOENERGY ) ?
Nous n'avons pas besoin d'éoliennes en plus. Nous avons le nucléaire qui fonctionne très bien et qui fait d'énorme progrès.
NON AUX EOLIENNES.
Merci
Recevez mes respectueuses salutations.
S.DUMAS
Contribution n°199 (Web)
Par Ménagé Thomas
Déposée le 13 octobre 2025 à 11h13
Déposée le 13 octobre 2025 à 11h13
Monsieur le Président,
Messieurs les membres de la Commission d’enquête,
Je vous prie de trouver ci-joint la contribution de Thomas MÉNAGÉ, Député de la 4e circonscription du Loiret, remise le vendredi 9 octobre 2025 en main propre lors d’un entretien en mairie de Griselles.
Je me dois d'exprimer ma ferme opposition à ce projet, les habitants y étant largement opposés, notre territoire ayant largement pris sa part et la menace pour la biodiversité et les paysages étant réelle et sérieuse.
Je vous remercie et me tiens à votre disposition.
Bien à vous,
Messieurs les membres de la Commission d’enquête,
Je vous prie de trouver ci-joint la contribution de Thomas MÉNAGÉ, Député de la 4e circonscription du Loiret, remise le vendredi 9 octobre 2025 en main propre lors d’un entretien en mairie de Griselles.
Je me dois d'exprimer ma ferme opposition à ce projet, les habitants y étant largement opposés, notre territoire ayant largement pris sa part et la menace pour la biodiversité et les paysages étant réelle et sérieuse.
Je vous remercie et me tiens à votre disposition.
Bien à vous,
Document joint
Contribution n°198 (Web)
Par Renaud et Viginie BONJOUR
Déposée le 13 octobre 2025 à 07h43
Déposée le 13 octobre 2025 à 07h43
Propriétaires à La Merville depuis quelques années, nous apportons notre soutien à l’opposition locale à ce projet éolien.
Sans entrer dans le débat « pour/contre l’éolien », la proximité d’avec les premières habitations, le gigantisme des éoliennes proposées, et cette zone déjà concernée par un projet de méthaniseur, ne peut que nous faire dire non à ce projet.
Notre maison abrite chaque année des nids d’hirondelles et héberge des petites chauves-souris (ou assimilées), la mare de La Merville (récemment curée) voit petit à petit de nouveau sa faune et sa flore renaître. Il est de notre devoir de citoyen de protéger des environnements fragiles que ce type de projet pourrait mettre à mal.
Pour toutes ces raisons nous disons : NON à ce projet éolien de Griselles!
Sans entrer dans le débat « pour/contre l’éolien », la proximité d’avec les premières habitations, le gigantisme des éoliennes proposées, et cette zone déjà concernée par un projet de méthaniseur, ne peut que nous faire dire non à ce projet.
Notre maison abrite chaque année des nids d’hirondelles et héberge des petites chauves-souris (ou assimilées), la mare de La Merville (récemment curée) voit petit à petit de nouveau sa faune et sa flore renaître. Il est de notre devoir de citoyen de protéger des environnements fragiles que ce type de projet pourrait mettre à mal.
Pour toutes ces raisons nous disons : NON à ce projet éolien de Griselles!
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution