Contribution n°10 (Web)
Par Manon G
Déposée le 3 octobre 2025 à 11h18
Déposée le 3 octobre 2025 à 11h18
Monsieur le Commissaire enquêteur,
Je souhaite vous faire part de mon opposition au projet d’implantation de 12 éoliennes à La Neuville-Roy et Cressonsacq. Ces villages et la plaine picarde qui les entourent me sont très chers : j’y viens souvent le week-end pour profiter du calme et de la beauté de la nature.
Voir ce paysage transformé par de grandes éoliennes me peine profondément. Cela apporterait du bruit, de la lumière et mettrait en danger la faune que j’aime tant. Ces lieux ont une valeur que rien ne peut remplacer : leur authenticité, leur tranquillité, et la sensation de liberté que l’on ressent en y étant.
Je vous remercie de prendre en compte cette voix défavorable Monsieur le Commissaire Enquêteur
Je souhaite vous faire part de mon opposition au projet d’implantation de 12 éoliennes à La Neuville-Roy et Cressonsacq. Ces villages et la plaine picarde qui les entourent me sont très chers : j’y viens souvent le week-end pour profiter du calme et de la beauté de la nature.
Voir ce paysage transformé par de grandes éoliennes me peine profondément. Cela apporterait du bruit, de la lumière et mettrait en danger la faune que j’aime tant. Ces lieux ont une valeur que rien ne peut remplacer : leur authenticité, leur tranquillité, et la sensation de liberté que l’on ressent en y étant.
Je vous remercie de prendre en compte cette voix défavorable Monsieur le Commissaire Enquêteur
Contribution n°9 (Web)
Par DESIRE VALERIE
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h56
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h56
Inefficacité économique, dommages environnementaux.
Contribution n°8 (Web)
Par Dedeyan Georges-Alexis
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h53
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h53
Monsieur le commissaire enquêteur,
Le parc eolien existant en France est deja largement suffisant
Ce projet ne presente aucun interet economique et garantie un desastre ecologique pour la faune et une defiguration du paysage du plateau picard
Le parc eolien existant en France est deja largement suffisant
Ce projet ne presente aucun interet economique et garantie un desastre ecologique pour la faune et une defiguration du paysage du plateau picard
Contribution n°7 (Web)
Par Decuypère Bernard
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h48
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h48
Arrêtons le massacre de nos paysages, richesses de notre pays
Contribution n°6 (Web)
Par Lepeu
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h46
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h46
Monsieur le commisseur enquêteur
Je suis contre ce projet.
Cela occasionne beaucoup de pollution en amont (bloc de béton pour les fondations transport...) et en aval (recyclage impossible), de plus l’immense majorité des éléments sont importés de loin
Cela perturbe grandement la biodiversité notamment la faune ( oiseaux, chauves souris et l’orientation des abeilles, etc…)
Cela défigure totalement les paysages, la pollution visuelle et sonore est considérable
Sans parler de l’effet "saturation " lié aux nombres importants d’éoliennes déjà présentes sur le plateau picard en particulier et dans l’Oise et haut de france en général.
Tout ça pour une production électrique très limitée
Arrêtons totalement ce type de projet
Merci
Je suis contre ce projet.
Cela occasionne beaucoup de pollution en amont (bloc de béton pour les fondations transport...) et en aval (recyclage impossible), de plus l’immense majorité des éléments sont importés de loin
Cela perturbe grandement la biodiversité notamment la faune ( oiseaux, chauves souris et l’orientation des abeilles, etc…)
Cela défigure totalement les paysages, la pollution visuelle et sonore est considérable
Sans parler de l’effet "saturation " lié aux nombres importants d’éoliennes déjà présentes sur le plateau picard en particulier et dans l’Oise et haut de france en général.
Tout ça pour une production électrique très limitée
Arrêtons totalement ce type de projet
Merci
Contribution n°5 (Web)
Par Desrez berengere
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h41
Déposée le 3 octobre 2025 à 10h41
⚠️ Aspects négatifs du projet
1. Localisation inadaptée
Le site d’implantation ne figure pas dans une zone favorable au développement de l’éolien selon le schéma régional. Nous sommes en Zone défavorable
Proximité immédiate avec le parc de la Plaine d’Estrées, créant un effet de saturation visuelle et des impacts cumulés non suffisamment évalués.
Co visibilité et encerclement
2. Impacts paysagers et patrimoniaux majeurs
Le projet est situé dans un paysage ouvert et dégagé, très sensible à l’implantation d’éoliennes. Pas d’intégration possible
Covisibilité avec plusieurs monuments historiques,
l’Abbaye de Saint-Martin-aux-Bois, classée et emblématique du territoire.
Ferme D’Eraine , Monument Historique
Ferme de Warnavillers, Ferme d’Eloge, Ferme de St Julien, Ferme d’Ereuse
Photomontages insuffisants ou mal réalisés (feuillage, luminosité, angles de vue).
Risque élevé de saturation visuelle dans plusieurs communes
3. Menaces sur la biodiversité
Présence de nombreuses espèces de chauves-souris sensibles à l’éolien, dont la Noctule commune et la Pipistrelle de Nathusius, toutes deux en fort déclin.
Plusieurs éoliennes trop proches de haies ou de zones de transit écologique, augmentant les risques de collision et de barotraumatisme.
Garde au sol trop faible (30 m) pour des rotors très grands (170 m), ce qui aggrave les risques pour la faune volante.
Absence de mesures spécifiques de protection pour les espèces les plus vulnérables.
1. Localisation inadaptée
Le site d’implantation ne figure pas dans une zone favorable au développement de l’éolien selon le schéma régional. Nous sommes en Zone défavorable
Proximité immédiate avec le parc de la Plaine d’Estrées, créant un effet de saturation visuelle et des impacts cumulés non suffisamment évalués.
Co visibilité et encerclement
2. Impacts paysagers et patrimoniaux majeurs
Le projet est situé dans un paysage ouvert et dégagé, très sensible à l’implantation d’éoliennes. Pas d’intégration possible
Covisibilité avec plusieurs monuments historiques,
l’Abbaye de Saint-Martin-aux-Bois, classée et emblématique du territoire.
Ferme D’Eraine , Monument Historique
Ferme de Warnavillers, Ferme d’Eloge, Ferme de St Julien, Ferme d’Ereuse
Photomontages insuffisants ou mal réalisés (feuillage, luminosité, angles de vue).
Risque élevé de saturation visuelle dans plusieurs communes
3. Menaces sur la biodiversité
Présence de nombreuses espèces de chauves-souris sensibles à l’éolien, dont la Noctule commune et la Pipistrelle de Nathusius, toutes deux en fort déclin.
Plusieurs éoliennes trop proches de haies ou de zones de transit écologique, augmentant les risques de collision et de barotraumatisme.
Garde au sol trop faible (30 m) pour des rotors très grands (170 m), ce qui aggrave les risques pour la faune volante.
Absence de mesures spécifiques de protection pour les espèces les plus vulnérables.
Contribution n°4 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 octobre 2025 à 09h32
Déposée le 3 octobre 2025 à 09h32
Monsieur le Commissaire-Enquêyeur
Une nouveau projet éolien : 12 machines de 200M de haut, c'est quasiment un record pour la Picardie . Y a t-il des limites à la folie des hommes et à l'appât du gain. En pareille situation, ce n'est plus la diminution du CO2 qui est en jeu, c'est la vie des hommes, des animaux et la destruction du patrimoine environnemental. C'est un véritable scandale écologique et sanitaire.
Monsieur le Commissaire-Enquêteur soyez assuré de ma totale opposition à ce projet hors norme et irresponsable.
Une nouveau projet éolien : 12 machines de 200M de haut, c'est quasiment un record pour la Picardie . Y a t-il des limites à la folie des hommes et à l'appât du gain. En pareille situation, ce n'est plus la diminution du CO2 qui est en jeu, c'est la vie des hommes, des animaux et la destruction du patrimoine environnemental. C'est un véritable scandale écologique et sanitaire.
Monsieur le Commissaire-Enquêteur soyez assuré de ma totale opposition à ce projet hors norme et irresponsable.
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 octobre 2025 à 09h12
Déposée le 3 octobre 2025 à 09h12
Monsieur le commisseur enquêteur
Je suis contre ce projet.
Cela occasionne beaucoup de pollution en amont(bloc de béton pour les fondations transport...)
Cela pertube la biodiversité ́notament les chauves souris et l’orientation des abeilles.
Sans parler de l’effet "saturation " liée aux nombres importants d’éoliennes déjà présentes sur le plateau picard en particulier et dans l’oise et haut de france en général.
Arrêtons ....ce type de projet
Merci
Je suis contre ce projet.
Cela occasionne beaucoup de pollution en amont(bloc de béton pour les fondations transport...)
Cela pertube la biodiversité ́notament les chauves souris et l’orientation des abeilles.
Sans parler de l’effet "saturation " liée aux nombres importants d’éoliennes déjà présentes sur le plateau picard en particulier et dans l’oise et haut de france en général.
Arrêtons ....ce type de projet
Merci
Contribution n°2 (Web)
Anonyme
Déposée le 3 octobre 2025 à 08h32
Déposée le 3 octobre 2025 à 08h32
Monsieur le commissaire enquêteur, habitant Cressonsacq, je suis totalement défavorable à ce projet éolien de 12 machines de 200 mètres de haut
La destruction de la biodiversité qu’il engendrera si vous l’autorisez sera irréversible.
Les paysages du plateau picard, notre cadre de vie seront eux aussi très fortement dégradés .
Les chauves-souris présentes dans nos plaines notamment la nocturne commune doivent être absolument protégées ! Elles se nourrissent de ravageurs comme les hannetons. Aucun argent , loyer , taxe ne justifie que soit autorisé ce projet industriel.
La destruction de la biodiversité qu’il engendrera si vous l’autorisez sera irréversible.
Les paysages du plateau picard, notre cadre de vie seront eux aussi très fortement dégradés .
Les chauves-souris présentes dans nos plaines notamment la nocturne commune doivent être absolument protégées ! Elles se nourrissent de ravageurs comme les hannetons. Aucun argent , loyer , taxe ne justifie que soit autorisé ce projet industriel.
Contribution n°1 (Web)
Par Vianney Sainte-Beuve
Déposée le 3 octobre 2025 à 06h56
Déposée le 3 octobre 2025 à 06h56
Madame, Monsieur,
En tant qu’habitant de la commune de Rouvillers et agriculteur, je souhaite vous faire part de ma ferme opposition au projet d’implantation d’éoliennes sur le site de Moulin Bois.
Ce projet soulève de nombreuses inquiétudes parmi les habitants. Les éoliennes industrielles génèrent des nuisances sonores importantes, y compris des infrasons qui peuvent nuire à la santé des riverains.
Sur le plan paysager, ces installations massives viendraient défigurer un cadre naturel et agricole auquel nous sommes profondément attachés. La beauté et la tranquillité de notre commune sont des atouts majeurs, que ce projet risque de compromettre durablement.
En tant qu’agriculteur, je suis aussi particulièrement préoccupé par les conséquences directes sur mon activité. La faune locale, notamment les oiseaux et les chauves-souris qui jouent un rôle essentiel dans l’équilibre de nos cultures, serait perturbée.
Ce projet affecterait également la valeur foncière de nos propriétés. Il est bien connu que la proximité d’éoliennes entraîne une baisse significative des prix de l’immobilier, ce qui représente une perte patrimoniale injuste pour les habitants qui n’ont pas été consultés.
Par ailleurs, l’efficacité énergétique de ces installations reste limitée et intermittente. Ce type de projet profite surtout à des investisseurs extérieurs étrangers, sans bénéfice concret pour la population locale qui en subit pourtant les conséquences.
Il est regrettable qu’un projet d’une telle ampleur soit mené sans réelle concertation avec les habitants ni prise en compte des spécificités du territoire. En tant que citoyen concerné et professionnel ancré sur ce territoire, je demande l’abandon de ce projet au profit d’une démarche plus respectueuse des équilibres locaux.
Je vous remercie de votre attention et reste disponible pour tout échange complémentaire.
En tant qu’habitant de la commune de Rouvillers et agriculteur, je souhaite vous faire part de ma ferme opposition au projet d’implantation d’éoliennes sur le site de Moulin Bois.
Ce projet soulève de nombreuses inquiétudes parmi les habitants. Les éoliennes industrielles génèrent des nuisances sonores importantes, y compris des infrasons qui peuvent nuire à la santé des riverains.
Sur le plan paysager, ces installations massives viendraient défigurer un cadre naturel et agricole auquel nous sommes profondément attachés. La beauté et la tranquillité de notre commune sont des atouts majeurs, que ce projet risque de compromettre durablement.
En tant qu’agriculteur, je suis aussi particulièrement préoccupé par les conséquences directes sur mon activité. La faune locale, notamment les oiseaux et les chauves-souris qui jouent un rôle essentiel dans l’équilibre de nos cultures, serait perturbée.
Ce projet affecterait également la valeur foncière de nos propriétés. Il est bien connu que la proximité d’éoliennes entraîne une baisse significative des prix de l’immobilier, ce qui représente une perte patrimoniale injuste pour les habitants qui n’ont pas été consultés.
Par ailleurs, l’efficacité énergétique de ces installations reste limitée et intermittente. Ce type de projet profite surtout à des investisseurs extérieurs étrangers, sans bénéfice concret pour la population locale qui en subit pourtant les conséquences.
Il est regrettable qu’un projet d’une telle ampleur soit mené sans réelle concertation avec les habitants ni prise en compte des spécificités du territoire. En tant que citoyen concerné et professionnel ancré sur ce territoire, je demande l’abandon de ce projet au profit d’une démarche plus respectueuse des équilibres locaux.
Je vous remercie de votre attention et reste disponible pour tout échange complémentaire.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution