Contribution n°29 (Web)
Par OLLIVIER Bernard
Déposée le 18 mai 2025 à 16h49
Déposée le 18 mai 2025 à 16h49
Je m'oppose totalement à l'implantation d'éoliennes sur la commune de Chéronnac pour plusieurs raisons :
> L'implantation d'éoliennes constitue en elle-même un non-sens écologique considérant qu'elle réclame une énorme quantité de béton et une quantité non négligeable de fibres de carbone et de verre. De plus, les pales sont difficilement recyclables.
> La production d'électricité est non seulement subordonnée aux conditions météorologiques (s'il n'y a pas de vent, l'éolienne ne peut fonctionner) mais, de plus, est négligeable par rapport aux coûts engagés.
> les éoliennes ont des effets négatifs sur la faune sauvage (collisions avec les oiseaux, désorientation des abeilles) et sur le bétail (ondes sonores néfastes).
> On peut également citer la perte de valeur des habitations situées à proximité des éoliennes.
Bien d'autres effets néfastes pourraient être invoqués, mais la liste serait trop longue...
> L'implantation d'éoliennes constitue en elle-même un non-sens écologique considérant qu'elle réclame une énorme quantité de béton et une quantité non négligeable de fibres de carbone et de verre. De plus, les pales sont difficilement recyclables.
> La production d'électricité est non seulement subordonnée aux conditions météorologiques (s'il n'y a pas de vent, l'éolienne ne peut fonctionner) mais, de plus, est négligeable par rapport aux coûts engagés.
> les éoliennes ont des effets négatifs sur la faune sauvage (collisions avec les oiseaux, désorientation des abeilles) et sur le bétail (ondes sonores néfastes).
> On peut également citer la perte de valeur des habitations situées à proximité des éoliennes.
Bien d'autres effets néfastes pourraient être invoqués, mais la liste serait trop longue...
Contribution n°28 (Web)
Par chanlon joselyne
Déposée le 18 mai 2025 à 16h15
Déposée le 18 mai 2025 à 16h15
Bonjour à tous, Je ne souhaite pas l'installation d’éoliennes sur notre commune, ni à côté d'ailleurs.
Il serait fastidieux et trop long à écrire ici pourquoi, mais ces quelques lignes vous informent sur mon refus de ces constructions.
Espérant ainsi que mes souhaits soient respectés, avec mes remerciements.
Cordialement.
Il serait fastidieux et trop long à écrire ici pourquoi, mais ces quelques lignes vous informent sur mon refus de ces constructions.
Espérant ainsi que mes souhaits soient respectés, avec mes remerciements.
Cordialement.
Contribution n°27 (Web)
Par chanlon joselyne
Déposée le 18 mai 2025 à 16h09
Déposée le 18 mai 2025 à 16h09
Bonjour à tous, Je ne souhaite pas l'installation d’éoliennes sur notre commune, ni à côté d'ailleurs.
Il serait fastidieux et trop long à écrire ici pourquoi, mais ces quelques lignes vous informent sur mon refus de ces constructions.
Espérant ainsi que mes souhaits soient respectés, avec mes remerciements.
Cordialement.
Il serait fastidieux et trop long à écrire ici pourquoi, mais ces quelques lignes vous informent sur mon refus de ces constructions.
Espérant ainsi que mes souhaits soient respectés, avec mes remerciements.
Cordialement.
Contribution n°26 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2025 à 15h42
Déposée le 18 mai 2025 à 15h42
Je suis très content qu'un projet éolien voit le jour à Cheronnac ! On a besoin de plus en plus d'électricité et il vaut mieux un parc d'éolienne qu'une centrale nucléaire ou à charbon. N'en déplaise aux anti Éoliennes !
Contribution n°25 (Web)
Par DESPLANCHES
Déposée le 18 mai 2025 à 12h51
Déposée le 18 mai 2025 à 12h51
Je suis totalement opposé à ce projet éolien comme à tout autre qui tenterait de s'implanter sur ce ce territoire de la Haute-Vienne.
Pour les arguments j'approuve complètement ceux exprimés par Mme Véronique BAUD dans sa contribution n° 21 que je pourrais reprendre à l'identique.
J'ajoute que tous les projets éoliens, et celui-ci ne fait pas exception, sont une catastrophe pour les espèces volantes, oiseaux ou chauves-souris, et rien que cela devrait suffire à condamner globalement cette forme d'énergie, qui n'est ni rentable ni intéressante vu sa production aléatoire comme le vent !
Je vous suggère donc fermement un "AVIS TRES DEFAVORABLE" à ce projet...
M. DESPLANCHES
Pour les arguments j'approuve complètement ceux exprimés par Mme Véronique BAUD dans sa contribution n° 21 que je pourrais reprendre à l'identique.
J'ajoute que tous les projets éoliens, et celui-ci ne fait pas exception, sont une catastrophe pour les espèces volantes, oiseaux ou chauves-souris, et rien que cela devrait suffire à condamner globalement cette forme d'énergie, qui n'est ni rentable ni intéressante vu sa production aléatoire comme le vent !
Je vous suggère donc fermement un "AVIS TRES DEFAVORABLE" à ce projet...
M. DESPLANCHES
Contribution n°24 (Web)
Par Lefevre patrice
Déposée le 18 mai 2025 à 12h35
Déposée le 18 mai 2025 à 12h35
En qualité d’habitant de Rochechouart Je suis contre ce projet d’implantation d’éoliennes. Des tonnes de bétons pour ériger le despotisme de notre société de consommation en déclin. A bout de souffle des ventilateurs géants, ou quand eole s’en prend au vivant, on nous vend du vent. Adieu paysages buccoliques et nature animée, quel désastre … moi je dit non.
Contribution n°23 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 mai 2025 à 18h13
Déposée le 17 mai 2025 à 18h13
Je suis en total opposition pour le projet éolien
Contribution n°22 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 mai 2025 à 18h06
Déposée le 17 mai 2025 à 18h06
Je suis contre le projet d'éolienne
Contribution n°21 (Web)
Par BRAUD
Déposée le 16 mai 2025 à 14h11
Déposée le 16 mai 2025 à 14h11
Monsieur le Président, Messieurs les enquêteurs,
Je vous transmets ici ma contribution « DEFAVORABLE » au projet d’usine éolienne sur le village de Chéronnac.
Voici mes arguments :
Le coût de l'électricité éolienne est aujourd'hui prohibitif.
Le prix garanti du MWh éolien au dernier appel d'offre fin 2024 a été de 87,6 €/MWh contre un prix moyen pondéré sur le marché de l'électricité en 2024 de 53 €. En 2024 les nouveaux projets éoliens vendent donc leur production d'électricité à un prix subventionné par l'état supérieur de 65 % au prix du marché.
Si le prix de l'électricité sur le marché de gros "day ahead" a été négatif les 352 heures (4% du temps) de plus forte surproduction éolienne et solaire, les opérateurs éoliens en ont été globalement préservé. Les opérateurs ayant signé un contrat avant 2016 peuvent malgré tout vendre toute leur production à EDF à prêt de 100 € MWh, les opérateurs ayant signé un contrat plus récemment reçoivent eux une subvention de 35 % de leur recette maximum si ils ne produisent pas !
CES CENTRALES SONT INUTILES
Le développement des centrales éoliennes et solaires est inutile en France car l’électricité est surabondante et déjà décarbonée à 98%.
CES CENTRALES SONT DOMMAGEABLES POUR LE RESEAU ELECTRIQUE FRANÇAIS
Les centrales éoliennes et solaires déséquilibrent le système énergétique.
CES CENTRALES SONT DESTRUCTRICES DU BIEN COMMUN ET DE NOTRE ENVIRONNEMENT
Les centrales éoliennes et solaires détruisent la santé, le cadre de vie des Français, leurs patrimoines historique, culturel, environnemental et mémoriel, les paysages et la biodiversité. Elles engendrent des déséquilibres territoriaux majeurs en France : leurs impacts sont les plus négatifs de toutes les solutions énergétiques.
Je ne passerai pas en revue les centaines de pages du dossier. Les termes employés dans les quelques exemples ci-dessous, montrent à quel point la société exploitante se moque des habitants et des paysages qui auront à subir la présence des ces 3 éoliennes grandes comme une tour Montparnasse.
« La raison d’être d’APAL MW est de développer des liens sincères, sur du long terme, avec les territoires, afin de participer à la construction d’un monde plus durable dans le respect de tous les êtres vivants. »
De qui se moque t’on ? Cette phrase de présentation est l’introduction de tout un dossier qui montre que l’éolien NE FAIT PAS PARTIE de ce monde plus durable dans le respect de tous les êtres vivants (voir plus haut)
« À l’échelle éloignée, un parc constituera un motif ponctuel à l’horizon, au même titre qu’un château d’eau par exemple. À l’échelle rapprochée, les bosquets et les haies constitueront des éléments qui accompagnent visuellement les éoliennes en créant des plans successifs ».
Un petit bosquet, une haie et même une forêt entière ne cacheront JAMAIS des usines éoliennes et ne seront JAMAIS un accompagnement visuel agréable.
« L’AEI concentre les principales visibilités sur le projet. Les impacts les plus notables concernent les lieux de vie proches du projet : l’étang du Château (hameau n°1 dans le rapport), Peyrassoulat, Bussac, l’habitation au carrefour de la RD 85 et de Bussac, le Château, la Maison du Bos, avec des impacts forts ou modérés à forts.
Enfin dans l’AEI, le pont sur la Tardoire présente un impact faible malgré sa grande proximité avec le projet, en raison du contexte boisé et du relief. De même que pour le site touristique de Peyrassoulat (impact faible), les visibilités vers le projet sont limitées aux chemins d’accès aux sites, à plusieurs centaines de mètres de ceux-ci. Les sites emblématiques des sources de la Charente et de l’ensemble naturel de Puy Bosse sont faiblement impactés également. En revanche le site emblématique de la vallée de la Tardoire, présente un impact modéré à fort dans l’AEI. »
Il est précisé explicitement que le site de Peyrassoulat sera fortement impacté par la présence des éoliennes.
« La création de pistes est relativement impactante, les accès étant pour la plupart trop étroits et nécessitant un élargissement des voies (notamment la voie d’accès à E2 et le chemin descendant vers E2). Pour le transport des pales, l’utilisation d’un système redressant la pale sur la remorque (blade-lifter) permet de limiter l’emprise des pistes et de réaliser des virages d’accès plus serrés. Cependant cette technique implique des élagages sévères à la verticale des pistes. »
Il est précisé ci-dessus que de nombreux élagages seront faits. Les routes sinueuses et si jolies du territoire seront fortement impactées. La destination touristique déjà peu prisée, sera inévitablement réduite, avec la désertification du territoire. Moins de touristes = moins d’hébergement, moins de monde, moins d’activité économiques.
Dans le dossier, il y a une lettre d’engagement de la société APAL MW concernant le démantèlement à l’issue de la période d’exploitation du site. L’expérience et les différents articles sur le sujet prouvent que ces engagements ne seront jamais respectés compte tenu du fait que la société « les moulins de l’eau plaidée, au capital de 5000 euros sera sans doute rachetée bien avant la fin de l’exploitation.
J’ai parlé ici des impacts les plus importants de ce projet à contre sens pour notre territoire.
Les propriétaires des parcelles concernées par ce projet, sont aussi les propriétaires des parcelles concernées par d’autres projets dans le secteur. J’y vois particulièrement un intérêt personnel, au détriment de toute l’activité d’un secteur.
Non, non , non, je ne veux pas de ce projet à Chéronnac ni ailleurs dans le PNR Périgord-Limousin (Les administrateurs du PNR ont d’ailleurs donné un avis défavorable à ce projet).
Merci de m'avoir lue.
Cordialement,
Véronique Braud,
hébergeuse touristique labellisée par PNR
Je vous transmets ici ma contribution « DEFAVORABLE » au projet d’usine éolienne sur le village de Chéronnac.
Voici mes arguments :
Le coût de l'électricité éolienne est aujourd'hui prohibitif.
Le prix garanti du MWh éolien au dernier appel d'offre fin 2024 a été de 87,6 €/MWh contre un prix moyen pondéré sur le marché de l'électricité en 2024 de 53 €. En 2024 les nouveaux projets éoliens vendent donc leur production d'électricité à un prix subventionné par l'état supérieur de 65 % au prix du marché.
Si le prix de l'électricité sur le marché de gros "day ahead" a été négatif les 352 heures (4% du temps) de plus forte surproduction éolienne et solaire, les opérateurs éoliens en ont été globalement préservé. Les opérateurs ayant signé un contrat avant 2016 peuvent malgré tout vendre toute leur production à EDF à prêt de 100 € MWh, les opérateurs ayant signé un contrat plus récemment reçoivent eux une subvention de 35 % de leur recette maximum si ils ne produisent pas !
CES CENTRALES SONT INUTILES
Le développement des centrales éoliennes et solaires est inutile en France car l’électricité est surabondante et déjà décarbonée à 98%.
CES CENTRALES SONT DOMMAGEABLES POUR LE RESEAU ELECTRIQUE FRANÇAIS
Les centrales éoliennes et solaires déséquilibrent le système énergétique.
CES CENTRALES SONT DESTRUCTRICES DU BIEN COMMUN ET DE NOTRE ENVIRONNEMENT
Les centrales éoliennes et solaires détruisent la santé, le cadre de vie des Français, leurs patrimoines historique, culturel, environnemental et mémoriel, les paysages et la biodiversité. Elles engendrent des déséquilibres territoriaux majeurs en France : leurs impacts sont les plus négatifs de toutes les solutions énergétiques.
Je ne passerai pas en revue les centaines de pages du dossier. Les termes employés dans les quelques exemples ci-dessous, montrent à quel point la société exploitante se moque des habitants et des paysages qui auront à subir la présence des ces 3 éoliennes grandes comme une tour Montparnasse.
« La raison d’être d’APAL MW est de développer des liens sincères, sur du long terme, avec les territoires, afin de participer à la construction d’un monde plus durable dans le respect de tous les êtres vivants. »
De qui se moque t’on ? Cette phrase de présentation est l’introduction de tout un dossier qui montre que l’éolien NE FAIT PAS PARTIE de ce monde plus durable dans le respect de tous les êtres vivants (voir plus haut)
« À l’échelle éloignée, un parc constituera un motif ponctuel à l’horizon, au même titre qu’un château d’eau par exemple. À l’échelle rapprochée, les bosquets et les haies constitueront des éléments qui accompagnent visuellement les éoliennes en créant des plans successifs ».
Un petit bosquet, une haie et même une forêt entière ne cacheront JAMAIS des usines éoliennes et ne seront JAMAIS un accompagnement visuel agréable.
« L’AEI concentre les principales visibilités sur le projet. Les impacts les plus notables concernent les lieux de vie proches du projet : l’étang du Château (hameau n°1 dans le rapport), Peyrassoulat, Bussac, l’habitation au carrefour de la RD 85 et de Bussac, le Château, la Maison du Bos, avec des impacts forts ou modérés à forts.
Enfin dans l’AEI, le pont sur la Tardoire présente un impact faible malgré sa grande proximité avec le projet, en raison du contexte boisé et du relief. De même que pour le site touristique de Peyrassoulat (impact faible), les visibilités vers le projet sont limitées aux chemins d’accès aux sites, à plusieurs centaines de mètres de ceux-ci. Les sites emblématiques des sources de la Charente et de l’ensemble naturel de Puy Bosse sont faiblement impactés également. En revanche le site emblématique de la vallée de la Tardoire, présente un impact modéré à fort dans l’AEI. »
Il est précisé explicitement que le site de Peyrassoulat sera fortement impacté par la présence des éoliennes.
« La création de pistes est relativement impactante, les accès étant pour la plupart trop étroits et nécessitant un élargissement des voies (notamment la voie d’accès à E2 et le chemin descendant vers E2). Pour le transport des pales, l’utilisation d’un système redressant la pale sur la remorque (blade-lifter) permet de limiter l’emprise des pistes et de réaliser des virages d’accès plus serrés. Cependant cette technique implique des élagages sévères à la verticale des pistes. »
Il est précisé ci-dessus que de nombreux élagages seront faits. Les routes sinueuses et si jolies du territoire seront fortement impactées. La destination touristique déjà peu prisée, sera inévitablement réduite, avec la désertification du territoire. Moins de touristes = moins d’hébergement, moins de monde, moins d’activité économiques.
Dans le dossier, il y a une lettre d’engagement de la société APAL MW concernant le démantèlement à l’issue de la période d’exploitation du site. L’expérience et les différents articles sur le sujet prouvent que ces engagements ne seront jamais respectés compte tenu du fait que la société « les moulins de l’eau plaidée, au capital de 5000 euros sera sans doute rachetée bien avant la fin de l’exploitation.
J’ai parlé ici des impacts les plus importants de ce projet à contre sens pour notre territoire.
Les propriétaires des parcelles concernées par ce projet, sont aussi les propriétaires des parcelles concernées par d’autres projets dans le secteur. J’y vois particulièrement un intérêt personnel, au détriment de toute l’activité d’un secteur.
Non, non , non, je ne veux pas de ce projet à Chéronnac ni ailleurs dans le PNR Périgord-Limousin (Les administrateurs du PNR ont d’ailleurs donné un avis défavorable à ce projet).
Merci de m'avoir lue.
Cordialement,
Véronique Braud,
hébergeuse touristique labellisée par PNR
Contribution n°20 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 mai 2025 à 13h57
Déposée le 16 mai 2025 à 13h57
Bonjour
Opposition à ce projet
Ce projet est en contradiction avec la préservation de nos ressources et en particulier l’eau.
Les récentes pannes électriques en Espagne montre du doigt les limites du tout éolien et photovoltaïque et l’incapacité de régulation
Soyons vigilants et stoppons ce déploiement
Opposition à ce projet
Ce projet est en contradiction avec la préservation de nos ressources et en particulier l’eau.
Les récentes pannes électriques en Espagne montre du doigt les limites du tout éolien et photovoltaïque et l’incapacité de régulation
Soyons vigilants et stoppons ce déploiement
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution