Contribution n°16 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 février 2025 à 12h45
Déposée le 15 février 2025 à 12h45
Madame Monsieur la/le commissaire enquêteur
Habitante de Melesse depuis 2005, j'ai vu la ville se transformer au fil des années mais là je suis inquiète par le projet que vous souhaitez réaliser sur l'îlot St Germain.
Abattre des arbres dans le centre ville alors que le dérèglement climatique a commencé et qu'il devient crucial de respecter notre environnement et nos centres villes me semble une terrible erreur. Au contre, il faudrait favoriser les espaces verts et la circulation piétonne ainsi que les pistes cyclables. Par ailleurs je n'ai pas eu le sentiment d'avoir été informée/consultée de vos projets.
De plus, la modification N°4 du PLUi Val d'Ille Aubigné entrainera les automobilistes, à emprunter l’avenue de Chateaubriand et les rues Laennec et Jacques Cartier, qui deviendront alors les axes principaux de déviation. Cette situation ne fera qu’aggraver la qualité de vie des habitants du quartier dont je fais partie !
Habitante de Melesse depuis 2005, j'ai vu la ville se transformer au fil des années mais là je suis inquiète par le projet que vous souhaitez réaliser sur l'îlot St Germain.
Abattre des arbres dans le centre ville alors que le dérèglement climatique a commencé et qu'il devient crucial de respecter notre environnement et nos centres villes me semble une terrible erreur. Au contre, il faudrait favoriser les espaces verts et la circulation piétonne ainsi que les pistes cyclables. Par ailleurs je n'ai pas eu le sentiment d'avoir été informée/consultée de vos projets.
De plus, la modification N°4 du PLUi Val d'Ille Aubigné entrainera les automobilistes, à emprunter l’avenue de Chateaubriand et les rues Laennec et Jacques Cartier, qui deviendront alors les axes principaux de déviation. Cette situation ne fera qu’aggraver la qualité de vie des habitants du quartier dont je fais partie !
Contribution n°15 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 février 2025 à 17h42
Déposée le 13 février 2025 à 17h42
L'instauration d'un secteur de diversité commerciale (zone 2AUE) à St Germain sur ille
est prévu dans un champ cultivé. Il y a déjà 2 lotissements récents construits sur des terres agricoles. L'artificialisation des sols continue. Serait-il possible de veiller un peu plus à la préservation des terres agricoles indispensables pour l'alimentation et replanter des haies reconnues pour leur intérêt économique et écologique.
est prévu dans un champ cultivé. Il y a déjà 2 lotissements récents construits sur des terres agricoles. L'artificialisation des sols continue. Serait-il possible de veiller un peu plus à la préservation des terres agricoles indispensables pour l'alimentation et replanter des haies reconnues pour leur intérêt économique et écologique.
Contribution n°14 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 février 2025 à 12h54
Déposée le 13 février 2025 à 12h54
Afin de rester dans l'objectif de "ZAN des sols", pourquoi ne pas utiliser du foncier actuellement en zone industrielle ou commerciale comme par exemple le bâtiment des Meubles Monnier ou anciennement DEL Transports à l'abandon ?
Contribution n°13 (Web)
Par Blaire armelle
Déposée le 12 février 2025 à 02h52
Déposée le 12 février 2025 à 02h52
Bonjour
Je m interroge sur le respect de la loi ZAN
J entends ou je lis que la collectivité souhaite préserver le foncier pour nourrir la population(vocation premiere) mais ce bien est reduit chaque annee par cette même collectivité
Chacun le sait on ne renouvelle pas le foncier
Cdt
Armelle Blaire
Je m interroge sur le respect de la loi ZAN
J entends ou je lis que la collectivité souhaite préserver le foncier pour nourrir la population(vocation premiere) mais ce bien est reduit chaque annee par cette même collectivité
Chacun le sait on ne renouvelle pas le foncier
Cdt
Armelle Blaire
Contribution n°12 (Web)
Par PERROUAULT BERTRAND
Déposée le 31 janvier 2025 à 09h04
Déposée le 31 janvier 2025 à 09h04
Bonjour,
En 2024, notre projet d'extension a été refusé (DP 035356 24 U0033) du fait que notre limite séparative de derrière s'appelle fond de parcelle et non limite de propriété (ou vise versa).
Cela induit actuellement de reculer la construction de 50% de la hauteur (1.2 m).
Nous souhaitons construire en limite de propriété et de fait nous demandons à ce que le PLUI soit modifié dans ce sens.
Cela n'a aucun impact écologique ou quoi que ce soit....
Merci de prendre notre demande en considération.
Bien Cordialement,
Bertrand et Stephanie PERROUAULT
Tél 06 08 74 32 32
En 2024, notre projet d'extension a été refusé (DP 035356 24 U0033) du fait que notre limite séparative de derrière s'appelle fond de parcelle et non limite de propriété (ou vise versa).
Cela induit actuellement de reculer la construction de 50% de la hauteur (1.2 m).
Nous souhaitons construire en limite de propriété et de fait nous demandons à ce que le PLUI soit modifié dans ce sens.
Cela n'a aucun impact écologique ou quoi que ce soit....
Merci de prendre notre demande en considération.
Bien Cordialement,
Bertrand et Stephanie PERROUAULT
Tél 06 08 74 32 32
Contribution n°11 (Web)
Par SIMON ERIC
Déposée le 5 janvier 2025 à 16h17
Déposée le 5 janvier 2025 à 16h17
Bonjour,est ce que les parcelles 816; 823;822 passeront de terrain constructible? ou comment demandé a ce quelle passe constructible . une demande d arrêt de bus scolaire avais été demandé dans ce lieu-dit ( le feuil 35440 feins )
Documents joints
Contribution n°10 (Web)
Par BERTHELOT Régis et Marie Andrée
Déposée le 9 décembre 2024 à 21h47
Déposée le 9 décembre 2024 à 21h47
Monsieur le Président,
Veuillez trouver ci après le courrier de demande de changement de destination d'un ancien bâtiment situé sur la commune de Melesse déjà transmis à la collectivité de Melesse le 12 septembre 2024
Veuillez trouver ci après le courrier de demande de changement de destination d'un ancien bâtiment situé sur la commune de Melesse déjà transmis à la collectivité de Melesse le 12 septembre 2024
Document joint
Contribution n°9 (Web)
Par Guinez Charles
Déposée le 4 décembre 2024 à 15h11
Déposée le 4 décembre 2024 à 15h11
Objet : demande de rectification du règlement graphique du PLUi (planche 39)
Madame, Monsieur,
Propriétaire de la parcelle AD 258, je souhaiterai que, dans le cadre de la révision actuelle du PLUi, le règlement graphique (planche 39) soit modifié avec une correction de la prescription associée à cette parcelle :
- en supprimant la mention de 'linéaire commercial' (pas d'activité commerciale),
- en identifiant l'habitation 'Maison : patrimoine bâti à protéger' (façade côté rue de l'habitation visuellement commune avec celle de la parcelle attenante AD 259 mais deux habitations distinctes, construites en 1930 puis en 1931).
Bien cordialement
Madame, Monsieur,
Propriétaire de la parcelle AD 258, je souhaiterai que, dans le cadre de la révision actuelle du PLUi, le règlement graphique (planche 39) soit modifié avec une correction de la prescription associée à cette parcelle :
- en supprimant la mention de 'linéaire commercial' (pas d'activité commerciale),
- en identifiant l'habitation 'Maison : patrimoine bâti à protéger' (façade côté rue de l'habitation visuellement commune avec celle de la parcelle attenante AD 259 mais deux habitations distinctes, construites en 1930 puis en 1931).
Bien cordialement
Document joint
Contribution n°8 (Web)
Anonyme
Déposée le 31 octobre 2024 à 21h54
Déposée le 31 octobre 2024 à 21h54
Madame, Monsieur,
Pour répondre à l'intérêt commun, l'enjeu écologique et en adéquation avec la politique de biodiversité de notre communauté de communauté de communes, il est indispensable de racheter le parc de Volvire pour en faire un parc public ouvert à tous.
Idéalement situé, il permettrait notamment d'avoir une solution concrète pour le projet d'école verte.
Bien cordialement,
Pour répondre à l'intérêt commun, l'enjeu écologique et en adéquation avec la politique de biodiversité de notre communauté de communauté de communes, il est indispensable de racheter le parc de Volvire pour en faire un parc public ouvert à tous.
Idéalement situé, il permettrait notamment d'avoir une solution concrète pour le projet d'école verte.
Bien cordialement,
Contribution n°7 (Web)
Par DEROYER Julie
Déposée le 31 octobre 2024 à 14h18
Déposée le 31 octobre 2024 à 14h18
Bonjour, je me suis installée en production agricole de fruits et légumes biologiques depuis 2 ans sur la commune de GAHARD (mon exploitation est au même lieu que mon habitation). C'est dans ce cadre que je vous sollicite pour une modification du PLUI concernant l'une de mes parcelles. En effet, l'ensemble de mes parcelles (3 hectares) se trouve en Zone Naturelle Protégée. De ce fait je ne peux pas y installer un tunnel maraîcher nécessaire pour ma production. C'est pourquoi je vous sollicite pour modifier uniquement la parcelle référencée 000 E 335 d'une superficie de 3 150m² située à LA COUR BOUVET 35490 GAHARD, afin qu'elle soit répertoriée en Zone Naturelle ou en Zone Agricole (selon votre expertise) pour que je puisse y installer un tunnel maraîcher. A noter mon exploitation est une microferme de production de fruits et de légumes biologiques, de ce fait je cultive les légumes sur une petite surface, le tunnel maraîcher dont j'ai besoin représenterait une superficie de 200m². Les conditions climatiques étant très variables ces dernières années, l'installation d'un tunnel est nécessaire pour sécuriser la production.
Le reste de mes parcelles pouvant rester en zone naturelle protégée car concerne de la prairie, des arbres fruitiers et des cultures de plein champ.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma demande et reste à votre disposition pour en échanger.
Cordialement,
julie DEROYER
Le reste de mes parcelles pouvant rester en zone naturelle protégée car concerne de la prairie, des arbres fruitiers et des cultures de plein champ.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma demande et reste à votre disposition pour en échanger.
Cordialement,
julie DEROYER
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution