Contribution n°42 (Web)
Déposée le 18 mai 2024 à 22h41
En préambule : Il est très compliqué de comprendre de quoi il en retourne dans cette modification n°4. La comparaison graphique est sans légende et elle semble inversée car sur la situation de gauche (PLUi 2019) il ya des constructions qui lui sont postérieures, alors qu’elles n’y sont pas dans celle de droite (Projet modif n°4) !
Au sujet de l’OAP 146 du centre bourg, la phase 1 maintenant achevée, on peut chercher vainement la canopée, la strate arbustive et herbacée, les essences locales ETC comme inscrits dans le jargon du bureau d’étude, mais nous avons plutôt quelques arbres pinceau très espacés, d’espèce inconnue, servant à souligner la rectitude du cours du Plancenay et une bande herbeuse pourvue de pergola décoratives où se meurent de malheureux arbustes. Sur la façade Est de la poste, une énorme dalle sans ombrage qui en été sera chauffée à blanc, à l’instar de la place du Commerce.
Les phases 2 et 3 seront-elles du même tonneau ?
Suite aux travaux récents d’enrochement de la Leysse, il y a eu des délaissés en herbe vague le long de la voie cyclable sud vers le garage Renault, il n’est pas resté le moindre Kopec pour reforester ces lieux.
Sur l’Agglo, nous assistons à une urbanisation sans limite avec son corolaire d’élargissement de voiries, de zones commerciales qui dynamise le flux automobile ; derrière la façade d’un programme stéréotypé « mode doux, adaptation, résilience » il y a la réalité de terrain. A ce rythme et sans remise en cause rapide il n’y aura pas d’adaptation. Vous avez dit « territoire mobile » et bien : embarquement et bon voyage vers l’enfer.
Contribution n°41 (Web)
Déposée le 17 mai 2024 à 11h33
Difficultés pour repérer les habitations et les batiments actuels.
Dans ce quartier, les routes sont très fréquentées et il existe de nombreuses difficultés d'accès ainsi que de gros problèmes de stationnement.
Pourrait on avoir un plan tenant compte de la réalité, des constructions actuelles ?
Il pourrait être intéressant de créer un pole tertiaire dans ce quartier, une maison de santé ??
Contribution n°40 (Web)
Déposée le 17 mai 2024 à 11h27
Ce quartier est très dense. Il existe déjà de grosses difficultés de déplacement et de stationnement surtout le dimanche en raison du marcher.
Sur les documents fournis il est difficile de bien situer les batiments actuels (école, maison enfance,jardins familiaux,..), il serait peut etre souhaitable d'envisager une mise à jour de l'AOP avec plus de précisions, avec un plan qui tient compte de l'existant ?
Contribution n°39 (Web)
Déposée le 16 mai 2024 à 19h31
Je souhaite évoquer tout d'abord les pb au niveau de la circulation et des places de parkings sur ce secteur.
Du fait des différents offices religieux, les personnes arrivent et viennent se garer sans se préoccuper des résidents (voitures en double files, garées sur le trottoirs et il nous ai déjà impossible d'accéder à nos domiciles.
Le site de Berlioz, de par son environnement, représente pour nous un havre de paix et ses arbres et son parc sont importants pour respecter la biodiversité et le respect de l'environnement.
La construction de 14 bâtiments sur ce secteur va engendrer un nombre importants de véhicules sur un secteur qui sature déjà et la destruction des arbres mêmes de façon partiel, aura un impact sur la qualité de vie . Le réchauffement du climat réel et annoncé ne permet plus de nous passer de la protection de ces arbres. Pour respect de notre environnement et le respect de la vie au quotidien des habitants de ce quartier, je suis contre ce projet actuel.
en espérant que ma demande soit prise en considération
Contribution n°38 (Web)
Déposée le 16 mai 2024 à 13h29
Je viens demander par la présente, la constructibilité ( partie sud uniquement ), de la parcelle LB46 située à l'intersection du chemin de la Combe et de la rue de Sonnaz à Chambéry.
Cette partie de la parcelle LB46 était constructible avant le PLUi HD actuel et tous les réseaux sont toujours présents à proximité.
Ci-joint un plan de situation de la parcelle.
Cette demande fait suite à différents courriers et entretiens téléphoniques auprès de vos services de l'urbanisme.
Espérant que ma demande puisse aboutir.
Avec mes remerciements.
Christophe Sulpice
Contribution n°37 (Web)
Déposée le 13 mai 2024 à 18h05
Contribution n°36 (Web)
Déposée le 13 mai 2024 à 12h00
Contribution n°35 (Web)
Déposée le 12 mai 2024 à 19h15
familles, lieu de passage principal pour l'école du Mollard, la maison de l'enfance, les jardins
familiaux, lieu de promenade très utilisé notamment par le pensionnaires de l'hépad tout
proche ...Comment concilier sécurité , pendant les travaux nécessaires, avec une telle utilisation? Même question après la fin des travaux puisque des voitures vont utiliser l'espace.
La circulation chemin des noisetiers déjà difficile depuis sa mise en double sens va se densifier
avec quelles conséquences?
Comment imaginer un giratoire en haut de ce chemin sans supprimer le parking en bordure
des jardins très utile aux usagers du quartier...Comment concevoir giratoire et sécurité pour
les propriétaires des garages extérieurs de la résidence le margerie. En conséquence ce
projet nous semble inopportun ,nous souhaitons qu'il soit abandonné.
Contribution n°34 (Web)
Déposée le 12 mai 2024 à 18h32
Veuillez trouver ma contribution à propos de la mise à jour de l'OAP sectorielle 147 - Général Cartier.
Cordialement.
Document joint
Contribution n°33 (Email)
Déposée le 10 mai 2024 à 23h10
Monisuer,
avis-denquete-publique-sur-le-projet-n4-du-plui-hd
Veuillez trouver ci joint un texte répondant à la consultation à propos
de l'OAP croix rouge
Cordialement
Mathilde Duperray
--
Cet e-mail a été vérifié par le logiciel antivirus d'Avast.
www.avast.com