Contribution n°1007 (Web)
Anonyme
Déposée le 16 mai 2023 à 08h47
Déposée le 16 mai 2023 à 08h47
Le BAB est déjà sur-bétonné.
Il faut réfléchir à un lieu de projet qui ne détruit pas un espace naturel important à notre côte.
Il faut réfléchir à un lieu de projet qui ne détruit pas un espace naturel important à notre côte.
Contribution n°1006 (Web)
Par Biolet jeanne
Déposée le 15 mai 2023 à 18h56
Déposée le 15 mai 2023 à 18h56
Je suis d’accord pour une autre école d’ingenieur en lien avec la construction durable mais comment imaginer25 emplacements pour des artisans dans cette zone préservée et maraîchère . Je n’ose pas imaginer les bouchons de voitures et camions sur ce quartier déjà très encombré.De plus pourquoi ne pas proposer à un agriculteur sans terre ce lieu de maraîchage (circuit court) .La préservation des bois et des ruisseaux sont indispensables à l’heure actuelle ..
Densifier les zones déjà bétonnées ou rehausser certaines structure (Cantau)ne serait-il pas plus judicieux !!
Densifier les zones déjà bétonnées ou rehausser certaines structure (Cantau)ne serait-il pas plus judicieux !!
Contribution n°1005 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 mai 2023 à 13h42
Déposée le 15 mai 2023 à 13h42
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé.
Contribution n°1004 (Web)
Par Drouven
Déposée le 15 mai 2023 à 13h18
Déposée le 15 mai 2023 à 13h18
Merci de laisser ces arbres à leur place.
Nous sommes entièrement contre votre projet destructeur.
Encore et toujours plus de béton c'est non!!!
Vous ne parviendrez pas à réguler les températures, les problèmes d irrigation, et bien d autres à vendre ces terres au plus offrant !
Nous sommes entièrement contre votre projet destructeur.
Encore et toujours plus de béton c'est non!!!
Vous ne parviendrez pas à réguler les températures, les problèmes d irrigation, et bien d autres à vendre ces terres au plus offrant !
Contribution n°1003 (Web)
Par Gregory
Déposée le 15 mai 2023 à 07h26
Déposée le 15 mai 2023 à 07h26
Plus de forêt, moins de béton
Contribution n°1002 (Web)
Anonyme
Déposée le 14 mai 2023 à 22h06
Déposée le 14 mai 2023 à 22h06
J'ai beaucoup de difficulté à accepter la démarche qui conduit à détruire une foret et tout son eco-système végétal et animal pour y construire une infrastructure à finalité dite écologique !
Contribution n°1001 (Web)
Anonyme
Déposée le 14 mai 2023 à 19h15
Déposée le 14 mai 2023 à 19h15
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°1000 (Web)
Par Frédéric
Déposée le 14 mai 2023 à 12h21
Déposée le 14 mai 2023 à 12h21
Effectivement, je trouve également que beaucoup trop de forêts françaises disparaissent au profit du béton ...
Je me souviens de mon enfance et de ces étendues de forêt quasi sauvage....
Je n'ai pas envie de voir disparaître cettes qui ont pu rester jusqu'à aujourd'hui.
Je me souviens de mon enfance et de ces étendues de forêt quasi sauvage....
Je n'ai pas envie de voir disparaître cettes qui ont pu rester jusqu'à aujourd'hui.
Contribution n°999 (Web)
Par Gaelle
Déposée le 14 mai 2023 à 11h39
Déposée le 14 mai 2023 à 11h39
Avec l’urgence que nous connaissons tous de faire le maximum pour préserver une biodiversité déjà bien mise à mal, pourquoi vouloir encore et toujours supprimer ces écosystèmes ??? C’est insupportable ces forêts détruites pour construire toujours plus.
Contribution n°998 (Web)
Anonyme
Déposée le 14 mai 2023 à 10h36
Déposée le 14 mai 2023 à 10h36
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale et des espaces naturels de Juzan,
car l’incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s’appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l’artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité – soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l’incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 20 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s’appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l’artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et minimise les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité – soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution