Contribution n°1017 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 mai 2023 à 16h47
Déposée le 21 mai 2023 à 16h47
Bonjour,
Après avoir consulté le Diagnostic écologique mis à disposition sur le site de la CAPB et notamment la partie " 12.1 Absence d’alternative de localisation et d’implantation du projet ", je n'ai pas trouvé les justifications quant au choix de ce site. Le corps de cette partie ne correspond donc pas à son titre, ne sont abordées que les variantes d'aménagement précédées d'une brève introduction sur le site et non le choix du site, contrairement à son titre.
Bien que le projet a une vocation écologique (écoconception) et soit donc pour l'intérêt général, je me demande pourquoi ce site ai été choisi bien que proche de l'IUT ?
Ceci est contraire à l'objectif de "zéro artificialisation nette" fixé par la loi climat et bien qu'il existe des mesures compensatoires, des hectares d'une forêt à l'écosystème riche et complexe vont être détruits.
L'équilibre fragile de la biodiversité sans cesse dégradé par l'homme va encore être fragilisé.
Il faut aussi notter l'incendie de la forêt de Chiberta qui a diminué le nombre d'arbres présents à Anglet, bien qu'un projet de reboisement est en cours, il ne me semble pas raisonnable de choisir des lieux tels que la forêt du Juzan. D'autant plus que les détails des mesures compensatoires (lieux, etc.) ne sont pas encore présents dans le Diagnostic écologique.
En résumé, la technopole aura des objectifs écologiques et je suis 100 % pour le développement de ce genre de projets, mais je ne comprends pas le choix de cet espace naturel qui très contesté.
Cordialement.
Après avoir consulté le Diagnostic écologique mis à disposition sur le site de la CAPB et notamment la partie " 12.1 Absence d’alternative de localisation et d’implantation du projet ", je n'ai pas trouvé les justifications quant au choix de ce site. Le corps de cette partie ne correspond donc pas à son titre, ne sont abordées que les variantes d'aménagement précédées d'une brève introduction sur le site et non le choix du site, contrairement à son titre.
Bien que le projet a une vocation écologique (écoconception) et soit donc pour l'intérêt général, je me demande pourquoi ce site ai été choisi bien que proche de l'IUT ?
Ceci est contraire à l'objectif de "zéro artificialisation nette" fixé par la loi climat et bien qu'il existe des mesures compensatoires, des hectares d'une forêt à l'écosystème riche et complexe vont être détruits.
L'équilibre fragile de la biodiversité sans cesse dégradé par l'homme va encore être fragilisé.
Il faut aussi notter l'incendie de la forêt de Chiberta qui a diminué le nombre d'arbres présents à Anglet, bien qu'un projet de reboisement est en cours, il ne me semble pas raisonnable de choisir des lieux tels que la forêt du Juzan. D'autant plus que les détails des mesures compensatoires (lieux, etc.) ne sont pas encore présents dans le Diagnostic écologique.
En résumé, la technopole aura des objectifs écologiques et je suis 100 % pour le développement de ce genre de projets, mais je ne comprends pas le choix de cet espace naturel qui très contesté.
Cordialement.
Contribution n°1016 (Web)
Par Bodel Charles
Déposée le 21 mai 2023 à 16h25
Déposée le 21 mai 2023 à 16h25
Je m'oppose à ce projet, car on doit limiter autant que possible la déforestation et la perte de terres agricoles.
On ne peut plus en 2023 miser notre développement économique sur de l'artificialisation additionnelle.
L'option envisagée à ce jour est ecologiquement et technologiquement aberrante.
On ne peut plus en 2023 miser notre développement économique sur de l'artificialisation additionnelle.
L'option envisagée à ce jour est ecologiquement et technologiquement aberrante.
Contribution n°1015 (Web)
Par Ribette, pierre
Déposée le 21 mai 2023 à 15h32
Déposée le 21 mai 2023 à 15h32
Détruire la nature pour construire une technopole regroupant des entreprises, organismes de formation et laboratoires de recherche qui vont travailler sur le thème de la construction durable et écoresponsable c'est montrer à quel point les technocrates et les élus ne pensent qu'à leurs carrières et se foutent totalement de la nature.
Contribution n°1014 (Web)
Anonyme
Déposée le 21 mai 2023 à 10h34
Déposée le 21 mai 2023 à 10h34
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
Contribution n°1013 (Web)
Par Roy Camille
Déposée le 20 mai 2023 à 11h06
Déposée le 20 mai 2023 à 11h06
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé
Contribution n°1012 (Web)
Par mendiboure cathy
Déposée le 19 mai 2023 à 15h34
Déposée le 19 mai 2023 à 15h34
Les différents rapports du GIEC ne cessent d'alerter sur l'urgence climatique.
C'est désormais une réalité qui s'impose à tous, ici à Anglet, comme partout.
La forêt angloye vient de payer un lourd tribu à la sécheresse.
Aujourd'hui c'est la forêt de Juzan qui est menacée.
Le projet de construction de la Technopole Arkinova prévoit la destruction d'une partie de la forêt de façon irrémédiable.
Ce qui a pour conséquence de supprimer un espace naturel qui est un ilot de fraicheur, une protection contre la pollution de l'air, contre les risques d'inondation, un espace de biodiversité.
Cette forêt au sein d'une Cote basque fortement urbanisée est très précieuse. Il faut absolument la sauvegarder et réfléchir à un autre lieu d'implantation pour Arkinova.
C'est désormais une réalité qui s'impose à tous, ici à Anglet, comme partout.
La forêt angloye vient de payer un lourd tribu à la sécheresse.
Aujourd'hui c'est la forêt de Juzan qui est menacée.
Le projet de construction de la Technopole Arkinova prévoit la destruction d'une partie de la forêt de façon irrémédiable.
Ce qui a pour conséquence de supprimer un espace naturel qui est un ilot de fraicheur, une protection contre la pollution de l'air, contre les risques d'inondation, un espace de biodiversité.
Cette forêt au sein d'une Cote basque fortement urbanisée est très précieuse. Il faut absolument la sauvegarder et réfléchir à un autre lieu d'implantation pour Arkinova.
Contribution n°1011 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2023 à 21h48
Déposée le 18 mai 2023 à 21h48
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur des espaces forestiers et maraîchers des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale de ces espaces,
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car l'incendie du Pignada a déjà détruit 75 hectares et qu’il est absurde d’en détruire 12,6 supplémentaires dans l’autre forêt d’Anglet,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s'appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l'artificialisation des sols,
car la forêt de Juzan participe à la régulation du cycle de l’eau et que les terres maraîchères de Juzan, par leur implantation, minimisent les risques d’inondation du centre d’Anglet,
car les terres agricoles de Juzan sont parmi les derniers espaces à témoigner de l'histoire maraîchère de notre ville,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 sur le BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité - soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Contribution n°1010 (Web)
Par Germain EPIARD
Déposée le 18 mai 2023 à 11h28
Déposée le 18 mai 2023 à 11h28
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale des espaces naturels de Juzan,
Contribution n°1009 (Web)
Par Ségur de l'Environnement
Déposée le 18 mai 2023 à 10h00
Déposée le 18 mai 2023 à 10h00
Une fois de plus l'Agglomération du Pays Basque lance un projet de développement avec la ZAC Arkinova sur un espace inapproprié et jusqu'ici préservé avec une multitude de dérogations à prévoir aux règles environnementales pour construire .
Contribution n°1008 (Web)
Par Christine
Déposée le 16 mai 2023 à 10h42
Déposée le 16 mai 2023 à 10h42
Je m’oppose à l’implantation des bâtiments de la ZAC Arkinova au cœur de l’espace forestier des Landes de Juzan et je demande la préservation intégrale et des espaces naturels de Juzan,
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s’appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l’artificialisation des sols,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité – soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
car le BAB est déjà sur-bétonné et qu’il existe des zones artificialisées qui pourraient accueillir ce projet,
car ce projet s’appuie sur des politiques d’aménagement du territoire obsolètes, notamment le Plan de Développement Durable d’Anglet validé il y a dix ans,
car ce projet entre en contradiction avec la loi Climat et Résilience de lutte contre l’artificialisation des sols,
car les forêts en milieu urbain sont des îlots de fraîcheur dont on a besoin maintenant et en prévision des étés à venir (il fait déjà 30 degrés en ce mois de mars 2023 au BAB)
car la forêt de Juzan protège la ville d’Anglet de la pollution de l’air et des nuisances sonores liées à l’aéroport Biarritz-Parme,
car la forêt de Juzan est un réservoir de biodiversité – soixante espèces animales y sont présentes, dont des espèces menacées, et qu’il n’existe aucune nécessité à transformer cette forêt en pleine santé en “parc urbain aménagé”.
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution