Contribution n°3 (Web)
Par Airane Scarbonchi
Déposée le 29 mars 2023 à 12h15
Déposée le 29 mars 2023 à 12h15
Pour la fixation du carbone, le maintien de la biodiversité, le régime de l’eau, la filtration de l’air à proximité immédiate de l'aéroport, et face à l'artificialisation des sols programmée, je demande la modification de ce projet et m'oppose à la destruction de cet espace naturel et forestier de Juzan.
Contribution n°2 (Web)
Par Bertonnaud
Déposée le 27 mars 2023 à 11h06
Déposée le 27 mars 2023 à 11h06
L’implantation de ce projet dans la Lande de Juzan est en totale contradiction avec les exigences actuelles en matière de protection de l’environnement, de développement durable et de responsabilité sociétale des développements économiques.
Le dossier de Concertation Préalable pour la modification du PLU d’ Anglet comporte de nombreux biais pour conforter la justification du Projet.
Dire que ce deuxième poumon vert d’Anglet est un gisement foncier pour le développement du territoire est assez paradoxal au moment où il faut préserver toutes les ressources pour absorber le CO2, diminuer l’artificialisation des sols.
Ce projet est aussi en contradiction avec le Plan de Développement Durable d’Anglet de 2013 , mis à jour avec la démarche Agenda 21.
Le rapport, dont les annexes ne sont pas accessibles en ligne, est majoritairement orienté sur la protection des ruisseaux avec la végétation sur leurs rives, mais rien n’est dit sur la destruction des grands arbres présents sur le site en grande quantité.
Pourquoi ajouter une surface de plancher de 100 000 m2 alors que ARKINOA a déjà 2500 m2 pour loger une vingtaine de start-up dont l’activité principale est de faire de l’ingénierie et de la recherche sur les matériaux éco-responsables, activités compatibles avec le télétravail et la simulation sur jumeau numérique.
Ce projet présenté en 2019 (Anglet Magazine N° 143 ) doit être revu à la lumière des enjeux du moment et la modification du PLU adaptée en conséquence.
Le dossier de Concertation Préalable pour la modification du PLU d’ Anglet comporte de nombreux biais pour conforter la justification du Projet.
Dire que ce deuxième poumon vert d’Anglet est un gisement foncier pour le développement du territoire est assez paradoxal au moment où il faut préserver toutes les ressources pour absorber le CO2, diminuer l’artificialisation des sols.
Ce projet est aussi en contradiction avec le Plan de Développement Durable d’Anglet de 2013 , mis à jour avec la démarche Agenda 21.
Le rapport, dont les annexes ne sont pas accessibles en ligne, est majoritairement orienté sur la protection des ruisseaux avec la végétation sur leurs rives, mais rien n’est dit sur la destruction des grands arbres présents sur le site en grande quantité.
Pourquoi ajouter une surface de plancher de 100 000 m2 alors que ARKINOA a déjà 2500 m2 pour loger une vingtaine de start-up dont l’activité principale est de faire de l’ingénierie et de la recherche sur les matériaux éco-responsables, activités compatibles avec le télétravail et la simulation sur jumeau numérique.
Ce projet présenté en 2019 (Anglet Magazine N° 143 ) doit être revu à la lumière des enjeux du moment et la modification du PLU adaptée en conséquence.
Documents joints
Contribution n°1 (Web)
Par PORCHER
Déposée le 24 mars 2023 à 17h03
Déposée le 24 mars 2023 à 17h03
Ce projet qui avait tout son sens au moment de sa conception ne peut aujourd'hui aboutir sous la forme proposée dans cette concertation. La nouvelle loi climat et résilience impose de réduire de moitié le rythme d'artificialisation de 50% d'ici 2030 et non d'accroitre de 22 hectares cette artificialisation. La ville d'Anglet s'est densifiée considérablement depuis 20 ans. La plaine de Juzan est le deuxième poumon vert de la commune après la Pignada qui a été fortement marquée par des incendies ces derniers temps. La préservation de la forêt est une nécessité absolue pour notre survie. L'utilité sociale de ces espaces n'est plus discutable quant à la régulation du régime des eaux, la régulation de la température , la protection de la diversité. Je m'oppose au maintien de ce projet en l'état.
Apportez votre contribution :
Déposer une contribution