Les contributions

Contribution n°8 (Web)

Anonyme
Déposée le 15 octobre 2026 à 13h08

L'investissement à realiser me semble démesuré pour la région et vis à vis de sa fréquentation.
Restons sur un projet plus modeste

Contribution n°7 (Web)

Anonyme
Déposée le 15 octobre 2026 à 11h03

Beau projet mais voir si financièrement cela apportera une plus value à la commune et la région

Contribution n°6 (Web)

Anonyme
Déposée le 15 octobre 2026 à 01h15

Ce projet est laid et ne s'intègre pas dans le site.
Son coût de réalisation est exorbitant. Les fonds pourraient servir à autre [...]

Ce projet est laid et ne s'intègre pas dans le site.
Son coût de réalisation est exorbitant. Les fonds pourraient servir à autre chose de plus utile et urgent.
Une simple remise en état et aux normes suffirait

Contribution n°5 (Web)

Anonyme
Déposée le 13 octobre 2026 à 19h18

Encore une folie budgétaire dans une France en pleine récession. Stop au projet !

Contribution n°4 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 octobre 2026 à 14h06

Bonjour,
Je suis contre ce projet , pas seulement pour des raisons d'esthétique, mais surtout pour le principe de dépenser de telles [...]

Bonjour,
Je suis contre ce projet , pas seulement pour des raisons d'esthétique, mais surtout pour le principe de dépenser de telles sommes dans une situation économique critique .
Il était déjà stupide de fermer avant même d'avoir fini , ne serait ce qu'une ébauche de projet.
ce bâtiment est très bien il est , de simple travaux de rénovation cosmétique

Contribution n°3 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 octobre 2026 à 13h59

Je reconnais que cela a besoin d'entretien mais surtout pas de gros travaux ni de nouvelles constructions.
Pas de travaux couteux [...]

Je reconnais que cela a besoin d'entretien mais surtout pas de gros travaux ni de nouvelles constructions.
Pas de travaux couteux , dans des temps difficiles.
Ne surtout pas couper des arbres.
Et réouvrir au plus vite

Contribution n°2 (Web)

Par HAGUENAUER Denis
Déposée le 12 octobre 2026 à 12h39

Le projet s'intègre mal esthétiquement et n'est pas dans la continuité du bâti existant ou local.
Il n'est pas suffisamment tenu [...]

Le projet s'intègre mal esthétiquement et n'est pas dans la continuité du bâti existant ou local.
Il n'est pas suffisamment tenu compte des risques de submersion et encore moins en intégrant le projet de remise en eau du bassin de l'Orne.
Les choix des matériaux et techniques n'ont rien a voir avec une approche durable et environnementale que l'on attendrait logiquement pour une maison de la nature départementale.
Les infrastructures ne sont pas en adéquation avec les prévisions de fréquentation (nombre ou type de transports).
Enfin en regard des contraintes budgétaires actuelles ne pourrait-on faire plus économique

Contribution n°1 (Web)

Par Passera Jean-Jacques
Déposée le 12 octobre 2026 à 10h44

Je trouve que le projet d'adjonctions d'un nouveau bâtiment sur l'un des petits côtés ainsi que de 2 galeries vitrées sur les façades [...]

Je trouve que le projet d'adjonctions d'un nouveau bâtiment sur l'un des petits côtés ainsi que de 2 galeries vitrées sur les façades avant et arrière du bâtiment existant de la Maison de la Nature à Sallenelles, oblitèrent de façon totale et définitive l'architecture normande du bâtiment ancien existant. À croire que les élu(e)s du Conseil Départemental et son Président ne portent aucun intérêt au patrimoine normand des petites communes.

Ce bâtiment ancien est l'un des témoignages de l'Histoire économique et sociale du village de Sallenelles.

Peut-être serait-il plus judicieux de construire le nouveau bâtiment, idépendamment et à distance de l'ancien, relié à lui par une galerie vitrée. Quand aux 2 galeries prévues dans le projet, l'une pourrait-être inclue dans le nouveau bâtiment à distance de l'ancien, l'autre, seconde galerie, pourrait-être conçue de façon plus transparente, avec un geste architectural fort et élégant, à la manière d'une grande serre haute, qui permettrait une pleine vision de l'ancienne façade du bâtiment normand.

En somme, je suis totalement opposé au projet architectural d'extention de la Maison de la Nature, tel qu'il est soumi à l'avis des citoyens à cause de la défiguration future de la perception de l'architecture normande de l'ancien bâtiment et du manque de respect du patrimoine architectural normand du village de Sallenelles.

Sachant par expérience professionnelle que les avis donnés par les citoyens lors des consultations publiques avant exécution des projets sont rarement prises en compte et suivies d'effets.