Contribution n°147 (Web)
Par GALLO PIERRE
Déposée le 18 octobre 2026 à 11h52
Déposée le 18 octobre 2026 à 11h52
Avis favorable. En toute confiance pour l'avenir nucléaire de la France.
Contribution n°146 (Web)
Par pierre
Déposée le 18 octobre 2026 à 11h42
Déposée le 18 octobre 2026 à 11h42
Fortement favorable à la poursuite d’exploitation de La centrale de Saint Laurent après sa 4 -ème visite décennale.VD4
Le programme de maintenance est d’ampleur de centaines de milliers d’ heures de travail, issu du retour d’expérience de nombreuses tranches, il répond non seulement aux préoccupations de l’ autorité de sureté nucléaire, qui demande un rehaussement du niveau de sureté par rapport à l’origine, notamment Fukushima, mais aussi de la tenu mécanique et fonctionnelle des équipements pour au moins 10 ans. Tout est fait consciencieusement avec professionnalisme pour que cet appareil de production pilotable ,serve longtemps l’indépendance énergétique de notre pays .
Le programme de maintenance est d’ampleur de centaines de milliers d’ heures de travail, issu du retour d’expérience de nombreuses tranches, il répond non seulement aux préoccupations de l’ autorité de sureté nucléaire, qui demande un rehaussement du niveau de sureté par rapport à l’origine, notamment Fukushima, mais aussi de la tenu mécanique et fonctionnelle des équipements pour au moins 10 ans. Tout est fait consciencieusement avec professionnalisme pour que cet appareil de production pilotable ,serve longtemps l’indépendance énergétique de notre pays .
Contribution n°145 (Web)
Par Jean-Marie
Déposée le 18 octobre 2026 à 10h55
Déposée le 18 octobre 2026 à 10h55
Je suis tout à fait favorable à la poursuite de l'exploitation des unités de production B1 et B2 du site de Saint Laurent, au delà de 40 ans, après les visites décennales VD4.
Le réexamen de sûreté permet de garantir la poursuite de l'exploitation de ces unités en toute sûreté avec l'avis de l'Autorité de Sûreté Nucléaire qui n'accepte aucune concession. Les réacteurs ont été construits sous licence Westinghouse, comme les réacteurs des USA, dont la poursuite d'exploitation jusqu'à 60 ans, voire 80 ans est déjà actée.
Au nom de quel argument nous refuserions de poursuivre l'exploitation d'outils de productions amortis, qui contribuent à assurer nos besoins modulables en électricité à un tarif compétitif et émettant très peu de Co2.
La France a besoin d’énergie décarbonée. L'énergie d'origine solaire et éolien par leur fonctionnement intermittent ne permet pas à elle seule de répondre aux besoins grandissants et à tout moment.
EDF a su démontrer ses compétences dans l'exploitation de ses installations.
Ne renouvelons pas le choix "idéologique" qui a conduit à la fermeture des unités de Fessenheim.
Le réexamen de sûreté permet de garantir la poursuite de l'exploitation de ces unités en toute sûreté avec l'avis de l'Autorité de Sûreté Nucléaire qui n'accepte aucune concession. Les réacteurs ont été construits sous licence Westinghouse, comme les réacteurs des USA, dont la poursuite d'exploitation jusqu'à 60 ans, voire 80 ans est déjà actée.
Au nom de quel argument nous refuserions de poursuivre l'exploitation d'outils de productions amortis, qui contribuent à assurer nos besoins modulables en électricité à un tarif compétitif et émettant très peu de Co2.
La France a besoin d’énergie décarbonée. L'énergie d'origine solaire et éolien par leur fonctionnement intermittent ne permet pas à elle seule de répondre aux besoins grandissants et à tout moment.
EDF a su démontrer ses compétences dans l'exploitation de ses installations.
Ne renouvelons pas le choix "idéologique" qui a conduit à la fermeture des unités de Fessenheim.
Contribution n°144 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 octobre 2026 à 10h48
Déposée le 18 octobre 2026 à 10h48
Avis favorable pour prolonger l'exploitation des réacteurs B1 et B2 de St Laurent des eaux, suite aux dispositions envisagées.
Contribution n°143 (Web)
Par Buono,Pierre
Déposée le 17 octobre 2026 à 22h12
Déposée le 17 octobre 2026 à 22h12
avis très favorable.
Le sérieux et la complétude du dossier est incontestable, la poursuite de l’exploitation des réacteurs de St Laurent est la meilleure des options d’un point de vue économique, alors que le niveau de sûreté se rapproche des standards les plus élevés.
Le sérieux et la complétude du dossier est incontestable, la poursuite de l’exploitation des réacteurs de St Laurent est la meilleure des options d’un point de vue économique, alors que le niveau de sûreté se rapproche des standards les plus élevés.
Contribution n°142 (Web)
Par MORITZ Gilbert
Déposée le 17 octobre 2026 à 20h56
Déposée le 17 octobre 2026 à 20h56
Avis très favorable
Cette quatrième visite décennale s'inscrit dans la prolongation de celles déjà réalisées sur des sites comme TRICASTIN, BLAYAIS,...
Sur cette décennale, il s'agit donc, comme pour les réacteurs qui ont déjà réalisé leur 4éme VD, d'intégrer les modifications (y compris les modifications post-Fukushima) permettant d'améliorer encore le niveau de sûreté de ces deux réacteurs à eau pressurisés de 900 MWe et de vérifier que l'ensemble des équipements et procédures d'exploitation de l'installation (sûreté, production) sont aptes à un fonctionnement en toute sûreté pour les 10 prochaines années. Tout ceci est parfaitement cadré dans le programme du grand carénage du Parc REP français exploité par EDF.
Avis très favorable par conséquent.
Cette quatrième visite décennale s'inscrit dans la prolongation de celles déjà réalisées sur des sites comme TRICASTIN, BLAYAIS,...
Sur cette décennale, il s'agit donc, comme pour les réacteurs qui ont déjà réalisé leur 4éme VD, d'intégrer les modifications (y compris les modifications post-Fukushima) permettant d'améliorer encore le niveau de sûreté de ces deux réacteurs à eau pressurisés de 900 MWe et de vérifier que l'ensemble des équipements et procédures d'exploitation de l'installation (sûreté, production) sont aptes à un fonctionnement en toute sûreté pour les 10 prochaines années. Tout ceci est parfaitement cadré dans le programme du grand carénage du Parc REP français exploité par EDF.
Avis très favorable par conséquent.
Contribution n°141 (Web)
Anonyme
Déposée le 17 octobre 2026 à 19h56
Déposée le 17 octobre 2026 à 19h56
Très favorable à la poursuite du fonctionnement des réacteurs de St. Laurent.
Ces réacteurs ont largement démontré leur fiabilité au cours de ces décennies.
Avec toutes les modifications et les améliorations réalisés par EDF je n'ai aucun doute qu'ils pourront continuer à fonctionner en toute sécurité pour 10 ans supplémentaires.
Il ne faut pas oublier que le parc nucléaire français joue un rôle fondamental dans la stabilité du réseau électrique européen et qu'il constitue notre seul atout pour ce qui est de l'autonomie énergétique du pays.
Ces réacteurs ont largement démontré leur fiabilité au cours de ces décennies.
Avec toutes les modifications et les améliorations réalisés par EDF je n'ai aucun doute qu'ils pourront continuer à fonctionner en toute sécurité pour 10 ans supplémentaires.
Il ne faut pas oublier que le parc nucléaire français joue un rôle fondamental dans la stabilité du réseau électrique européen et qu'il constitue notre seul atout pour ce qui est de l'autonomie énergétique du pays.
Contribution n°140 (Web)
Par WOLF Gilbert
Déposée le 17 octobre 2026 à 19h18
Déposée le 17 octobre 2026 à 19h18
Ce 4ème examen périodique des réacteurs B1 et B2 de St Laurent des Eaux est un point de sécurisation des réacteurs français et de renforcement des mesures de sûreté pour toujours aller vers plus de préservation de l'homme et de l'environnement en cas de problèmes importants !
J'adhère à ce type de démarche peu connue des français et qui démontre qu'un réacteur ne vieillit pas contrairement à ce qu'on peut entendre, mais est régulièrement contrôlé, amélioré et fiabilisé. Ce qui était le cas de la centrale de Fessenheim pourtant fermée pour d'obscures raisons, en tout cas pas de sécurité régulièrement contrôlée, ni de coût puisque c'était la centrale la plus amortie du parc français.
J'adhère à ce type de démarche peu connue des français et qui démontre qu'un réacteur ne vieillit pas contrairement à ce qu'on peut entendre, mais est régulièrement contrôlé, amélioré et fiabilisé. Ce qui était le cas de la centrale de Fessenheim pourtant fermée pour d'obscures raisons, en tout cas pas de sécurité régulièrement contrôlée, ni de coût puisque c'était la centrale la plus amortie du parc français.
Contribution n°139 (Web)
Par robert joel
Déposée le 17 octobre 2026 à 18h38
Déposée le 17 octobre 2026 à 18h38
Un avis favorable, car nous avons affaire à une production d'énergie décarbonée non soumise aux aléas soleil/vent. De plus il semble intéressant d'exploiter des moyens fiables déjà existants plutôt que construire sans arrêt et jeter ce qui est disponible.
Contribution n°138 (Web)
Par DUBOUIS Jean
Déposée le 17 octobre 2026 à 16h50
Déposée le 17 octobre 2026 à 16h50
Je suis tout à fait favorable à la prolongation de l'exploitation de la centrale EPR de Saint Laurent au-delà de 40 ans.
Le nucléaire est sûr comme il nous l'a démontré en France depuis 50 ans et il limite les rejets de gaz à effet de serre.
N'hésitons pas à l'exploiter au maximum.
Le nucléaire est sûr comme il nous l'a démontré en France depuis 50 ans et il limite les rejets de gaz à effet de serre.
N'hésitons pas à l'exploiter au maximum.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution