Les contributions

Bonjour, j'ai relu le pv du Scot de 2019, et je m'interroge. Les 4 objectifs ont ils été remplis? arrêtons de faire du mille feuilles, commençons par s assurer que les choses ont faites et bien faites.

Le Scot, schéma de cohérence territoriale ??? pour quelle communes?
Il serait bien de faire un audit pour savoir à qui a profité le fameux Scot!

Stop à la division parcellaire, nous allons avoir des HLM verticaux est ce mieux géré l'espace et l'habitat?
La mobilité pour quelles communes? sur quels chemins (dégradés), quelle cohérence avec le département?
La gestion des déchets, que fait on à la CCGPSL pour les éliminer localement, sans parler du carbone pour les acheminer vers d'autres centres ? alors c'est sur aucune commune ne veut récupérer un tel "cadeau"
Les obligations ne doivent pas nuire au territoire ou nous vivons. C'est celui que nous avons choisi à l'instant "t" aujourd'hui les textes nationaux ne peuvent s'appliquer dans nos communes, il faut dire stop, revoir les copies.
Bonne lecture

La commune de Combaillaux est totalement isolée des communes adjacentes d'un point de vue mobilité douce. Je ne comprends pas cet immobilisme. Il serait cohérent de réaliser une piste cyclable entre Combaillaux et Saint Gely du Fesc par exemple. Les collégiens pourraient se rendre à vélo en sécurité sur leur lieu d'apprentissage. Les combaillaulencs, qui sont extrêmement dépendant de Saint Gely pourraient s'y déplacer à vélo. Cette piste pourrait également être utilisée par les piétons pour une promenade ou les sportifs pour faire de la marche ou du jogging . Actuellement les accotements sont extrêmement dangereux surtout avec le trafic qui augmente d'année en année. Et pourtant, nous voyons des jeunes qui vont au collège lorsque l'horaire n'est pas couvert par un transport scolaire, ou des gens qui marchent le long de la route faute de moyen de déplacement. Les communes environnantes sont équipées ( Grabels, Saint Clément de rivière...). Elles ont pris la bonne direction. Pourquoi rien ne passe dans nos communes. On nous dit de délaisser la voiture mais à Combaillaux, si vous n'avez pas de voiture, vous êtes totalement isolés surtout vu le peu de transport en commun qui dessert la commune.

Il faut arrêter les divisions de parcelles. Vous achetez un grand terrain pour être à distance des voisins et avec la division parcellaire vous vous retrouvez avec 10 maisons en bandes avec des nuisances visuelles et sonores. Il ne faut pas croire que ce n'est pas grave et se dire cette personne est riche (car grand terrain) et qu'elle va pouvoir déménager. Souvent cette personne est modeste et est attachée à sa maison et y reste. Par contre son espace de vie est dégradé. D'autant que ces divisions ne tiennent jamais compte des maisons autour ( terrasse, lieu de vie, fenêtres). Personne ne prend en compte que maintenant 10 terrasses vont donner sur la maison qui est à côté. Je pense que les voisins qui sont déjà présents doivent être pris en compte dans les projets. C'est une question de respect.

L'habitat est concentré à st Gely du fesc. On peut développer les autres villages. Pour cela, il faut que les autres villages développent leur offre de services ( alimentation, médecine, services publics , écoles ...).Il ne faut pas qu'ils se cachent derrière le natura 2000 sans arrêt pour ne pas développer leur village. Je pense que ces villages essayent surtout de limiter l'augmentation de la population pour éviter la loi SRU des logements sociaux. St gely du fesc ne peut pas supporter toutes les constructions de logements sociaux ( la population est déjà en train de changer à st gely à cause de cela et les logements sociaux ne logent pas les enfants de st Gely comme on nous fait croire, mais plutôt ceux des quartiers populaires de Montpellier).