Les contributions

Contribution n°24 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 juillet 2026 à 12h20
Le promoteur a déposé une Demande de Dérogation pour la Destruction d’Espèces Protégées (DEP). C'est un fait rarissime dans l'Allier [...]
Le promoteur a déposé une Demande de Dérogation pour la Destruction d’Espèces Protégées (DEP). C'est un fait rarissime dans l'Allier qui constitue un véritable aveu d'échec : le projet est si impactant que l'exploitant admet lui-même qu'il ne peut pas éviter de nuire gravement à notre faune locale.

Le Milan Noir et 56 autres espèces d'oiseaux sacrifiés : Le dossier prévoit la destruction préventive de 3 nids de milan noir. Sur les 7 éoliennes prévues, 5 sont situées à moins de 500 mètres de nids, en zone de risque fort !
La Cigogne Noire oubliée : Bien que le promoteur reconnaisse sa présence sur le site, elle est exclue de la demande de dérogation sous prétexte qu'aucune mortalité n'est tolérée. Une incohérence totale alors que le risque de collision est bien réel !
Chauves-souris en péril : L'activité des chiroptères est jugée « très forte » et verra ses habitats détruits.
Massacre du bocage : Ce sont 715 mètres de haies et des arbres séculaires qui vont disparaître pour laisser passer les machines.
️ Une technologie illusoire : Le système de détection vidéo (SDA) censé stopper les pales à l'approche des oiseaux n'a aucune efficacité. Son concepteur reconnait qu'il est inefficace à moins de 400m des nids. Or, 5 des 7 éoliennes sont localisées à moins de 500 mètres de nids de Milan noir identifiés.

Contribution n°23 (Web)

Par DECABANE Rose-Marie
Déposée le 6 juillet 2026 à 12h16
En dix ans, la facture d'électricité des Français a augmenté d'environ 40 %.
La France a déjà perdu une partie de son industrie textile, [...]
En dix ans, la facture d'électricité des Français a augmenté d'environ 40 %.
La France a déjà perdu une partie de son industrie textile, de sa sidérurgie et voit son industrie automobile confrontée à une concurrence toujours plus forte. Ne commettons pas la même erreur avec l'énergie.
L'éolien représente un coût important pour la collectivité et nécessite des investissements supplémentaires dans les réseaux et le système électrique.
La France dispose pourtant d'un atout industriel majeur : un parc de production d'électricité largement construit, pilotable et faiblement émetteur de carbone. Préserver cet avantage est essentiel pour notre souveraineté énergétique, notre compétitivité et le pouvoir d'achat des Français.

Contribution n°22 (Web)

Anonyme
Déposée le 6 juillet 2026 à 12h01
Habitant Chazemais, 03370, nous avons nous aussi lutté contre deux projets éoliens (dont un limitrophe situé sur la commune d'Audes) [...]
Habitant Chazemais, 03370, nous avons nous aussi lutté contre deux projets éoliens (dont un limitrophe situé sur la commune d'Audes) et nous avons réussi à faire valoir nos arguments au terme d'un long combat. Auusi, nous ne comprenons pas cette obstination à vouloir installer des parcs éoliens dans notre bocage bourbonnais, qui avec sa biodiversité , reste l'atout majeur pour l'attractivité de notre campagne ; pourquoi vouloir détruire tous les efforts des collectivités locales au cours des dernières années pour le développement du tourisme au sein d'une nature préservée ? Nous espérons vivement que les résultats de cette enquête plaideront une nouvelle fois, en faveur du respect de la volonté profonde des habitants de notre belle campagne et montreront la cohérence des défenseurs de notre territoire en refusant de céder aux incessantes pressions des utopistes éoliens.

Contribution n°21 (Web)

Par Raymond G
Déposée le 5 juillet 2026 à 21h10
Bonjour, je suis clairement contre la réalisation de ce projet.
La préservation des paysages constitue un patrimoine commun, qu’il [...]
Bonjour, je suis clairement contre la réalisation de ce projet.
La préservation des paysages constitue un patrimoine commun, qu’il convient de prendre en compte au même titre que les autres enjeux du projet. Les Photos montages réalisées dans le cadre du projet ne sont pas réellement représentatives. Les éoliennes sont clairement minimisées afin de limiter l’impact visuel sur photos. Les habitants ont clairement choisis la campagne pour le côté bucolique et tranquille de ce cadre paisible, ce n’est pas pour être confronté à des machines de 200 mètres de hauts venant impacter le cadre de vie.

Leur hauteur de 200 mètres bout de pale rompraient l’harmonie du paysage et modifieraient durablement les perspectives qui font l’identité et le charme de notre territoire. De jour, elle attirerait naturellement le regard par sa hauteur et le mouvement permanent de ses pales. De nuit, le balisage lumineux réglementaire renforcerait encore sa présence visuelle.

Cette modification du paysage est susceptible d’affecter la qualité de vie des habitants, qui ont choisi de vivre dans un environnement calme et naturel.
Il apparaît donc légitime de s’interroger sur la pertinence de l’implantation d’une ferme d’éolienne de cette ampleur dans un petit village où son impact visuel serait particulièrement important et durable.

Contribution n°20 (Web)

Par Batista Sophie
Déposée le 5 juillet 2026 à 15h14
Comment défigurer des paysages préservés pour servir les intérêts privés d'une minorité ! C'est une politique honteuse

Contribution n°19 (Web)

Par Delbreil Benjamin
Déposée le 5 juillet 2026 à 15h05
Je souhaite exprimer mon opposition à ce projet d'éoliennes en raison de ses impacts potentiels sur le paysage et la biodiversité [...]
Je souhaite exprimer mon opposition à ce projet d'éoliennes en raison de ses impacts potentiels sur le paysage et la biodiversité locale. L'implantation de ces infrastructures modifierait durablement le caractère naturel et l'identité visuelle du territoire, qui constituent un patrimoine apprécié des habitants et des visiteurs.

Par ailleurs, les risques pour la faune, notamment les oiseaux et les chauves-souris, ainsi que les perturbations des habitats naturels, suscitent de réelles inquiétudes. Dans un contexte où la préservation de la biodiversité est essentielle, je considère que ce projet ne garantit pas suffisamment la protection des espèces et des milieux concernés.

Je demande donc que ces impacts soient réévalués avec la plus grande rigueur et que la préservation du paysage et de la biodiversité soit placée au cœur de la décision finale.

Contribution n°18 (Web)

Anonyme
Déposée le 5 juillet 2026 à 13h42
Je m’oppose à ce projet éolienne dans la commune. Les méthaniseurs sont déjà une verrue bien trop conséquente !!!!!

Contribution n°17 (Web)

Par Mathonat Thibaut
Déposée le 5 juillet 2026 à 13h32
Je m’oppose à l’installation de ces éoliennes sur notre commune .

Contribution n°16 (Web)

Par Le chenechal
Déposée le 5 juillet 2026 à 09h38
Les éoliennes sont une pollution visuelle et sonore, elles dérangent les animaux et les hommes, on détruit les sols avec ses milliers [...]
Les éoliennes sont une pollution visuelle et sonore, elles dérangent les animaux et les hommes, on détruit les sols avec ses milliers de mètres cubes de béton , et on ne sais toujours pas recyclé les palmes , c est aberration écologique, c est que business qui rapporte gros.

Contribution n°15 (Web)

Par Luc
Déposée le 5 juillet 2026 à 00h43
Contre ce projet eolien ,

Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 46 jours.

Déposer une contribution