Contribution n°278 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 22h03
Document joint
Contribution n°277 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 21h59
Document joint
Contribution n°276 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 21h59
Ce projet éolien aurait un impact serieux sur l'immobilier d'environ 30 %.
Il est donc inconvenable d'accepter un tel projet sur la commune et m'y oppose fortement.
Contribution n°275 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 21h57
Document joint
Contribution n°274 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 21h56
Document joint
Contribution n°273 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 21h53
Veuillez trouver en pj une contribution qui vous demande des éclaircissements sur les documents présentés, en raison des incohérences relevées.
Document joint
Contribution n°272 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 21h53
Ce projet éolien aurait un impact serieux sur l'immobilier d'environ 30 %.
Il est donc inconvenable d'accepter un tel projet sur la commune et m'y oppose fortement.
Contribution n°271 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 21h29
Dans la liste des 10 monuments historiques (MH) avec une forte sensibilité, le promoteur a oublié deux MH proches du projet: la chapelle de Marcay et le château de Rochefort.
Ces nombreux monuments font partie du paysage patrimonial, lequel serait défiguré par le projet, avec un impact négatif à la fois pour les habitants (en matière de cadre de vie) et pour les touristes (dont de nombreuses enquêtes en France ont montré qu'ils refusent de séjourner dans des sites trop proches d'éoliennes).
Ne sacrifions pas le patrimoine historique et paysager de la Vienne pour ce projet.
Respectueusement,
J. Penot
Contribution n°270 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 19h37
exemple de l'Allemagne qui a opté pour le tout éolien et est maintenant obligée de construire des centrales au gaz.
Contribution n°269 (Web)
Déposée le 13 mai 2026 à 19h33