Contribution n°1207 (Web)
Par Souriant Dominique
Déposée le 28 avril 2026 à 13h37
Déposée le 28 avril 2026 à 13h37
Je suis contre ce projet d incinérateur à Istres
C est inadmissible !!!
C est inadmissible !!!
Contribution n°1206 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 avril 2026 à 13h26
Déposée le 28 avril 2026 à 13h26
Non.
Contribution n°1205 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 avril 2026 à 13h05
Déposée le 28 avril 2026 à 13h05
La commune d'Istres n'a pas besoin d'une société de cette nature qui n'apportera aucune plus-value en matière de bien vivre écologique.... l'agglomération est déjà suffisamment polluée entre le traffic routier très dense et l'industrie fosseenne proche.
Totalement contre ce projet.
Totalement contre ce projet.
Contribution n°1204 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 avril 2026 à 12h49
Déposée le 28 avril 2026 à 12h49
Je ne suis pas d'accord pour qu'un incinérateur soit installé sur la ville d'Istres.
Contribution n°1203 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 avril 2026 à 12h41
Déposée le 28 avril 2026 à 12h41
Contre incinérateur à Istres
Contribution n°1202 (Web)
Par Maguelone
Déposée le 28 avril 2026 à 12h23
Déposée le 28 avril 2026 à 12h23
Je suis contre le projet de l’implantation d’un incinérateur sur le territoire de la commune d’Istres
En effet il existe déjà un incinérateur sur Fos et cela nous suffit.
Je pense que le projet devrait être re localiser de l’autre côté de l’étang de Berre si c’est pour traiter les déchets de Marseille.
Istres est suffisamment impacté par les usines présentes autour de son territoire.
En effet il existe déjà un incinérateur sur Fos et cela nous suffit.
Je pense que le projet devrait être re localiser de l’autre côté de l’étang de Berre si c’est pour traiter les déchets de Marseille.
Istres est suffisamment impacté par les usines présentes autour de son territoire.
Contribution n°1201 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 avril 2026 à 12h21
Déposée le 28 avril 2026 à 12h21
Je ne veux pas de cette incinérateur car déjà fos et polluer port saint louis et j'en passe alor si en plus on pollue Istres on va pas s'en sortir donc je suis contre l'incinérateur
Contribution n°1200 (Web)
Par David
Déposée le 28 avril 2026 à 11h25
Déposée le 28 avril 2026 à 11h25
Je souhaite apporter un avis défavorable à ce projet prévu à Istres.
Au-delà des aspects techniques, c’est surtout la vision à long terme qui pose problème. Construire aujourd’hui une installation destinée à incinérer des déchets, c’est s’inscrire dans un modèle qui dépend du maintien, voire de l’augmentation, des volumes de déchets à traiter. Cela semble en contradiction avec les objectifs actuels de réduction et de transformation de nos modes de consommation.
Par ailleurs, le secteur de l’étang de Berre, incluant des communes comme Miramas, est déjà soumis à de nombreuses pressions environnementales. Il paraît difficilement justifiable d’y ajouter une infrastructure supplémentaire de ce type.
Il serait plus pertinent d’orienter les investissements vers des solutions qui encouragent réellement la diminution des déchets et leur valorisation sans combustion.
Dans ce contexte, ce projet ne me semble ni adapté au territoire, ni cohérent avec les enjeux actuels.
Au-delà des aspects techniques, c’est surtout la vision à long terme qui pose problème. Construire aujourd’hui une installation destinée à incinérer des déchets, c’est s’inscrire dans un modèle qui dépend du maintien, voire de l’augmentation, des volumes de déchets à traiter. Cela semble en contradiction avec les objectifs actuels de réduction et de transformation de nos modes de consommation.
Par ailleurs, le secteur de l’étang de Berre, incluant des communes comme Miramas, est déjà soumis à de nombreuses pressions environnementales. Il paraît difficilement justifiable d’y ajouter une infrastructure supplémentaire de ce type.
Il serait plus pertinent d’orienter les investissements vers des solutions qui encouragent réellement la diminution des déchets et leur valorisation sans combustion.
Dans ce contexte, ce projet ne me semble ni adapté au territoire, ni cohérent avec les enjeux actuels.
Contribution n°1199 (Web)
Par Fernandez Mireille
Déposée le 28 avril 2026 à 11h25
Déposée le 28 avril 2026 à 11h25
Je m'inscris en faux contre le projet « Istres Recyclage et Energies » consistant en la transformation de son centre de tri et de valorisation de multimatériaux, au lieu-dit « La Grande Groupède », en un site de production de matières recyclées valorisables et d'énergies. En effet, le projet est surdimensionné par rapport aux besoins de la ville et causerait la circulation de nombreux camions supplémentaires alors que le territoire est déjà saturé et pollué. De plus l'incinération des déchets est une mauvaise solution: elle se fait au détriment du tri et de la valorisation des déchets et est source de pollution supplémentaire.
Contribution n°1198 (Web)
Par Bergeron romain
Déposée le 28 avril 2026 à 11h20
Déposée le 28 avril 2026 à 11h20
On parle encore d’implanter une installation lourde sur le secteur de Istres, alors que les alentours, notamment vers Fos-sur-Mer, concentrent déjà énormément d’activités industrielles. À un moment donné, il faudrait peut-être répartir les contraintes de manière plus équitable sur le territoire.
Ce qui interpelle aussi, c’est le choix de l’incinération. On sait que ce n’est pas la solution la plus vertueuse, et pourtant on continue dans cette direction au lieu d’investir massivement dans la réduction des déchets et des alternatives plus propres.
Il y a également un manque de clarté sur les bénéfices réels pour les habitants. Entre les nuisances possibles et l’impact environnemental, difficile de voir en quoi ce projet améliore concrètement le cadre de vie local.
Ce type d’installation donne surtout l’impression qu’on ajoute une contrainte de plus à un territoire qui en supporte déjà beaucoup.
Je suis donc contre ce projet.
Ce qui interpelle aussi, c’est le choix de l’incinération. On sait que ce n’est pas la solution la plus vertueuse, et pourtant on continue dans cette direction au lieu d’investir massivement dans la réduction des déchets et des alternatives plus propres.
Il y a également un manque de clarté sur les bénéfices réels pour les habitants. Entre les nuisances possibles et l’impact environnemental, difficile de voir en quoi ce projet améliore concrètement le cadre de vie local.
Ce type d’installation donne surtout l’impression qu’on ajoute une contrainte de plus à un territoire qui en supporte déjà beaucoup.
Je suis donc contre ce projet.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution