Contribution n°133 (Web)
Déposée le 19 juin 2026 à 15h52
Meme si le porteur de projet n'est pas dans l'obligation, la moindre des choses est de présenter son projet.
Il doit y avoir un loup dans la bergerie pour que le porteur de projet ne répond pas aux questions de la population.
Pas de questions publiques, pas de questions gênantes, pas de réponses compromettantes!
J'ajouterai à ce qui à pu être mentionné dans les précédentes contributions, la proximité immédiate d'un ruisseau/rivière du poulailler est alertant si pollution et si incendie avec l'eau usée qui pourrai ruisseler jusque dans ce ruisseau qui mène à un étang!
Sans oublier, que le poulailler existant ne respecte pas les contraintes esthétiques et d'insertion dans le paysage. Trois jardinières de terrasses sont présentes le long de la route, talus avec très peu d'arbres et un talus sans arbres. Le bâtiment n'est pas correctement intégré dans le paysage. Quand on arrive par l'autre route, aucuns arbustes de présents.
Les fumiers doivent etre normalisés sous la norme NFU, comment s'effectue cette normalisation? Peux t on avoir des explications? Les dégagements d'odeurs et d'ammoniaques qui en découlent? Visiblement certains ne répondent pas à la norme! est ce que l'exploitation peut supporter ces lots non normés?
Il est stipulé dans les documents, la présence d'infrastructures de stockage.
Pour être d'un village proche et utilisant la route devant le site, la présence d'une petite cellule ne suffit pas à l'alimentation des sites. Des vas et vient, en télescopique sont fait par l'agriculteur sur un autre site dans le village dérangeant la circulation de cette petite et etroite route communale. On ne peut circuler à 2.
Le document stipule un nombre de passage élevé sur cette étroite voie communale (Aliment, équarissage, fientes, gaz, poussins, sortie des animaux ...), elle n'est pas adapté à cette activité et bordé de fossé, ce qui rend plus que difficile le croisement de vehicules. On parle de transport de matières dangereuses avec passages d'un pont au dessus d'une rivière,= risque de pollution si accident.
Je suis contre!
Contribution n°132 (Web)
Déposée le 19 juin 2026 à 15h50
Bon courage à ce jeune qui s'installe; nous lui souhaitons le meilleur!
Contribution n°131 (Web)
Déposée le 19 juin 2026 à 14h19
Contribution n°130 (Web)
Déposée le 19 juin 2026 à 14h08
Contribution n°129 (Web)
Déposée le 19 juin 2026 à 13h30
Vive la France
Contribution n°128 (Web)
Déposée le 19 juin 2026 à 13h08
D'autres poulaillers existent dans ce même secteur géographique et apportent très peu de nuisances localement.
Vive l'agriculture française
Contribution n°127 (Web)
Déposée le 19 juin 2026 à 13h01
Il est également préférable de consommer des produits français, car la production nationale offre une meilleure traçabilité, notamment sur l’alimentation utilisée pour nourrir les poulets. Cela permet aux consommateurs d’avoir davantage confiance dans l’origine et la qualité des produits qu’ils achètent.
Contribution n°126 (Web)
Déposée le 19 juin 2026 à 12h43
Contribution n°125 (Web)
Déposée le 19 juin 2026 à 12h42
Contribution n°124 (Web)
Déposée le 19 juin 2026 à 12h25
Je suis pour ce projet