Contribution n°58 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 décembre 2025 à 12h05
Déposée le 30 décembre 2025 à 12h05
Je m’oppose à ce projet car les fleuves sont des biens collectifs fragiles.
Contribution n°57 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 décembre 2025 à 14h32
Déposée le 26 décembre 2025 à 14h32
Je m'oppose a ce projet qui mettrait en danger le label Rivière Sauvage du Taravo, les espèces de la faune et de la flore insulaires et la préservation du cours d'eau en lui même.
De nombreux projets ont été mis en place en relation avec le label Rivière Sauvage du Taravo, et ce nouveau projet risquerait de les supprimer, tout cela pour un bénéfice privé qui ne bénéficierait même pas a la population locale
Si ce projet est validé, combien d'autres le seront ?
De nombreux projets ont été mis en place en relation avec le label Rivière Sauvage du Taravo, et ce nouveau projet risquerait de les supprimer, tout cela pour un bénéfice privé qui ne bénéficierait même pas a la population locale
Si ce projet est validé, combien d'autres le seront ?
Contribution n°56 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 décembre 2025 à 14h28
Déposée le 26 décembre 2025 à 14h28
Je m’opposé à ce projet. Je souhaite que notre fleuve reste un lieu riche en biodiversité au bénéfice de tous.
Contribution n°55 (Web)
Anonyme
Déposée le 26 décembre 2025 à 14h26
Déposée le 26 décembre 2025 à 14h26
Je m’oppose au projet.
Contribution n°54 (Web)
Par fédération corse pour la pêche et la Protection des Milieux Aquatiques
Déposée le 26 décembre 2025 à 09h52
Déposée le 26 décembre 2025 à 09h52
Merci de trouver en piece jointe la contributiuon de la Fédération Corse pour la Pêche et la Protection des Milieux Aquatiques, à la consultation publique.
Document joint
Contribution n°53 (Web)
Anonyme
Déposée le 25 décembre 2025 à 20h33
Déposée le 25 décembre 2025 à 20h33
Ce projet menace la vallée Sur un plan écologique, sans apporter de clairs bénéfices, et sa gouvernance ne permet pas de partager ceux-cis avec l'ensemble du bassin versant.
De grosses modifications sont à apporter, voire annuler complètement le projet.
De grosses modifications sont à apporter, voire annuler complètement le projet.
Contribution n°52 (Web)
Anonyme
Déposée le 24 décembre 2025 à 15h37
Déposée le 24 décembre 2025 à 15h37
un impact écologique très nettement sous estimé (avec un grand nombre de contre-vérités)
un impact économique pour la vallée totalement ignoré (avec des affirmations fausses concernant le maintien du label rivière sauvage)
une absence de maitrise foncière (avec des pratiques très limites)
des mesures compensatoires d'une très grande pauvreté (pour ne pas dire cynique)
Ce projet ne peut être qu'une mauvaise blague, ...
Je m'oppose donc:
- à la spéculation sur un bien commun,
- à la spoliation de terrains,
- à la destruction d'un patrimoine naturel inestimable,
- à un intérêt privé qui vient détruire des actions collectives qui, elles, relèvent de l'intérêt générale
un impact économique pour la vallée totalement ignoré (avec des affirmations fausses concernant le maintien du label rivière sauvage)
une absence de maitrise foncière (avec des pratiques très limites)
des mesures compensatoires d'une très grande pauvreté (pour ne pas dire cynique)
Ce projet ne peut être qu'une mauvaise blague, ...
Je m'oppose donc:
- à la spéculation sur un bien commun,
- à la spoliation de terrains,
- à la destruction d'un patrimoine naturel inestimable,
- à un intérêt privé qui vient détruire des actions collectives qui, elles, relèvent de l'intérêt générale
Contribution n°51 (Web)
Par Santoni Florent
Déposée le 23 décembre 2025 à 21h56
Déposée le 23 décembre 2025 à 21h56
Etant propriétaire indivis de plusieurs parcelles sur lesquelles passent le projet, notamment les C533 et C527, je souhaitais porter à votre attention le fait que mes co-indivisaires et moi-même sommes opposés à l’installation de tous réseaux grévant nos droits et nos conditions de jouissance du terrain de nos parcelles privatives.
Nous souhaitons que le tracé soit dévié sur des parcelles ne nous appartenant pas.
Nous souhaitons que le tracé soit dévié sur des parcelles ne nous appartenant pas.
Contribution n°50 (Web)
Par Sabrina
Déposée le 22 décembre 2025 à 12h11
Déposée le 22 décembre 2025 à 12h11
Je m’oppose à ce projet , notre vallée et notre rivière sont des joyaux à préserver, notre nature ne mérite pas ça
Contribution n°49 (Web)
Par Sabrina
Déposée le 22 décembre 2025 à 12h08
Déposée le 22 décembre 2025 à 12h08
Je m’oppose à ce projet, à notre rivière et notre vallée est un joyau à préserver, notre belle nature ne mérite pas ça .
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution