Contribution n°298 (Web)
Par Delage Sylvain
Déposée le 6 décembre 2025 à 23h21
Déposée le 6 décembre 2025 à 23h21
Etant dans le voisinage proche du camping Le Varquez, il est important d’alerter sur les conséquences importantes de son extension demandée, qui seraient égales voire supérieures pour le hameau de Vieux Brehec à celles d’En Avant Guingamp plus médiatisées. Le document ci-joint argumente d’abord sur cette extension puis l’évolution d’En Avant Guingamp.
Nous nous opposons fermement en l’état à ces évolutions de Vieux Brehec.
Nous nous opposons fermement en l’état à ces évolutions de Vieux Brehec.
Document joint
Contribution n°297 (Web)
Par Borné Rannou
Déposée le 6 décembre 2025 à 21h05
Déposée le 6 décembre 2025 à 21h05
Projet site des "petits gars de Guingamp" à Bréhec. Bréhec est un petit coin de Bretagne propice au repos et à la contemplation de la mer. Il est vrai que le site en question situé sur le "vieux Bréhec" est à l'abandon depuis fort longtemps. Est ce une raison pour qu'un projet immobilier démesuré y prenne place ? Stationnement des voitures de 50 foyers, assainissement, emprise sur les places de stationnement actuelles.
Un projet plus raisonnable doit être étudié.
Un amoureux de Bréhec depuis 40 ans, marié à une fille représentant la 3ème génération sur ce hameau.
Un projet plus raisonnable doit être étudié.
Un amoureux de Bréhec depuis 40 ans, marié à une fille représentant la 3ème génération sur ce hameau.
Contribution n°296 (Web)
Par LE FOLL Nicole
Déposée le 6 décembre 2025 à 19h56
Déposée le 6 décembre 2025 à 19h56
Il est Important de préserver l'environnement.
et de ne pas artificialiser de façon démesurée contrairement à ce qui est prévu actuellement au Vieux Bréhec.
et de ne pas artificialiser de façon démesurée contrairement à ce qui est prévu actuellement au Vieux Bréhec.
Contribution n°295 (Web)
Par LE COLVEZ Marie José
Déposée le 6 décembre 2025 à 19h45
Déposée le 6 décembre 2025 à 19h45
Je suis propriétaire des parcelles 1548 et 1549 situées au 33 rue de la gare à Lanvollon.
Je souhaiterai que soit reconsidéré le zonage afin de rendre ces terrains constructibles.
Cordialement
Marie José Le Colvez
Je souhaiterai que soit reconsidéré le zonage afin de rendre ces terrains constructibles.
Cordialement
Marie José Le Colvez
Document joint
Contribution n°294 (Web)
Par MONBEL Jacki
Déposée le 6 décembre 2025 à 19h38
Déposée le 6 décembre 2025 à 19h38
Nous sommes propriétaire des parcelles 353, 1547 et 1550 situées près du 33 rue de la gare à Lanvollon. Nous souhaiterions que le zonage soit classé constructible.
Merci de votre retour
J.Monbel
Merci de votre retour
J.Monbel
Document joint
Contribution n°293 (Web)
Par Arnaud Bouvier
Déposée le 6 décembre 2025 à 19h10
Déposée le 6 décembre 2025 à 19h10
Je souhaite faire part de ma ferme opposition au projet de réaménagement du terrain de l’ancienne colonie EAG au vieux Bréhec tel qu'il est prévu par la révision du PLUIH.
Il est parfaitement déconnecté de la realité de ce lieu et va à rebours de l'histoire.
Sa démesure, lorsqu'on le met en perspective avec d'autres projets avortés pour ce même terrain, fait que l’on peut s’interroger sur la probité morale de certaines parties prenantes.
Il est parfaitement déconnecté de la realité de ce lieu et va à rebours de l'histoire.
Sa démesure, lorsqu'on le met en perspective avec d'autres projets avortés pour ce même terrain, fait que l’on peut s’interroger sur la probité morale de certaines parties prenantes.
Contribution n°292 (Web)
Par Fañch Rebours
Déposée le 6 décembre 2025 à 18h54
Déposée le 6 décembre 2025 à 18h54
C’est à la requête de membres du collectif d’opposants au projet, que je participe, en deux mots, à l’enquête publique, en tant que citoyen usager du Vieux-Bréhec depuis 53 ans (mon âge) et en tant qu’élu local d’une commune voisine. À mon sens, l’arasement des ruines en place est une bonne nouvelle. Il est temps que cette verrue (même plus squattable) disparaisse du paysage. Il suffit néanmoins d'observer les récents aménagements sur l'autre coteau pour voir à quel point on peut détruire l'esthétique générale d'un espace. Je suis, pour ma part, opposé à des constructions à vocation touristique massive (de même que je lutte contre la location saisonnière de biens secondaires qui pourraient plutôt contribuer à l’hébergement de populations résidentes). La pression immobilière sur notre littoral est telle qu’il faut absolument privilégier l’habitat permanent. La réhabilitation du site est une énorme opportunité, pour un opérateur public ou un collectif, de porter un projet novateur et respectueux de l’environnement, pourquoi pas en habitat léger. Par exemple, tout en préservant la zone naturelle humide, un village partagé combinant du logement à l’année (location et/ou accession à la propriété), un foyer de travailleurs saisonniers (restauration, agriculture, etc.) et un centre d’accueil de migrants (du type du projet « Horizon » qui a échoué à Callac). Il serait formidable que l’élan impulsé par le mouvement de réaction des riverains et sympathisants (inquiétudes légitimes sur les critères artificialisation des sols, assainissement, impact sur les réseaux et emprise sur les parkings en saison), se transforme en un projet solidaire et fraternel. Les natifs issus des classes moyennes ou populaires, les travailleurs et les familles en détresse accueillies devraient aussi avoir le droit d’habiter en bord de mer !
Fañch Rebours, Lanloup
Fañch Rebours, Lanloup
Contribution n°291 (Web)
Par Jarreau Jean Yves
Déposée le 6 décembre 2025 à 16h46
Déposée le 6 décembre 2025 à 16h46
Jean Yves JARREAU
7, Liscineuc 22180 PLELO
Je demande a que la parcelle n° ZV 66 au lieu-dit Liscineuc classée en A, soit classée en N afin de protéger davantage la biodiversité et sa continuité de ce terrain et de pouvoir y conclure une ORE (Obligation Réelle Environnementale).
7, Liscineuc 22180 PLELO
Je demande a que la parcelle n° ZV 66 au lieu-dit Liscineuc classée en A, soit classée en N afin de protéger davantage la biodiversité et sa continuité de ce terrain et de pouvoir y conclure une ORE (Obligation Réelle Environnementale).
Document joint
Contribution n°290 (Web)
Par Patrick Havard
Déposée le 6 décembre 2025 à 16h24
Déposée le 6 décembre 2025 à 16h24
Comment peut-on envisager de bétonner un espace si proche de la mer et revenu à l’état sauvage depuis tant d’années? Les erreurs du passé sont elles encore possibles aujourd’hui malgré les lois sur le littoral? Ce programme immobilier dénaturerait un lieu très apprécié de la région.
Contribution n°289 (Web)
Par Patrick Havard
Déposée le 6 décembre 2025 à 16h23
Déposée le 6 décembre 2025 à 16h23
Comment peut-on envisager de bétonner un espace si proche de la mer et revenu à l’état sauvage depuis tant d’années? Les erreurs du passé sont elles encore possibles aujourd’hui malgré les lois sur le littoral? Ce programme immobilier dénaturerait un lieu très apprécié de la région.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution