Contribution n°152 (Web)
Par Cesbron Christophe
Déposée le 29 octobre 2025 à 19h20
Déposée le 29 octobre 2025 à 19h20
Bonjour, je m’oppose entièrement à ce genre de projet ce sera encore un promoteur qui va être à la tête de tout ça, c’est une honte cela ressemble beaucoup à de la mafia . La mairie de CHANTELOUP LES BOIS et la salle des fêtes viennent d’être rénovés c’est de notre argent qu’il s’agit arrêtons de jeter l’argent des contribuables par la fenêtre nous avons plus les moyens de se genre de gaspillage . Voyez plutôt l’état de nos petites routes actuellement je pense que ça devient un plus urgent . J’espère que je serais écouté même si je ne pèse pas très lourd face à des décisions prises par des gens qui ont fait des grandes études pour annoncer ce projet. Cordialement.
Contribution n°151 (Web)
Par Siale Savel Florian Peslier
Déposée le 29 octobre 2025 à 17h39
Déposée le 29 octobre 2025 à 17h39
Voir courrier en PJ
Demande de re-zonage des zones humides et re catégorisation en UY
Merci
Voir courrier en PJ
Demande de re-zonage des zones humides et re catégorisation en UY
Merci
Voir courrier en PJ
Demande de re-zonage des zones humides et re catégorisation en UY
Merci
Demande de re-zonage des zones humides et re catégorisation en UY
Merci
Voir courrier en PJ
Demande de re-zonage des zones humides et re catégorisation en UY
Merci
Voir courrier en PJ
Demande de re-zonage des zones humides et re catégorisation en UY
Merci
Document joint
Contribution n°150 (Email)
Par Elodie Groleau
Déposée le 29 octobre 2025 à 10h03
Déposée le 29 octobre 2025 à 10h03
Objet : objection au bâtiment de Brangeon sur la commune de Montilliers
Bonjour,
Suite à la réunion publique qui a eu lieu hier soir à Cernusson, j’aimerais que par ce mail soit notifié mon opposition à la construction d’un nouveau bâtiment de l’entreprise Brangeon.
En effet, ce bâtiment, si j’ai bien compris doit être de 3500 mètres carrés et haut de 15 mètres sur la commune de Montilliers. Résidant à Cernusson, ce bâtiment serait pour nous un élément polluant visible du paysage. Il me semblait qu’il était important de conserver des zones agricoles dans nos espaces ruraux, ainsi je me demande pour quelle raison ce bâtiment serait autorisé.
Veuillez recevoir mes sincères salutations.
Elodie Groleau
Bonjour,
Suite à la réunion publique qui a eu lieu hier soir à Cernusson, j’aimerais que par ce mail soit notifié mon opposition à la construction d’un nouveau bâtiment de l’entreprise Brangeon.
En effet, ce bâtiment, si j’ai bien compris doit être de 3500 mètres carrés et haut de 15 mètres sur la commune de Montilliers. Résidant à Cernusson, ce bâtiment serait pour nous un élément polluant visible du paysage. Il me semblait qu’il était important de conserver des zones agricoles dans nos espaces ruraux, ainsi je me demande pour quelle raison ce bâtiment serait autorisé.
Veuillez recevoir mes sincères salutations.
Elodie Groleau
Contribution n°149 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 octobre 2025 à 15h37
Déposée le 29 octobre 2025 à 15h37
Bonjour, sur la page 8 du bilan de la concertation vous indiquez que le site internet de Cholet Agglomération accueille une page dédiée au PLUi-H permettant de suivre la progression de la procédure, en mettant à disposition du public différents documents.
A ce jour tous ces documents ne sont pas présents sur le site internet ?
Notamment le diaporama et compte rendu réunion publiques du 17 et 19 octobre 2023. (voir pièces jointes)
Pourquoi ? Merci pour votre retour.
A ce jour tous ces documents ne sont pas présents sur le site internet ?
Notamment le diaporama et compte rendu réunion publiques du 17 et 19 octobre 2023. (voir pièces jointes)
Pourquoi ? Merci pour votre retour.
Document joint
Contribution n°148 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 octobre 2025 à 15h13
Déposée le 29 octobre 2025 à 15h13
Bonjour, vous indiquez que l'accès à l'OAP économique E4 à Saint Christophe du Bois se fera depuis la rue de l’Aujardière au nord du site. Ceci n'est pas possible car la rue de l'Aujardière s'arrête bien avant. L'accès principal que vous indiquez arrive chez l'entreprise Raud. (voir pièces jointes)
Le deuxième accès secondaire arrive sur une petite route de campagne (Rue du Poitou) à proximité d'un virage. Cette départementale n'est pas du tout adaptée pour accéder à une zone industrielle tant en largeur qu'en visibilité. Le département du Maine et Loire a t'il été associé à cette création d'accès ?
Ce terrain n'est pas raccordable en assainissement gravitairement car la pente est relativement forte vers le Puy saint Bonnet. Un refoulement est nécessaire sur 350m. (Voir pièces jointes) Ceci est coûteux et ce n'est pas indiqué sur la fiche OAP.
La haie protégée au sud apparaît sur le règlement graphique mais n'apparaît pas sur la fiche OAP. Une haie protégée apparaît au centre sur le règlement graphique mais s'arrête brutalement au départ de l'OAP alors que sur le terrain, cette haie est impressionnante et va jusqu'au bout de l'OAP. Pourquoi est-elle protégée que sur une partie alors que cela semble être la même haie? Une étude a t'elle été réalisé concernant les haies ?
Au vu de la complexité des accès, de la complexité de la viabilisation, des approximations sur les haies et la proximité du Cormier 5, Je demande la suppression de cette zone non adaptée à cet endroit.
Cordialement
Le deuxième accès secondaire arrive sur une petite route de campagne (Rue du Poitou) à proximité d'un virage. Cette départementale n'est pas du tout adaptée pour accéder à une zone industrielle tant en largeur qu'en visibilité. Le département du Maine et Loire a t'il été associé à cette création d'accès ?
Ce terrain n'est pas raccordable en assainissement gravitairement car la pente est relativement forte vers le Puy saint Bonnet. Un refoulement est nécessaire sur 350m. (Voir pièces jointes) Ceci est coûteux et ce n'est pas indiqué sur la fiche OAP.
La haie protégée au sud apparaît sur le règlement graphique mais n'apparaît pas sur la fiche OAP. Une haie protégée apparaît au centre sur le règlement graphique mais s'arrête brutalement au départ de l'OAP alors que sur le terrain, cette haie est impressionnante et va jusqu'au bout de l'OAP. Pourquoi est-elle protégée que sur une partie alors que cela semble être la même haie? Une étude a t'elle été réalisé concernant les haies ?
Au vu de la complexité des accès, de la complexité de la viabilisation, des approximations sur les haies et la proximité du Cormier 5, Je demande la suppression de cette zone non adaptée à cet endroit.
Cordialement
Documents joints
Contribution n°147 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 octobre 2025 à 11h45
Déposée le 29 octobre 2025 à 11h45
Bonjour, suite à la contribution n° 146, je vous propose des ajustements mineures sur l'OAP économique n°3 de la Romagne.
Cordialement
Cordialement
Document joint
Contribution n°146 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 octobre 2025 à 11h35
Déposée le 29 octobre 2025 à 11h35
Bonjour, que faut-il comprendre concernant les Zones d'Aménagements concertées ?
2 versions sur ce dossier :
- zonage UY y compris sur les zones non urbanisé
- zonage A ou 1AUY sur les zones non-urbanisé
Merci pour votre retour
2 versions sur ce dossier :
- zonage UY y compris sur les zones non urbanisé
- zonage A ou 1AUY sur les zones non-urbanisé
Merci pour votre retour
Document joint
Contribution n°145 (Web)
Anonyme
Déposée le 29 octobre 2025 à 11h18
Déposée le 29 octobre 2025 à 11h18
Bonjour, voici une demande d'identification d'un hameau à la Romagne en zonage UBh comme ce hameau doit y prétendre en comparaison aux autres hameaux déjà en zone UBh !
Vous trouverez les explications et justifications en pièces jointes.
Dans l'attente de votre confirmation de prise en compte.
Bonne réception.
Vous trouverez les explications et justifications en pièces jointes.
Dans l'attente de votre confirmation de prise en compte.
Bonne réception.
Document joint
Contribution n°144 (Web)
Par Christophe et Valérie Leclerc
Déposée le 28 octobre 2025 à 16h42
Déposée le 28 octobre 2025 à 16h42
A l'attention des membres de la commission d'enquête,
Madame, Messieurs,
Nos communes ont toujours su trouver un équilibre entre développement et respect de la nature. Ce qui manque aujourd’hui, c’est la possibilité d’agir. Des zonages trop contraints et des réseaux vétustes paralysent les projets. Redonner de la marge, c’est redonner de la vie.
La survie des écoles rurales, des artisans et des commerces dépend directement de la démographie. Sans logements, pas d’habitants. Sans habitants, pas de services. Le PLUi-H doit permettre à nos villages de redevenir attractifs, avec des infrastructures adaptées et des règles d’urbanisme plus souples. Nos communes ont besoin de pouvoir construire de nouveaux lotissements.
Il est tout à fait possible d’allier écologie et développement. Mais pour cela, il faut sortir de la logique du blocage bête et méchant. Modernisons nos équipements, rendons le foncier accessible et favorisons une urbanisation maîtrisée, au service des habitants.
Nous vous prions d’agréer, Madame et Messieurs les membres de la commission d'enquête, l’expression de notre considération distinguée.
Cordialement,
Christophe et Valérie LECLERC
Madame, Messieurs,
Nos communes ont toujours su trouver un équilibre entre développement et respect de la nature. Ce qui manque aujourd’hui, c’est la possibilité d’agir. Des zonages trop contraints et des réseaux vétustes paralysent les projets. Redonner de la marge, c’est redonner de la vie.
La survie des écoles rurales, des artisans et des commerces dépend directement de la démographie. Sans logements, pas d’habitants. Sans habitants, pas de services. Le PLUi-H doit permettre à nos villages de redevenir attractifs, avec des infrastructures adaptées et des règles d’urbanisme plus souples. Nos communes ont besoin de pouvoir construire de nouveaux lotissements.
Il est tout à fait possible d’allier écologie et développement. Mais pour cela, il faut sortir de la logique du blocage bête et méchant. Modernisons nos équipements, rendons le foncier accessible et favorisons une urbanisation maîtrisée, au service des habitants.
Nous vous prions d’agréer, Madame et Messieurs les membres de la commission d'enquête, l’expression de notre considération distinguée.
Cordialement,
Christophe et Valérie LECLERC
Contribution n°143 (Web)
Par Nathalie Collin
Déposée le 28 octobre 2025 à 15h57
Déposée le 28 octobre 2025 à 15h57
Je souhaite que le PLUi-H prenne en compte l’idée que l’environnement ne doit pas être un prétexte au blocage. Les communes ont besoin de nouveaux logements (et donc de pouvoir construire) pour se renouveler. C’est aussi cela, une écologie durable et humaine. Le PLUi-H doit mieux prendre en compte les réalités économiques des communes rurales. L’absence de logements et de terrains constructibles freine aussi l’installation d’artisans et de petites entreprises, pourtant essentielles à la vie locale.
L’économie locale dépend du logement et des infrastructures. Tant que les villages seront figés par des contraintes excessives, les commerces et artisans continueront à disparaître. Le PLUi-H doit favoriser la vitalité des communes de l'agglomération de Cholet.
L’économie locale dépend du logement et des infrastructures. Tant que les villages seront figés par des contraintes excessives, les commerces et artisans continueront à disparaître. Le PLUi-H doit favoriser la vitalité des communes de l'agglomération de Cholet.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution