Contribution n°240 (Web)
Par Nathalie
Déposée le 13 octobre 2025 à 18h08
Déposée le 13 octobre 2025 à 18h08
Aux premières loges à Beaupuits, les éoliennes de Laneuvilleroy domineront notre village .
Je sais que les élus des communes concernées et celles limitrophes sont opposés et les riverains le sont également très majoritairement
Ce projet réalisé sans consultation préalable des habitants est d’une violence inouïe pour nous qui habitons là
Respectons la volonté des populations concernées
Je suis totalement défavorable à ce projet
Je sais que les élus des communes concernées et celles limitrophes sont opposés et les riverains le sont également très majoritairement
Ce projet réalisé sans consultation préalable des habitants est d’une violence inouïe pour nous qui habitons là
Respectons la volonté des populations concernées
Je suis totalement défavorable à ce projet
Contribution n°239 (Web)
Par Jean Fitoux
Déposée le 13 octobre 2025 à 15h48
Déposée le 13 octobre 2025 à 15h48
Monsieur le Commissaire Enquêteur,
Je soutiens pleinement le projet éolien de Moulin Bois. Certes, les éoliennes seront visibles depuis notre commune, mais il est crucial de favoriser cette transition énergétique pour disposer d’une électricité décarbonée.
Je pense notamment à l'avenir de mes petits-enfants et des générations qui suivront. Quelle planète souhaitons-nous leur laisser ?
J'ai participé aux réunions du CHAD et j'ai été profondément choqué par le nombre de fausses informations qui y circulent. Ceux qui propagent de tels mensonges devraient en répondre devant la justice.
Monsieur le Commissaire Enquêteur, je vous prie de ne pas prêter attention aux cassandres.
Je vous prie d'agréer, l’expression de mes salutations respectueuses.
J. Filtoux
Je soutiens pleinement le projet éolien de Moulin Bois. Certes, les éoliennes seront visibles depuis notre commune, mais il est crucial de favoriser cette transition énergétique pour disposer d’une électricité décarbonée.
Je pense notamment à l'avenir de mes petits-enfants et des générations qui suivront. Quelle planète souhaitons-nous leur laisser ?
J'ai participé aux réunions du CHAD et j'ai été profondément choqué par le nombre de fausses informations qui y circulent. Ceux qui propagent de tels mensonges devraient en répondre devant la justice.
Monsieur le Commissaire Enquêteur, je vous prie de ne pas prêter attention aux cassandres.
Je vous prie d'agréer, l’expression de mes salutations respectueuses.
J. Filtoux
Contribution n°238 (Web)
Par Royer laetitia
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h07
Déposée le 13 octobre 2025 à 13h07
Je souhaite donner mon avis défavorable à ce projet d éoliennes, nous sommes entourées pour ne pas dire envahis par ces monstres. Elles ne sont absolument pas écologiques, elles polluent les sols ( des milliers de tonnes de bétons, de ferraille, d huile. Elles sont nocives pour la biodiversité, tuent des rapaces, des chauve-souris. Elles defigurent nos paysages, émettent des bruits sourds,entêtant, provoquent des insomnies.
En plus de tous ces horreurs, nos maisons perdent de leurs valeurs , par contre les propriétaires des terres (bien souvent les maires des communes !) touchent de l argent ,les exploitant profitent des subventions de l état.
Ces projets sont des dénis de démocratie, jamais on ne demande l avis des habitants des communes. Tout est fait en catimini et on se retrouve devant des mas de mesures sans pouvoir les empêcher.
Je le rappelle je suis CONTRE ces projets.
En plus de tous ces horreurs, nos maisons perdent de leurs valeurs , par contre les propriétaires des terres (bien souvent les maires des communes !) touchent de l argent ,les exploitant profitent des subventions de l état.
Ces projets sont des dénis de démocratie, jamais on ne demande l avis des habitants des communes. Tout est fait en catimini et on se retrouve devant des mas de mesures sans pouvoir les empêcher.
Je le rappelle je suis CONTRE ces projets.
Contribution n°237 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 octobre 2025 à 10h37
Déposée le 13 octobre 2025 à 10h37
Ma belle mère étant sur la communauté de commune ce projet peut avoir une contribution sur les revenus directs et indirects pour la communauté de commune non négligeable et assurer une indépendance énergétique et surtout une énergie propre je soutien ce projet
Contribution n°236 (Web)
Par Rémi
Déposée le 13 octobre 2025 à 10h25
Déposée le 13 octobre 2025 à 10h25
Madame, Monsieur,
Dans le cadre de l’enquête publique environnemental pour le projet éolien sur les communes de CRESSONSACQ et LA NEUVILLE ROY, je souhaite vous faire part de mes observations et de ma position.
Je suis, à ce jour, contre la construction de tous projets éoliens y compris celui-ci.
Je précise « à ce jour » car c’est important. Je ne suis pas favorable aux projets éoliens de la manière dont ils sont aujourd’hui, présentés, organisé et exploité.
Madame, monsieur, l’une des interventions des plus troublante de M. JANCOVICI à la commission d’enquête de l’assemblée nationale sur l’indépendance énergétique de la France dresse un bilan sur l’ensemble des sujets énergétiques et l’efficacité des différentes solutions envisagées à ce jour dont l’éolien fait partie.
M. JANCOVICI explique et argumente sur plusieurs axes que l’éolien n’est, et ne pourra être une solution efficace pour produire l’électricité, lutter contre le réchauffement climatique, et maintenir un coût raisonnable pour le consommateur.
Pour autant, bien que convaincu que l’énergie nucléaire reste notre meilleure option, je ne souhaite ignorer les problématiques importantes qui l’accompagnent. Ce pourquoi, si certaines choses évoluent, je pourrai être amené à changer d’avis sur l’éolien.
Je souhaite donc partager, avec vous, 3 principaux sujets qui me préoccupent à propos de l’éolien en espérant que cela pourra faire évoluer les choses, et nous convaincre que ce / ces projets deviennent cohérents et acceptables.
Le premier sujet qui me préoccupe est l’impact négative que l’éolien semblent avoir sur l’économie du pays. En effet, si l’Etat favorise l’éolien en permettant des prix de rachat de l’électricité très favorable, en contrepartie, les industriels de l’éolien majoritairement investisseurs étrangers rapatrient leurs bénéfices hors de France. Cela me semble être une double peine pour nous consommateurs et Français, qui finançons les éoliennes et le rachat d’électricité onéreux via les TICPE et TURPE dans nos factures, et qui assistons à l’appauvrissement du pays lorsque la majorité des revenus des éoliennes sont encaissé à l’étranger, et donc ne recircule pas en France.
Je ne mentionne ici que la partie qui concerne la production des éoliennes. Mais M. JANCOVICI explique également que les machines étant aujourd’hui toutes produites / construites hors de France, participe à cet appauvrissement de la France.
Concernant le projet éolien sur les communes de CRESSONSACQ et LA NEUVILLE ROY, comme pour tous les autres projets similaires, je pense que les retombées financières sur la collectivité et ses habitants sont insuffisantes comparé aux bénéfices engrangés par les industriels de l’éolien. Et surtout, ces rétributions ne font que masquer le problème de fond à l’échelle nationale évoqué précédemment.
Il y a bien la solution du financement participatif, une piste à éventuellement creuser, mais je suppose que les communes concernées devraient rassembler à peu-prêt tout le canton pour presque financer une éolienne. Pourquoi cette solution est-elle si rarement choisie ? Ne pourrait-elle pas être soutenue par l’Etat et accompagnée financièrement ? Pourquoi un financement par une solution d’épargne comme le livret A ne pourrait-elle pas être envisagé ?
Le second sujet est l’impact négative de l’éolien sur le bilan carbone. Une éolienne est un moyen de production non pilotable et non constant. Il est effectivement possible avec les prévisions météo d’avoir une estimation de la production moyenne des machines, mais la production n’en reste pas moins variable / non linéaire. Les théories du foisonnement et de compensation par le photovoltaïque ont été étudié et ne se révèlent pas viables. La production des centrales hydrauliques est déjà pleinement utilisée en complément des moyens de production conventionnels. C’est pourquoi si l’on souhaite donner à l’éolien une part du mixte énergétique, il est nécessaire de le coupler aux centrales à gaz, solution la plus adaptée pour compenser les variations de production des éoliennes.
En conséquence, les experts expliquent que depuis l’augmentation de la part de l’éolien dans le mixte énergétique, la production d’électricité par les centrales à gaz a également augmenté et a grandement dégradé le bilan carbone de la France, qui jusque-là était très bon puisque l’électricité était majoritairement produite par le nucléaire.
Je poursuis avec le troisième sujet puisque directement liée. Il s’agit de l’absence de conduite du changement.
Comme l’explique M. JANCOVICI, l’énergie éolienne n’est pas nouvelle, en témoigne les quelques moulins restant ici et là. Ce qui a changé en revanche depuis cette époque sont nos habitudes d’utilisation de l’énergie. Aujourd’hui nous considérons normal d’avoir du courant disponible à tout instant. Par conséquent, produire l’électricité avec un parc éolien seul n’est pas possible. Deux solutions existent pour rendre cela possible. La première est la combinaison d’autres moyens de production compatibles : les centrales à gaz. Mais ceci nous ramène au problème évoqué précédemment. La deuxième solution qui me semble malheureusement encore complétement absente, est la conduite du changement du consommateur. Pour que ce nouveau mixe énergétique soient efficace et puisse fonctionner, nous devons apprendre à consommer le courant différemment. Il est donc urgent de débuter la conduite du changement et l’éducation des consommateurs. Ceci est possible, la crise énergétique de l’hiver 2023 nous l’a prouvée.
Nous devons apprendre à utiliser du courant quand il est disponible, quand il y a du vent, ou bien quand il y a du soleil (pour le photovoltaïques).
Aujourd’hui rien n’est fait dans ce sens. Demain, s’il y a une éolienne dans le paysage de mon village, je ne serai pas en mesure de savoir quand utiliser du courant produit par celle-ci.
Afin de réduire l’utilisation des centrales à gaz en compensation des parcs éoliens, nous avons besoin de moyens techniques permettant, à nous consommateur, de choisir de reporter notre besoin de courant en l’absence de vent, ou bien de dégrader le bilan carbone en obligeant EDF et RTE à mettre en marche les centrales à gaz.
Bien évidemment, comme nous l’a également montré la crise énergétique de l’hiver 2023, pour que ce principe fonctionne, il faudra intéresser le portefeuille des consommateurs ! Et cela est possible. Durant toute ma jeunesse, mes parents était équipé d’un compteur électrique spécifique dit « Tempo », qui nous facturait le courant à un tarif préférentiel les jours de consommation normale, puis plus cher les jours de forte consommation. Eh bien les habitudes de la maison furent prises suivant les jours dit « verts », « oranges » et « rouges ».
Madame, Monsieur, concernant ces deux sujets, pouvez-vous relayer ces observations et faire évoluer les choses afin que ces projets éoliens ne contribuent pas à la dégradation du bilan carbone de la France ? Pouvez-vous encourager les industrielles à développer les solutions qui nous permettrons à nous, habitants et consommateurs, d’utiliser le courant produit par les parcs éoliens uniquement lorsqu’il est disponible, et ainsi participer à la réduction de l’impact environnemental des moyens de production d’électricité ?
Madame, Monsieur, je me limite ici à ces 3 sujets sur lesquels je me suis documenté. Pour autant je partage les nombreux autres arguments tout aussi recevables qui s’opposent aux projets éoliens, notamment les impacts sur la faune sauvage, les animaux d’élevages et sur les habitants les plus proches des parcs éoliens.
Je remarque aussi que les parcs éoliens construit ou en cours de construction sont de plus en plus proche des axes routiers et habitations avec mes machines de plus en plus grandes. Je m’interroge et m’inquiète pour notre sécurité en cas de chute d’une éolienne.
Madame, Monsieur, je vous remercie de votre lecture et ainsi que pour les travaux d’enquêtes publique. J’espère sincèrement que les personnes en responsabilités prendront les meilleures décisions.
Cordialement,
Rémi DRAY
Dans le cadre de l’enquête publique environnemental pour le projet éolien sur les communes de CRESSONSACQ et LA NEUVILLE ROY, je souhaite vous faire part de mes observations et de ma position.
Je suis, à ce jour, contre la construction de tous projets éoliens y compris celui-ci.
Je précise « à ce jour » car c’est important. Je ne suis pas favorable aux projets éoliens de la manière dont ils sont aujourd’hui, présentés, organisé et exploité.
Madame, monsieur, l’une des interventions des plus troublante de M. JANCOVICI à la commission d’enquête de l’assemblée nationale sur l’indépendance énergétique de la France dresse un bilan sur l’ensemble des sujets énergétiques et l’efficacité des différentes solutions envisagées à ce jour dont l’éolien fait partie.
M. JANCOVICI explique et argumente sur plusieurs axes que l’éolien n’est, et ne pourra être une solution efficace pour produire l’électricité, lutter contre le réchauffement climatique, et maintenir un coût raisonnable pour le consommateur.
Pour autant, bien que convaincu que l’énergie nucléaire reste notre meilleure option, je ne souhaite ignorer les problématiques importantes qui l’accompagnent. Ce pourquoi, si certaines choses évoluent, je pourrai être amené à changer d’avis sur l’éolien.
Je souhaite donc partager, avec vous, 3 principaux sujets qui me préoccupent à propos de l’éolien en espérant que cela pourra faire évoluer les choses, et nous convaincre que ce / ces projets deviennent cohérents et acceptables.
Le premier sujet qui me préoccupe est l’impact négative que l’éolien semblent avoir sur l’économie du pays. En effet, si l’Etat favorise l’éolien en permettant des prix de rachat de l’électricité très favorable, en contrepartie, les industriels de l’éolien majoritairement investisseurs étrangers rapatrient leurs bénéfices hors de France. Cela me semble être une double peine pour nous consommateurs et Français, qui finançons les éoliennes et le rachat d’électricité onéreux via les TICPE et TURPE dans nos factures, et qui assistons à l’appauvrissement du pays lorsque la majorité des revenus des éoliennes sont encaissé à l’étranger, et donc ne recircule pas en France.
Je ne mentionne ici que la partie qui concerne la production des éoliennes. Mais M. JANCOVICI explique également que les machines étant aujourd’hui toutes produites / construites hors de France, participe à cet appauvrissement de la France.
Concernant le projet éolien sur les communes de CRESSONSACQ et LA NEUVILLE ROY, comme pour tous les autres projets similaires, je pense que les retombées financières sur la collectivité et ses habitants sont insuffisantes comparé aux bénéfices engrangés par les industriels de l’éolien. Et surtout, ces rétributions ne font que masquer le problème de fond à l’échelle nationale évoqué précédemment.
Il y a bien la solution du financement participatif, une piste à éventuellement creuser, mais je suppose que les communes concernées devraient rassembler à peu-prêt tout le canton pour presque financer une éolienne. Pourquoi cette solution est-elle si rarement choisie ? Ne pourrait-elle pas être soutenue par l’Etat et accompagnée financièrement ? Pourquoi un financement par une solution d’épargne comme le livret A ne pourrait-elle pas être envisagé ?
Le second sujet est l’impact négative de l’éolien sur le bilan carbone. Une éolienne est un moyen de production non pilotable et non constant. Il est effectivement possible avec les prévisions météo d’avoir une estimation de la production moyenne des machines, mais la production n’en reste pas moins variable / non linéaire. Les théories du foisonnement et de compensation par le photovoltaïque ont été étudié et ne se révèlent pas viables. La production des centrales hydrauliques est déjà pleinement utilisée en complément des moyens de production conventionnels. C’est pourquoi si l’on souhaite donner à l’éolien une part du mixte énergétique, il est nécessaire de le coupler aux centrales à gaz, solution la plus adaptée pour compenser les variations de production des éoliennes.
En conséquence, les experts expliquent que depuis l’augmentation de la part de l’éolien dans le mixte énergétique, la production d’électricité par les centrales à gaz a également augmenté et a grandement dégradé le bilan carbone de la France, qui jusque-là était très bon puisque l’électricité était majoritairement produite par le nucléaire.
Je poursuis avec le troisième sujet puisque directement liée. Il s’agit de l’absence de conduite du changement.
Comme l’explique M. JANCOVICI, l’énergie éolienne n’est pas nouvelle, en témoigne les quelques moulins restant ici et là. Ce qui a changé en revanche depuis cette époque sont nos habitudes d’utilisation de l’énergie. Aujourd’hui nous considérons normal d’avoir du courant disponible à tout instant. Par conséquent, produire l’électricité avec un parc éolien seul n’est pas possible. Deux solutions existent pour rendre cela possible. La première est la combinaison d’autres moyens de production compatibles : les centrales à gaz. Mais ceci nous ramène au problème évoqué précédemment. La deuxième solution qui me semble malheureusement encore complétement absente, est la conduite du changement du consommateur. Pour que ce nouveau mixe énergétique soient efficace et puisse fonctionner, nous devons apprendre à consommer le courant différemment. Il est donc urgent de débuter la conduite du changement et l’éducation des consommateurs. Ceci est possible, la crise énergétique de l’hiver 2023 nous l’a prouvée.
Nous devons apprendre à utiliser du courant quand il est disponible, quand il y a du vent, ou bien quand il y a du soleil (pour le photovoltaïques).
Aujourd’hui rien n’est fait dans ce sens. Demain, s’il y a une éolienne dans le paysage de mon village, je ne serai pas en mesure de savoir quand utiliser du courant produit par celle-ci.
Afin de réduire l’utilisation des centrales à gaz en compensation des parcs éoliens, nous avons besoin de moyens techniques permettant, à nous consommateur, de choisir de reporter notre besoin de courant en l’absence de vent, ou bien de dégrader le bilan carbone en obligeant EDF et RTE à mettre en marche les centrales à gaz.
Bien évidemment, comme nous l’a également montré la crise énergétique de l’hiver 2023, pour que ce principe fonctionne, il faudra intéresser le portefeuille des consommateurs ! Et cela est possible. Durant toute ma jeunesse, mes parents était équipé d’un compteur électrique spécifique dit « Tempo », qui nous facturait le courant à un tarif préférentiel les jours de consommation normale, puis plus cher les jours de forte consommation. Eh bien les habitudes de la maison furent prises suivant les jours dit « verts », « oranges » et « rouges ».
Madame, Monsieur, concernant ces deux sujets, pouvez-vous relayer ces observations et faire évoluer les choses afin que ces projets éoliens ne contribuent pas à la dégradation du bilan carbone de la France ? Pouvez-vous encourager les industrielles à développer les solutions qui nous permettrons à nous, habitants et consommateurs, d’utiliser le courant produit par les parcs éoliens uniquement lorsqu’il est disponible, et ainsi participer à la réduction de l’impact environnemental des moyens de production d’électricité ?
Madame, Monsieur, je me limite ici à ces 3 sujets sur lesquels je me suis documenté. Pour autant je partage les nombreux autres arguments tout aussi recevables qui s’opposent aux projets éoliens, notamment les impacts sur la faune sauvage, les animaux d’élevages et sur les habitants les plus proches des parcs éoliens.
Je remarque aussi que les parcs éoliens construit ou en cours de construction sont de plus en plus proche des axes routiers et habitations avec mes machines de plus en plus grandes. Je m’interroge et m’inquiète pour notre sécurité en cas de chute d’une éolienne.
Madame, Monsieur, je vous remercie de votre lecture et ainsi que pour les travaux d’enquêtes publique. J’espère sincèrement que les personnes en responsabilités prendront les meilleures décisions.
Cordialement,
Rémi DRAY
Contribution n°235 (Web)
Anonyme
Déposée le 13 octobre 2025 à 10h17
Déposée le 13 octobre 2025 à 10h17
Je tiens à apporter ma contribution favorable pour ce projet. Résident dans la commune proche de la Neuville-Roy.
L’énergie éolien est une ressource d’avenir et, j’en suis convaincu, amènera que du positif sur notre territoire.
L’énergie éolien est une ressource d’avenir et, j’en suis convaincu, amènera que du positif sur notre territoire.
Contribution n°234 (Web)
Par Trincal denis
Déposée le 13 octobre 2025 à 09h42
Déposée le 13 octobre 2025 à 09h42
Bonjour Mesdames , Messieurs les commissaires enquêteurs.
Je suis contre ce projet pour les raisons suivantes :
La France n a plus besoin d électricité supplémentaire, car nous produisons 18% de plus que notre consommation.
Cet excédent est exporté par EDF a un prix très inferieur par rapport au prix d achat auprès des promoteurs. Ces derniers sont rémunérés avec un tarif protégé et garanti pendant 20 ans. Et donc c est le consommateur français qui paye la différence (cf taxe d accise de la facture Edf).
Enfin la Picardie est déjà saturée d'éoliennes.
Je suis contre ce projet pour les raisons suivantes :
La France n a plus besoin d électricité supplémentaire, car nous produisons 18% de plus que notre consommation.
Cet excédent est exporté par EDF a un prix très inferieur par rapport au prix d achat auprès des promoteurs. Ces derniers sont rémunérés avec un tarif protégé et garanti pendant 20 ans. Et donc c est le consommateur français qui paye la différence (cf taxe d accise de la facture Edf).
Enfin la Picardie est déjà saturée d'éoliennes.
Contribution n°233 (Web)
Par Trincal denis
Déposée le 13 octobre 2025 à 09h41
Déposée le 13 octobre 2025 à 09h41
Bonjour Mesdames , Messieurs les commissaires enquêteurs.
Je suis contre ce projet pour les raisons suivantes :
La France n a plus besoin d électricité supplémentaire, car nous produisons 18% de plus que notre consommation.
Cet excédent est exporté par EDF a un prix très inferieur par rapport au prix d achat auprès des promoteurs. Ces derniers sont rémunérés avec un tarif protégé et garanti pendant 20 ans. Et donc c est le consommateur français qui paye la différence (cf taxe d accise de la facture Edf).
Enfin la Picardie est déjà saturée d'éoliennes.
Je suis contre ce projet pour les raisons suivantes :
La France n a plus besoin d électricité supplémentaire, car nous produisons 18% de plus que notre consommation.
Cet excédent est exporté par EDF a un prix très inferieur par rapport au prix d achat auprès des promoteurs. Ces derniers sont rémunérés avec un tarif protégé et garanti pendant 20 ans. Et donc c est le consommateur français qui paye la différence (cf taxe d accise de la facture Edf).
Enfin la Picardie est déjà saturée d'éoliennes.
Contribution n°232 (Web)
Par Deleglise Thierry
Déposée le 12 octobre 2025 à 21h14
Déposée le 12 octobre 2025 à 21h14
Ça ne sert à rien, à part engraisser les constructeurs et votre société
Contribution n°231 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 octobre 2025 à 18h12
Déposée le 12 octobre 2025 à 18h12
Non aux Éoliennes. Il y en a beaucoup trop dans la région .
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution