Contribution n°14 (Web)
Déposée le 7 août 2025 à 15h06
Document joint
Contribution n°13 (Web)
Déposée le 7 août 2025 à 11h40
Je soutiens pleinement le projet de renouvellement : remplacer six éoliennes par deux machines plus modernes permettra de préserver ce repère familier tout en améliorant la production d’énergie verte.
Je salue également la démarche de concertation engagée. Ce projet allie respect du territoire et engagement pour l’avenir, et j’espère qu’il verra le jour dans les meilleures conditions.
Cordialement,
Contribution n°12 (Web)
Déposée le 7 août 2025 à 10h50
Contribution n°11 (Web)
Déposée le 5 août 2025 à 21h17
Si l’on prend par exemple, la longueur du mat + pâles (Pour mémoire, données constructeur : La longueur des pâles + mat est donnée pour l’une à 200 mètres et l’autre 190 mètres.) ( pâle seule : 81.5m et 75m) en sus du marquant et désolant impact visuel, la circulation et l’état des chemins sur ces voies étroites de circulation, vont être fortement impactés, de par la spécificité, la masse, et l’encombrement des éléments transportés, ainsi que sur la sécurité de la circulation sur ces routes empruntées.
Ceci va nécessiter des moyens d’acheminement spécifiques, sur une voie d’accès unique qui va être soumise à des contraintes conséquentes pour les routes concernées.
-Convoyage de ces charges sur des routes départementales et vicinales, avec des virages serrés, bordées pour certaines d’entre-elles, d’habitations, d’arbres, de poteaux.
Ces routes sont prévues, tout au plus pour l’usage de véhicules légers et des engins agricoles. D’où des dégradations multiples qui nécessiteront une remise en état impérieuse et durable, de ses seuls accès pour les habitants et les usagers de ce territoire. Qu’en sera-t-il ?... Au niveau de la remise en état, du « bon état de conservation de ces voies de circulation », sur les moyens et les engagements pris part le concessionnaire sur la durée de vie de l’exploitation et du démantèlement de ce futur parc éolien.
Par ailleurs, je partage les avis exprimés dans les contributions portant respectivement les numéros 3, 4 et 5.
Contribution n°10 (Web)
Déposée le 5 août 2025 à 20h44
Ce projet entraîne des nuisances pour les riverains, des risques pour les oiseaux et chauves-souris. Le chantier entraînerait bétonnage massif, pollution, déboisement et nuisances logistiques.
L’étude paysagère et les simulations acoustiques sont approximatives.
Réponse apportée
je regrette l'anonymat...
Contribution n°9 (Web)
Déposée le 4 août 2025 à 11h36
Contribution n°8 (Web)
Déposée le 2 août 2025 à 20h30
Contribution n°7 (Web)
Déposée le 30 juillet 2025 à 21h56
La construction de ces éoliennes géantes va porter
-- une atteinte grave a l'écosystème des bois avec une destruction des arbres et un défrichement important plus des tonnes de béton dans le sol .
-- une atteinte grave aux oiseaux (voir les commentaires de la MRAe )
-- une atteinte aux paysages a des kilomètres a la ronde .
-- une atteinte a la tranquillité des riverains par des nuisances sonores et visuelles
c'est un écocide .
Réponse apportée
Les contributions n° 3, 6 et 7 semblent être des doublons
Contribution n°6 (Web)
Déposée le 30 juillet 2025 à 21h54
La construction de ces éoliennes géantes va porter
-- une atteinte grave a l'écosystème des bois avec une destruction des arbres et un défrichement important plus des tonnes de béton dans le sol .
-- une atteinte grave aux oiseaux (voir les commentaires de la MRAe )
-- une atteinte aux paysages a des kilomètres a la ronde .
-- une atteinte a la tranquillité des riverains par des nuisances sonores et visuelles
c'est un écocide .
Réponse apportée
Les contributions n° 3, 6 et 7 semblent être des doublons
Contribution n°5 (Web)
Déposée le 28 juillet 2025 à 17h08
Habitante du Tarn et usagère de la route qui passe au pied des 6 éoliennes existantes, je souhaite faire savoir que je suis strictement opposée à ce projet :
- d'un point de vue environnemental : du défrichement alors que déjà une grande partie de la forêt contient un grand nombre d'arbres (des résineux) morts récemment, la forêt doit être préservée, les espèces végétales endémiques protégées
- d'un point de vue environnemental encore : les espèces animales nombreuses habitant ou usagère de la forêt ont besoin d'être protégées, le rapport est tout à fait clair sur ce point
- d'un point de vue sonore : les nuisances manquent totalement d'une étude sérieuse et seront très importantes
- d'un point de vue esthétique : les six éoliennes actuelles sont bien intégrées et ont une taille suffisante qui ne doit pas être plus importante, on les voit déjà de divers points du département, notre paysage ne peut pas accueillir des éoliennes plus grandes sans un complet massacre du paysage
"NON AU PROJET" est l'avis de toutes les personnes auxquelles j'en parle, cela laisse réfléchir...
Réponse apportée
je regrette l'anonymat...