Contribution n°52 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 juin 2025 à 22h03
Déposée le 30 juin 2025 à 22h03
Habitant Les Huttes, je refuse ce projet. La pollution à notre porte, non. Le dossier est incomplet par rapport à l'analyse environnementale, ce qui n'est pas rassurant. On en a marre des usines qui se construisent sur Gravelines ou environs proches. Laissez-nous le peu d'espaces naturels qu'il nous reste!!!!
Contribution n°51 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 juin 2025 à 22h02
Déposée le 30 juin 2025 à 22h02
Je tiens à exprimer ma vive opposition à l’implantation de quatre fours à chaux dans notre commune. Notre ville, fière détentrice du label Pavillon Bleu et reconnue comme une station balnéaire, ne cesse de s entourer d’industries. Voici pourquoi ce projet est incompatible avec notre vision et nos valeurs.
Impact sur le tourisme et l’attractivité de notre ville :
Notre commune est une destination prisée pour sa plage propre. L’implantation de quatre fours à chaux, qui sont des installations industrielles, risquerait de nuire à cette image. La présence de ces installations pourrait dissuader les visiteurs.
Impact environnemental :
Les fours à chaux sont connus pour leurs émissions de CO2 et de particules fines, ainsi que pour leur consommation importante de ressources naturelles. L’implantation de ces fours irait à l’encontre de ces valeurs et menacerait la qualité de l’air et de l’eau, essentielle pour notre écosystème côtier.
Incompatibilité avec l'image d'une ville sportive :
En tant que ville qui se dit sportive, nous promouvons un mode de vie sain et actif. Les émissions polluantes des fours à chaux pourraient affecter la qualité de l’air, rendant les activités sportives en plein air moins agréables et potentiellement dangereuses pour la santé. De plus, une telle implantation pourrait envoyer un message contradictoire à nos citoyens et visiteurs, qui s’attendent à une ville engagée dans la protection de l’environnement et la promotion d’un mode de vie sain.
Pour toutes ces raisons, je m’oppose fermement à l’implantation de quatre fours à chaux dans notre commune. Je vous invite à considérer les impacts négatifs sur notre tourisme, notre environnement et notre image de ville sportive.
Cordialement,
Impact sur le tourisme et l’attractivité de notre ville :
Notre commune est une destination prisée pour sa plage propre. L’implantation de quatre fours à chaux, qui sont des installations industrielles, risquerait de nuire à cette image. La présence de ces installations pourrait dissuader les visiteurs.
Impact environnemental :
Les fours à chaux sont connus pour leurs émissions de CO2 et de particules fines, ainsi que pour leur consommation importante de ressources naturelles. L’implantation de ces fours irait à l’encontre de ces valeurs et menacerait la qualité de l’air et de l’eau, essentielle pour notre écosystème côtier.
Incompatibilité avec l'image d'une ville sportive :
En tant que ville qui se dit sportive, nous promouvons un mode de vie sain et actif. Les émissions polluantes des fours à chaux pourraient affecter la qualité de l’air, rendant les activités sportives en plein air moins agréables et potentiellement dangereuses pour la santé. De plus, une telle implantation pourrait envoyer un message contradictoire à nos citoyens et visiteurs, qui s’attendent à une ville engagée dans la protection de l’environnement et la promotion d’un mode de vie sain.
Pour toutes ces raisons, je m’oppose fermement à l’implantation de quatre fours à chaux dans notre commune. Je vous invite à considérer les impacts négatifs sur notre tourisme, notre environnement et notre image de ville sportive.
Cordialement,
Contribution n°50 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 juin 2025 à 21h33
Déposée le 30 juin 2025 à 21h33
GRAVELINES ville balnéaire pavillon bleu une marina ville touristique.... Et paf une nouvelle usine a côté des habitations ou des personnes se sont endetté pour 25 ans pour être en ville et être en même temps tranquille ... C'est une blague cette usine rassuré moi il n'a pas encore assez de pollution visuelle et néfaste pour vos citoyens avec la centrale aluminium dunkerque basf verkor clarebout et j'en passe ...encore une histoire d'argent de subvention peut être pour construire une salle de basket en or ...de la politique mafia on ne demande rien au gravelinois avant on attend que le projet soit déjà validé a 90% pour demander notre avis et encore on nous le demande pas car on nous en parle pas est ce logique monsieur le maire de ne pas prendre l'avis de vos citoyens
Contribution n°49 (Web)
Par Amélie
Déposée le 30 juin 2025 à 21h27
Déposée le 30 juin 2025 à 21h27
Je souhaite exprimer mon opposition à l’implantation de quatre fours à chaux dans notre ville.
Je suis profondément préoccupée par les risques que cette installation pourrait engendrer, notamment en termes de pollution de l’air et de l’environnement. La proximité de ces fours avec la population est également une source d’inquiétude, surtout dans un secteur déjà fortement industrialisé.
Il est essentiel de préserver la qualité de vie et la santé des habitants, ainsi que de protéger notre environnement. Je demande donc que ce projet soit reconsidéré afin de privilégier des solutions plus respectueuses de notre cadre de vie et de notre planète.
Merci de prendre en compte cette voix qui souhaite défendre notre ville contre une industrialisation !
Je suis profondément préoccupée par les risques que cette installation pourrait engendrer, notamment en termes de pollution de l’air et de l’environnement. La proximité de ces fours avec la population est également une source d’inquiétude, surtout dans un secteur déjà fortement industrialisé.
Il est essentiel de préserver la qualité de vie et la santé des habitants, ainsi que de protéger notre environnement. Je demande donc que ce projet soit reconsidéré afin de privilégier des solutions plus respectueuses de notre cadre de vie et de notre planète.
Merci de prendre en compte cette voix qui souhaite défendre notre ville contre une industrialisation !
Contribution n°48 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 juin 2025 à 21h24
Déposée le 30 juin 2025 à 21h24
Contre ... Trop de pollution ... Moins de végétation.. y en a marre de voir que des usines cheminées .... On va finir pas déserté Gravelines et les alentours
Contribution n°47 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 juin 2025 à 21h17
Déposée le 30 juin 2025 à 21h17
Contre ... Trop de pollution ... Moins de végétation.. y en a marre de voir que des usines cheminées .... On va finir pas déserté Gravelines et les alentours
Contribution n°46 (Web)
Par Macrez axelle
Déposée le 30 juin 2025 à 21h07
Déposée le 30 juin 2025 à 21h07
Bonjour,
Seulement 10 personnes se sont exprimées (non favorablement) contre la construction de 4 gros fours à chaux aux Huttes.
Comme le dossier est très long, j'en résume les points effrayants :
• cette usine est à 400m des habitations les plus proches, pour la plupart neuves ou en construction
• le déchargement et stockage des matières première se fait en extérieur sur 12 540m², représentant 30 000M3 (poussière)
• les 4 cheminées culminent à 75.5m de hauteur, dans notre paysage. C’est la hauteur d’un immeuble de 20 étages.
• l’usine comporte plusieurs broyeurs (poussière et bruit)
• L’autorité environnementale explique que “usuellement et en moyenne, une tonne de chaux produite émet une tonne de CO2”. Cette usine produira 960 000 tonnes de chaux par an.
• Le projet spécifie qu’il faudra assécher 26 646m² de zone humique pour construire l’usine.
• La capacité de co-incinération des déchets sera d’environ 700 t/j au maximum. Bilan carbone énorme.
Je reconnais avoir bien peur qu'il soit trop tard pour convaincre de faire marche arrière, le Maire de Gravelines et de nombreux autres ayant déjà donné un avis favorable.
Mais si comme moi, cela vous révolte, écrivez une contribution (anonyme ou non) sur le site mis en place par la ville :
https://www.registre-dematerialise.fr/6308/contribuez
Encore mieux, rendez-vous en mairie rencontrer le comissaire d'enquête le samedi 5 juillet entre 9 et 12h ou bien le 11 juillet entre 14h et 17h.
En espérant que l'avis des Gravelinois puisse compter, merci de votre intérêt pour mon post.
Seulement 10 personnes se sont exprimées (non favorablement) contre la construction de 4 gros fours à chaux aux Huttes.
Comme le dossier est très long, j'en résume les points effrayants :
• cette usine est à 400m des habitations les plus proches, pour la plupart neuves ou en construction
• le déchargement et stockage des matières première se fait en extérieur sur 12 540m², représentant 30 000M3 (poussière)
• les 4 cheminées culminent à 75.5m de hauteur, dans notre paysage. C’est la hauteur d’un immeuble de 20 étages.
• l’usine comporte plusieurs broyeurs (poussière et bruit)
• L’autorité environnementale explique que “usuellement et en moyenne, une tonne de chaux produite émet une tonne de CO2”. Cette usine produira 960 000 tonnes de chaux par an.
• Le projet spécifie qu’il faudra assécher 26 646m² de zone humique pour construire l’usine.
• La capacité de co-incinération des déchets sera d’environ 700 t/j au maximum. Bilan carbone énorme.
Je reconnais avoir bien peur qu'il soit trop tard pour convaincre de faire marche arrière, le Maire de Gravelines et de nombreux autres ayant déjà donné un avis favorable.
Mais si comme moi, cela vous révolte, écrivez une contribution (anonyme ou non) sur le site mis en place par la ville :
https://www.registre-dematerialise.fr/6308/contribuez
Encore mieux, rendez-vous en mairie rencontrer le comissaire d'enquête le samedi 5 juillet entre 9 et 12h ou bien le 11 juillet entre 14h et 17h.
En espérant que l'avis des Gravelinois puisse compter, merci de votre intérêt pour mon post.
Contribution n°45 (Web)
Anonyme
Déposée le 30 juin 2025 à 20h28
Déposée le 30 juin 2025 à 20h28
Habitante des Huttes ,je ne suis pas d'accord pour avoir encore une usine à proximité de mon habitation !!
Contribution n°44 (Web)
Par Huyghe Valérie
Déposée le 30 juin 2025 à 20h10
Déposée le 30 juin 2025 à 20h10
Je souhaite exprimer ma vive opposition au projet d’implantation de fours à chaux à seulement 400 mètres des habitations, tel qu’il est actuellement envisagé. Ce projet soulève de nombreuses préoccupations environnementales, sanitaires et sociales.
Installer une telle installation industrielle lourde à moins de 500 mètres des zones habitées représente un risque majeur pour la qualité de vie et la santé des riverains. La norme européenne recommande une distance bien plus importante pour limiter les nuisances. Le bruit constant généré par les broyeurs, les vibrations, et les allées et venues de poids lourds auront un impact direct et négatif sur le quotidien des habitants et sur la valeur immobilière de nos maisons.
Outre l’impact visuel massif sur le paysage, ces cheminées favoriseront la dispersion de polluants à longue distance. À cette hauteur, les émissions ne sont pas simplement "diluées", elles se répartissent sur une zone encore plus vaste, exposant un plus grand nombre de personnes aux particules fines, aux oxydes d’azote et autres composés nocifs.
Le processus de production de la chaux est extrêmement énergivore et produit d’importantes quantités de dioxyde de carbone (CO₂). Couplé à l’incinération de déchets, ce projet constitue une véritable bombe climatique locale, à rebours des engagements nationaux et européens en matière de réduction des gaz à effet de serre. Un tel projet va à l’encontre de toutes les politiques de transition écologique.
Le stockage en plein air de matières premières présente des risques évidents de pollution de l’air par envol de poussières, et de pollution des sols et des eaux par ruissellement. Ce type de pratique est incompatible avec une bonne gestion environnementale et avec la sécurité sanitaire des populations proches comme c'était le cas au quai de Loon Plage.
L’implantation de ces fours entraînera un assèchement progressif de la zone humide voisine, qui joue un rôle crucial dans la régulation de l’eau, la préservation de la biodiversité et la lutte contre les canicules et les inondations. Ce milieu fragile et vital doit être strictement protégé, non exploité ni détérioré.
À l’heure où la préservation du climat, de la biodiversité et de la qualité de vie devient une priorité absolue, autoriser un tel projet revient à nier l'urgence écologique. Les nuisances cumulées (pollution de l’air, sonore, visuelle, destruction des milieux naturels) dépassent largement les prétendus bénéfices économiques à court terme.
Pour toutes ces raisons, je suis absolument contre ce projet.
Installer une telle installation industrielle lourde à moins de 500 mètres des zones habitées représente un risque majeur pour la qualité de vie et la santé des riverains. La norme européenne recommande une distance bien plus importante pour limiter les nuisances. Le bruit constant généré par les broyeurs, les vibrations, et les allées et venues de poids lourds auront un impact direct et négatif sur le quotidien des habitants et sur la valeur immobilière de nos maisons.
Outre l’impact visuel massif sur le paysage, ces cheminées favoriseront la dispersion de polluants à longue distance. À cette hauteur, les émissions ne sont pas simplement "diluées", elles se répartissent sur une zone encore plus vaste, exposant un plus grand nombre de personnes aux particules fines, aux oxydes d’azote et autres composés nocifs.
Le processus de production de la chaux est extrêmement énergivore et produit d’importantes quantités de dioxyde de carbone (CO₂). Couplé à l’incinération de déchets, ce projet constitue une véritable bombe climatique locale, à rebours des engagements nationaux et européens en matière de réduction des gaz à effet de serre. Un tel projet va à l’encontre de toutes les politiques de transition écologique.
Le stockage en plein air de matières premières présente des risques évidents de pollution de l’air par envol de poussières, et de pollution des sols et des eaux par ruissellement. Ce type de pratique est incompatible avec une bonne gestion environnementale et avec la sécurité sanitaire des populations proches comme c'était le cas au quai de Loon Plage.
L’implantation de ces fours entraînera un assèchement progressif de la zone humide voisine, qui joue un rôle crucial dans la régulation de l’eau, la préservation de la biodiversité et la lutte contre les canicules et les inondations. Ce milieu fragile et vital doit être strictement protégé, non exploité ni détérioré.
À l’heure où la préservation du climat, de la biodiversité et de la qualité de vie devient une priorité absolue, autoriser un tel projet revient à nier l'urgence écologique. Les nuisances cumulées (pollution de l’air, sonore, visuelle, destruction des milieux naturels) dépassent largement les prétendus bénéfices économiques à court terme.
Pour toutes ces raisons, je suis absolument contre ce projet.
Contribution n°43 (Web)
Par PEYRACHE Anne-Claire
Déposée le 30 juin 2025 à 18h15
Déposée le 30 juin 2025 à 18h15
Bonjour,
Je suis étonnée que le mairie ait donné son accord pour un tel projet sans avoir, au préalable, solliciter les habitants. Au vu de son implantation sur le territoire et des nuisances associées, je ne peut être que défavorable à un tel projet.
Cdt.
Je suis étonnée que le mairie ait donné son accord pour un tel projet sans avoir, au préalable, solliciter les habitants. Au vu de son implantation sur le territoire et des nuisances associées, je ne peut être que défavorable à un tel projet.
Cdt.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution