Contribution n°13 (Web)
Par Hugo Derny
Déposée le 2 juin 2025 à 20h38
Déposée le 2 juin 2025 à 20h38
Bonjour,
- Il n’y a pas d’analyse environnementaled’une telle implantation a proximité immediate de la zone humide, impact en particulier sur la faune : herons, écureuils, renards, grenouilles. A quoi bon avoir des zones naturelles si on les bafoue.
- l’intégration de caravanes dans la commune a proximité immédiate
de zone résidentielle est un non sens en terme d’esthétique. A quoi bon toutes les regles d’urbanisme (couleurs, materiaux, …).
- Quelle garantie avons nous que ce terrain de 3000m2 sera limité à un cadre familial et qu’il n’accueillera pas des dizaines de familles à longueur d’année.
- Il n’y a pas d’analyse environnementaled’une telle implantation a proximité immediate de la zone humide, impact en particulier sur la faune : herons, écureuils, renards, grenouilles. A quoi bon avoir des zones naturelles si on les bafoue.
- l’intégration de caravanes dans la commune a proximité immédiate
de zone résidentielle est un non sens en terme d’esthétique. A quoi bon toutes les regles d’urbanisme (couleurs, materiaux, …).
- Quelle garantie avons nous que ce terrain de 3000m2 sera limité à un cadre familial et qu’il n’accueillera pas des dizaines de familles à longueur d’année.
Contribution n°12 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 juin 2025 à 18h24
Déposée le 2 juin 2025 à 18h24
Je viens d’être informé du nouveau PLui.HM de la mairie d’Anthy concernant la mise à disposition d’un terrain communal destiné à la sédentarisation des gens du voyage.
En tant qu’habitant d’Anthy moi même ,Je tiens à vous informer que je suis contre ce projet qui pourrait avoir un effet désastreux sur notre commune ,son calme…..
Merci de cesser cela tout de suite
En tant qu’habitant d’Anthy moi même ,Je tiens à vous informer que je suis contre ce projet qui pourrait avoir un effet désastreux sur notre commune ,son calme…..
Merci de cesser cela tout de suite
Contribution n°11 (Web)
Par VIOLLET françoise
Déposée le 2 juin 2025 à 17h27
Déposée le 2 juin 2025 à 17h27
Je refuse le projet de la Mairie d'Anthy d'une implantation d'une aire d'accueil des gens du voyage dans une zone naturelle protégée trop proche des habitations sans zone tampon ni étude des nuisances, on peut craindre une congestion routière sur voie étroite, il n'y a pas de concertation citoyenne indispensable pour un projet d'utilité publique, mais un potentiel impact sur l'environnement local et un manque de garanties quant à la gestion , la sécurité et les responsabilités de l'aire.
Je demande que l'implantation de ce terrain d'accueil soit reprise et décidée en concertation avec les habitants d'Anthy ailleurs que dans une zone naturelle protégée.
Je demande que l'implantation de ce terrain d'accueil soit reprise et décidée en concertation avec les habitants d'Anthy ailleurs que dans une zone naturelle protégée.
Contribution n°10 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 juin 2025 à 17h25
Déposée le 2 juin 2025 à 17h25
Pour les gens du voyage je suis contre de leur attribuer du terrain sinon le plus loin possible, c’est trop près des habitations et ils me respectent rien donc je suis contre ce projet
Contribution n°9 (Web)
Par BOYADJIAN Marinette et Michel
Déposée le 2 juin 2025 à 17h24
Déposée le 2 juin 2025 à 17h24
Je refuse le projet de la Mairie d'Anthy d'une implantation d'une aire d'accueil des gens du voyage dans une zone naturelle protégée trop proche des habitations sans zone tampon ni étude des nuisances, on peut craindre une congestion routière sur voie étroite, il n'y a pas de concertation citoyenne indispensable pour un projet d'utilité publique, mais un potentiel impact sur l'environnement local et un manque de garanties quant à la gestion , la sécurité et les responsabilités de l'aire.
Je demande que l'implantation de ce terrain d'accueil soit reprise et décidée en concertation avec les habitants d'Anthy ailleurs que dans une zone naturelle protégée.
Je demande que l'implantation de ce terrain d'accueil soit reprise et décidée en concertation avec les habitants d'Anthy ailleurs que dans une zone naturelle protégée.
Contribution n°8 (Web)
Par LEBUREAU Claudine
Déposée le 2 juin 2025 à 17h20
Déposée le 2 juin 2025 à 17h20
Je refuse le projet de la Mairie d'Anthy d'une implantation d'une aire d'accueil des gens du voyage dans une zone naturelle protégée trop proche des habitations sans zone tampon ni étude des nuisances, on peut craindre une congestion routière sur voie étroite, il n'y a pas de concertation citoyenne indispensable pour un projet d'utilité publique, mais un potentiel impact sur l'environnement local et un manque de garanties quant à la gestion , la sécurité et les responsabilités de l'aire.
Je demande que l'implantation de ce terrain d'accueil soit reprise et décidée en concertation avec les habitants d'Anthy ailleurs que dans une zone naturelle protégée.
Je demande que l'implantation de ce terrain d'accueil soit reprise et décidée en concertation avec les habitants d'Anthy ailleurs que dans une zone naturelle protégée.
Contribution n°7 (Web)
Par Tabacchi Loïc
Déposée le 2 juin 2025 à 17h17
Déposée le 2 juin 2025 à 17h17
Bonjour,
Refus lors d’une demande de travaux pour un carport
Commune de Massongy
Refus lors d’une demande de travaux pour un carport
Commune de Massongy
Document joint
Contribution n°6 (Web)
Par Renard Pascal
Déposée le 2 juin 2025 à 16h46
Déposée le 2 juin 2025 à 16h46
Non à l'implantation et installation d'une aire d'accueil des gens du voyage à Anthy sur Léman.
Cette aire est classée naturelle. Si elle est occupée par la présence humaine, il y aura automatiquement de la pollution et donc destruction de la biodiversité.
Risque de nuisance, concentration routière sur une route qui n'est pas taillée pour supporter un tel trafic.
L'implantation d'une telle aire d'accueil est située trop proche des habitations.
Augmentation certaine de l'insécurité.
Impact sur une dévalorisation des biens immobiliers.
Voila en résumé, les raisons de ma position sur le refus net d'avoir un tel accueil à cet endroit.
De plus, cette décision n'a pas été présentée à la population.
Ils existent d'autres sites qui poseraient moins de problèmes à la population d'Anthy sur Léman.
Bien cordialement
Cette aire est classée naturelle. Si elle est occupée par la présence humaine, il y aura automatiquement de la pollution et donc destruction de la biodiversité.
Risque de nuisance, concentration routière sur une route qui n'est pas taillée pour supporter un tel trafic.
L'implantation d'une telle aire d'accueil est située trop proche des habitations.
Augmentation certaine de l'insécurité.
Impact sur une dévalorisation des biens immobiliers.
Voila en résumé, les raisons de ma position sur le refus net d'avoir un tel accueil à cet endroit.
De plus, cette décision n'a pas été présentée à la population.
Ils existent d'autres sites qui poseraient moins de problèmes à la population d'Anthy sur Léman.
Bien cordialement
Contribution n°5 (Web)
Anonyme
Déposée le 2 juin 2025 à 15h48
Déposée le 2 juin 2025 à 15h48
NON à l’implantation précipitée d’une aire d’accueil des gens du voyage à Anthy-sur-Léman
Actuellement prévue en zone naturelle c'est une aberration !!!
Sur une parcelle loin des écoles , des commerces et non reliée au réseau d'eau et d'électricité , qui plus est dans une zone humide !!!
Oui à une réunion publique !
Actuellement prévue en zone naturelle c'est une aberration !!!
Sur une parcelle loin des écoles , des commerces et non reliée au réseau d'eau et d'électricité , qui plus est dans une zone humide !!!
Oui à une réunion publique !
Contribution n°4 (Web)
Par Cristina Lopez
Déposée le 2 juin 2025 à 14h07
Déposée le 2 juin 2025 à 14h07
En tant que résidente directement concernée par le projet d’aménagement de l’OAP MAS 2 – secteur des Gredalles, dans le cadre de la modification n°1 du PLUi-HM, je souhaite exprimer mes plus vives réserves quant à la pertinence de cette orientation.
Une grande partie du secteur des Gredalles est déjà fortement densifiée, avec un manque évident d’intimité entre les habitations. Cette réalité quotidienne ne semble pas avoir été prise en compte dans le projet, qui prévoit une urbanisation supplémentaire dans un secteur déjà sous pression.
Bien que Massongy fasse partie intégrante de l’agglomération de Thonon, l’orientation actuelle du projet donne le sentiment d’une volonté de transformer notre village en un simple faubourg résidentiel à forte densité, perdant ainsi ce qui fait sa singularité : un caractère rural préservé, un équilibre humain et paysager, et une qualité de vie aujourd’hui menacée.
Je souhaite également rappeler que, bien que les documents aient été mis en ligne sur le site de la commune, aucune réunion d'information spécifique n’a été proposée aux riverains directement impactés. Ce manque de dialogue contraste fortement avec d’autres démarches de communication plus actives, comme le porte-à-porte récemment organisé pour le recensement des travailleurs frontaliers.
C’est pourquoi je demande :
- La révision immédiate du périmètre et de la densité prévue dans l’OAP MAS 2 ;
- L’organisation d’une réunion publique dédiée aux habitants du secteur des Gredalles ;
- La suspension de toute procédure de mise en œuvre tant qu’un véritable débat local et une évaluation des impacts sur la qualité de vie n’auront pas eu lieu.
Dans l’attente d’une réponse attentive à ces préoccupations légitimes, je vous prie d’agréer, Madame la Maire, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.
Une grande partie du secteur des Gredalles est déjà fortement densifiée, avec un manque évident d’intimité entre les habitations. Cette réalité quotidienne ne semble pas avoir été prise en compte dans le projet, qui prévoit une urbanisation supplémentaire dans un secteur déjà sous pression.
Bien que Massongy fasse partie intégrante de l’agglomération de Thonon, l’orientation actuelle du projet donne le sentiment d’une volonté de transformer notre village en un simple faubourg résidentiel à forte densité, perdant ainsi ce qui fait sa singularité : un caractère rural préservé, un équilibre humain et paysager, et une qualité de vie aujourd’hui menacée.
Je souhaite également rappeler que, bien que les documents aient été mis en ligne sur le site de la commune, aucune réunion d'information spécifique n’a été proposée aux riverains directement impactés. Ce manque de dialogue contraste fortement avec d’autres démarches de communication plus actives, comme le porte-à-porte récemment organisé pour le recensement des travailleurs frontaliers.
C’est pourquoi je demande :
- La révision immédiate du périmètre et de la densité prévue dans l’OAP MAS 2 ;
- L’organisation d’une réunion publique dédiée aux habitants du secteur des Gredalles ;
- La suspension de toute procédure de mise en œuvre tant qu’un véritable débat local et une évaluation des impacts sur la qualité de vie n’auront pas eu lieu.
Dans l’attente d’une réponse attentive à ces préoccupations légitimes, je vous prie d’agréer, Madame la Maire, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution