Les contributions

Contribution n°7 (Web)

Par Zanette Evelyne
Déposée le 26 mai 2025 à 14h12
Je suis résidente au chemin des aspres depuis de nombreuses années, J’apprécie mon environnement et je souhaite conserver et préserver [...]
Je suis résidente au chemin des aspres depuis de nombreuses années, J’apprécie mon environnement et je souhaite conserver et préserver cette qualité de vie .

Contribution n°6 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 mai 2025 à 20h53
Habitant chemin des Soullieres, ce PLU qui rend possible une très forte augmentation de population dans le quartier ne me semble pas [...]
Habitant chemin des Soullieres, ce PLU qui rend possible une très forte augmentation de population dans le quartier ne me semble pas acceptable.
Le chemin des Soullieres est très étroit et il est déjà dangereux, pour nos enfants et nous mêmes, d y circuler à pied. Que se passera t-il quand nous serons 2 fois plus ?
Quid des infrastructures (eaux usées par exemple ?)
De plus, le quartier est encore 'nature' et végétalisé. Je ne comprends pas pourquoi on s oriente aujourd'hui vers plus de bétonisation.
Enfin, le quartier des Soullieres est relativement loin du village et de ses écoles. Densifier cette zone impliquera plus de moyens de transports, avec les impacts économiques et écologiques que ceux-ci représente
Ce projet est contraire à l' évolution actuelle de notre société qui souhaite moins de surface bétonnée et moins de transports
Je me prononce donc contre cette modification

Contribution n°5 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 mai 2025 à 10h42
Habitant des Soullieres, je suis opposé au projet de PLU en l’etat, pour les raisons suivantes:
- la densite prevue dans le nouveau [...]
Habitant des Soullieres, je suis opposé au projet de PLU en l’etat, pour les raisons suivantes:
- la densite prevue dans le nouveau PLU, contraire a l’’ADN de ce chemin.
- le manque de clarte sur l’accompagnement de l’augmentation de densite

Ce dernier point demontre que les manieres politiques n’ont pas change en 2025: « apres moi, point de salut »

Contribution n°4 (Email)

Par Sophie Catu
Déposée le 23 mai 2025 à 07h02
Objet : À l’attention de Monsieur le Commissaire Enquêteur, Gérard Renaud

Monsieur Le Commissaire Enquêteur,

Permettez-moi de me [...]
Objet : À l’attention de Monsieur le Commissaire Enquêteur, Gérard Renaud

Monsieur Le Commissaire Enquêteur,

Permettez-moi de me présenter.

Je m’appelle Sophie Catu, et je possède une propriété composée de deux parcelles (AM05 et AL 47), sises dans le Domaine des Clausonnes, et héritées de mon père, citoyen de Biot et résident du Domaine jusqu’à son décès en 2015.

Ces parcelles ont été placées en EBC par la Commune de Biot - en 2008 si je ne m’abuse - malgré le fait qu’elles soient sises dans un lotissement, viabilisées, et qu’un permis de construire en bonne et due forme y ait été octroyé au préalable par la Commune.

À mon sens, ce classement en EBC n’a pu résulter que d’une erreur et voici 12 ans que j’ai entamé des démarches auprès des services de l’urbanisme de Biot - à l’occasion du plan de révision du PLU - afin d’obtenir la modification du statut de mes parcelles.

Ces interminables démarches sont malheureusement restées sans effet à ce jour, mis à part le fait que les parcelles sont désormais classées en UJb et EBC, au lieu de UEa, N et EBC comme c’était le cas précédemment.

Vous semblez être mon dernier recours pour la réhabilitation de ces parcelles, et c’est pourquoi je souhaite vivement pouvoir m’entretenir avec vous sur ce sujet.

J’habite en Polynésie Francaise, et ne me suis pas rendue en France depuis plusieurs années, n’y ayant plus d’attaches, hormis ces deux parcelles, je ne peux donc me rendre physiquement sur place.
Par ailleurs, le décalage horaire important (12 heures), ne me permettra pas de vous joindre téléphoniquement aux heures de réception du public indiquées sur le site de la Commune.
Serait-il possible de communiquer par courriel dans un premier temps?

Je suis bien entendu à votre entière disposition pour vous fournir toute indication ou élément complémentaire dont vous pourriez avoir besoin dans votre enquête.

Dans l’attente de votre retour, je vous prie d’agréer, Monsieur le Commissaire Enquêteur, l’expression de mes salutations les plus sincères,

Sophie Catu

Contribution n°3 (Web)

Par BAFFY CHRISTIAN
Déposée le 22 mai 2025 à 17h47
Habitant le quartier de Saint Julien , je souhaite exprimer un avis favorable à la révision générale du PLU de BIOT, notamment pour [...]
Habitant le quartier de Saint Julien , je souhaite exprimer un avis favorable à la révision générale du PLU de BIOT, notamment pour les dispositions visant à protéger et à renforcer les espaces naturels sur le territoire communal et spécifiquement dans le quartier Saint Julien /Roquefort
Dans un contexte de dérèglement climatique et d'effondrement de la biodiversité ,il est indispensable que les documents d'urbanisme intègrent pleinement les impératifs écologiques. A ce titre les mesures prévues dans le projet de PLU-telles que le classement en zones naturelles (N) , de secteurs à forte évolution des corridors écologiques et la limitation des l'artificialisation des sols -vont dans le bons sens.
Je soutiens également l'idée de renforcer les protections autour des restanques et des oliveraies ,des boisements existants et des terres agricoles à proximité des zones urbanisées, afin de maintenir un équilibre durable entre paysage, développement urbain et préservation des milieux naturels.
Je vous remercie de prendre en compte cette contribution dans le cadre de l'enquête publique.

Contribution n°2 (Web)

Par Monsieur et Madame PIERSON
Déposée le 22 mai 2025 à 13h44
La révision du PLU répond aux besoins de la commune. Il serait préférable de préserver le domaine des Aspres afin qu'il ne soit pas [...]
La révision du PLU répond aux besoins de la commune. Il serait préférable de préserver le domaine des Aspres afin qu'il ne soit pas bétonné. Nous ne souhaitons pas recevoir les eaux de ruissellement de cette vaste propriété.

Nous remercions les agents du service de l'urbanisme pour leur accueil.

Contribution n°1 (Web)

Par SCHRAVENDEEL Ronald
Déposée le 22 mai 2025 à 13h30
Il est précisé dans l'article UJ.9 – QUALITE DES ESPACES NON BATIS ET ABORDS DES CONSTRUCTIONS qu'un certain pourcentage (60% pour [...]
Il est précisé dans l'article UJ.9 – QUALITE DES ESPACES NON BATIS ET ABORDS DES CONSTRUCTIONS qu'un certain pourcentage (60% pour UJa et 75% pour UJb) de la superficie totale du terrain doit être non-imperméabilisée et végétalisée.

Concernant la réalisation de voiries privées (desservant uniquement un garage et une place de parking à l'extérieure pour une maison individuelle) :
La surface de cette voirie réalisée en dalle gazon stabilisée (perméable et végétalisée) est elle bien à prendre en compte dans le calcul de la surface du terrain non-imperméabilisée et végétalisée ?

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 13 jours.

Déposer une contribution