Contribution n°1074 (Web)
Déposée
le 23 avril 2025 à 07h04
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.
Document joint
Contribution n°1073 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 avril 2025 à 01h22
Déposée le 23 avril 2025 à 01h22
Le nouveau stade est une nécessité car de nombreux problème ne peuvent pas être réglé si on rénove le blé que sa sois par exemple la tribune top atlantique qui dois être reculé car trop près du terrain ce qui entraînera le délogement des habitants situés derrière la tribune. De plus trois tribunes sur 4 devra être refaite pour qu'elle ne soit plus titulaire.
Est a tout ce qui ne veulent pas de ce stade, ne venait pas nous emmerder avec vos très mauvais arguments.
On n'espère ne pas vous voir dans nos tribune de l'Arkéa park.
Est a tout ce qui ne veulent pas de ce stade, ne venait pas nous emmerder avec vos très mauvais arguments.
On n'espère ne pas vous voir dans nos tribune de l'Arkéa park.
Contribution n°1072 (Web)
Par Le Gall Jean
Déposée le 22 avril 2025 à 23h14
Déposée le 22 avril 2025 à 23h14
Parmi Ceux qui sont pour ce nouveau stade, y a t il quelqu'un qui pourrait citer un exemple d'une ville de 100 000 à 300 000 habitants où on a construit à l'extérieur de la ville et où ça a été un succès. J'ai hâte de voir...
Contribution n°1071 (Web)
Par Riou
Déposée le 22 avril 2025 à 22h30
Déposée le 22 avril 2025 à 22h30
J’apporte mon total soutien à ce projet. Le stade français le blé est totalement inadapté à l’accueil des supporters et des familles. Sa rénovation paraît trop compliqué notamment sur le fait d’ajouter un toit sur La Tribune plein ciel. Comment est ce possible de construire une tribune sans toit dans une ville comme brest synonyme de pluie!!! Ces conditions d’accueil sont scandaleuse pour le public sachant que les spectateurs n’ont pas toujours le choix de la tribune pour assister aux matchs car les autres tribunes (avec toit!) sont quasi tous le temps pleines.
Le stade brestois contribue pleinement au rayonnement de la ville plus que tous autres sport ou activités. Les exploits de Brest en ligue des champions, par exemple, ont fait qu’on a parlé de Brest chaque semaine. Cet équipement est indispensable au club pour continuer à grandir et ce projet à taille humaine est un minimum syndical pour une ville de la taille de Brest.
La construction de l’arena est un succès pour le développement du handball et des activités culturelles. Il faut s’inspirer de cet exemple pour construire ce stade populaire que la plupart des brestois attendent depuis des décennies !!!
Brest doit se moderniser .
Le stade brestois contribue pleinement au rayonnement de la ville plus que tous autres sport ou activités. Les exploits de Brest en ligue des champions, par exemple, ont fait qu’on a parlé de Brest chaque semaine. Cet équipement est indispensable au club pour continuer à grandir et ce projet à taille humaine est un minimum syndical pour une ville de la taille de Brest.
La construction de l’arena est un succès pour le développement du handball et des activités culturelles. Il faut s’inspirer de cet exemple pour construire ce stade populaire que la plupart des brestois attendent depuis des décennies !!!
Brest doit se moderniser .
Contribution n°1070 (Web)
Par FERRÉ Kévin
Déposée le 22 avril 2025 à 21h51
Déposée le 22 avril 2025 à 21h51
Le futur ARKÉA PARK est indispensable et obligatoire si l’on veut garder une équipe de haut niveau à Brest. Abonné depuis plus de 20 ans, nous sommes obligés de nous rendre à l’évidence : Le stade Francis Le Blé est catastrophique en terme d’accueil(poteaux, pluie, sièges étroits) et impossible à rénover au regard des constructions autour. Je suis par ailleurs très surpris de voir quelques personnes protester contre le futur emplacement pour diverses raisons qui me semblent malhonnêtes et plus anti-foot que pour des questions d’environnement…Ou sont ces mêmes personnes pour tous les projets (beaucoup moins respectueux de l’environnement que l’ARKEA PARK) qui sortent de terre à quelques mètres? Merci de ne pas gâcher et briser le rêve que tant de Brestois attendent depuis si longtemps. Continuons a rêver et voir tant de gamins fiers de leur club et de leur ville mais des conditions décentes, ce que proposera l’ARKEA PARK!
Contribution n°1069 (Web)
Déposée
le 22 avril 2025 à 21h49
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.
Contribution n°1068 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2025 à 20h51
Déposée le 22 avril 2025 à 20h51
La construction d un nouveau stade est une nécessité. Le lieu choisit est adéquate : voies de communications, zone ciale amenée à s étendre. Il est grand temps de voir enfin les choses en grand à brest
Contribution n°1067 (Web)
Par Thierry Fayret
Déposée le 22 avril 2025 à 20h31
Déposée le 22 avril 2025 à 20h31
Madame la Présidente de la commission d’enquête,
Veuillez trouver dans le courrier ci-joint mes observations sur le projet Arkéa Park.
J’y développe les raisons qui me conduisent à penser qu’il s’agit d’un projet non adapté aux besoins de notre ville et de notre métropole. L'Arkéa Park engendre de nombreux risques pour les prochaines années.
Bien cordialement.
Veuillez trouver dans le courrier ci-joint mes observations sur le projet Arkéa Park.
J’y développe les raisons qui me conduisent à penser qu’il s’agit d’un projet non adapté aux besoins de notre ville et de notre métropole. L'Arkéa Park engendre de nombreux risques pour les prochaines années.
Bien cordialement.
Document joint
Contribution n°1066 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 avril 2025 à 20h26
Déposée le 22 avril 2025 à 20h26
La construction d'un nouveau stade sur un terrain agricole, qui de plus est fréquenté par de nombreuses espèces sauvages est une aberration ! Avec l'artificialisation des sols et l'emprise au sol du projet, cela va à l'encontre des engagements de l'état pour la protection de la biodiversité.
D'autre part, toutes les activités qui sont prévues avec le stade vont générer une fréquentation très importante, source de déchets et de pollution de l'air et de l'eau.
Enfin le coût du projet me parait prohibitif, son financement public étant particulièrement important. Je ne comprends pas pourquoi tous les contribuables locaux devraient participer à un projet qui n'intéresse que les fans de football. On ferait mieux d'utiliser l'argent public pour favoriser le développement des autres sports dans les lieux existants.
Je suis donc tout à fait contre ce projet qui est dangereux pour l'environnement et pour l'avenir de nos finances publiques. Je suis par contre favorable à la rénovation du stade actuel, projet moins onéreux et moins nocif pour la planète.
D'autre part, toutes les activités qui sont prévues avec le stade vont générer une fréquentation très importante, source de déchets et de pollution de l'air et de l'eau.
Enfin le coût du projet me parait prohibitif, son financement public étant particulièrement important. Je ne comprends pas pourquoi tous les contribuables locaux devraient participer à un projet qui n'intéresse que les fans de football. On ferait mieux d'utiliser l'argent public pour favoriser le développement des autres sports dans les lieux existants.
Je suis donc tout à fait contre ce projet qui est dangereux pour l'environnement et pour l'avenir de nos finances publiques. Je suis par contre favorable à la rénovation du stade actuel, projet moins onéreux et moins nocif pour la planète.
Contribution n°1065 (Web)
Par Cerdan Catherine
Déposée le 22 avril 2025 à 20h11
Déposée le 22 avril 2025 à 20h11
Je suis contre le projet d'un nouveau stade, puisqu'on peut rénover le stade existant. De plus le nouveau projet se situe sur une terre agricole, qui peut servir à nourrir la population. Je suis contre le fait d'artificialiser les terrains et je suis pour la préservation de la nature et des animaux, sans déplacer leur territoire.
Laissons la nature telle qu'elle nous a été offerte.
Laissons la nature telle qu'elle nous a été offerte.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution