Contribution n°5 (Web)
Par Luc
Déposée le 29 septembre 2026 à 21h36
Déposée le 29 septembre 2026 à 21h36
Le développement des énergies renouvelables est souvent présenté comme une solution indispensable pour réussir la transition énergétique. Cependant, il existe aussi des arguments importants qui permettent de remettre en question leur développement à grande échelle, notamment pour l’éolien et le solaire.
Tout d’abord, certaines installations ont un impact important sur les paysages. Les éoliennes peuvent atteindre des hauteurs considérables et devenir très visibles sur plusieurs kilomètres. Dans des territoires ruraux comme les Pyrénées-Orientales, cela peut modifier durablement le paysage auquel les habitants sont attachés. Des habitants peuvent donc considérer que la transition énergétique ne doit pas se faire au détriment du patrimoine naturel et paysager.
Il existe également des interrogations concernant la biodiversité. Les éoliennes peuvent notamment présenter des risques pour certains oiseaux et certaines chauves-souris. Pour le solaire, l'installation de grandes centrales photovoltaïques au sol peut également entrer en concurrence avec d'autres usages des terrains, notamment agricoles ou naturels.
Un autre problème concerne la production intermittente. Une éolienne dépend du vent et un panneau solaire dépend de l'ensoleillement. Ils ne produisent donc pas nécessairement de l'électricité au moment où la consommation est la plus importante. Lorsque la production renouvelable est faible, il faut disposer d'autres moyens de production, de capacités de stockage ou d'importations pour maintenir l'équilibre du réseau électrique.
Enfin, la construction des installations nécessite des matériaux, des infrastructures, des réseaux électriques et de l'espace. Il faut donc prendre en compte l'ensemble de leur cycle de vie et pas uniquement le fait qu'elles produisent de l'électricité sans combustion pendant leur fonctionnement.
Pour toutes ces raisons, on peut défendre l'idée qu'il ne faut pas développer les énergies renouvelables automatiquement ou à n'importe quel endroit. Chaque projet devrait être étudié au cas par cas, en prenant en compte les besoins énergétiques, le paysage, la biodiversité, l'agriculture, les habitants et les capacités du réseau électrique. La question n'est donc pas seulement de produire plus d'énergie renouvelable, mais de déterminer quelles installations sont réellement pertinentes et où elles doivent être implantées.
Tout d’abord, certaines installations ont un impact important sur les paysages. Les éoliennes peuvent atteindre des hauteurs considérables et devenir très visibles sur plusieurs kilomètres. Dans des territoires ruraux comme les Pyrénées-Orientales, cela peut modifier durablement le paysage auquel les habitants sont attachés. Des habitants peuvent donc considérer que la transition énergétique ne doit pas se faire au détriment du patrimoine naturel et paysager.
Il existe également des interrogations concernant la biodiversité. Les éoliennes peuvent notamment présenter des risques pour certains oiseaux et certaines chauves-souris. Pour le solaire, l'installation de grandes centrales photovoltaïques au sol peut également entrer en concurrence avec d'autres usages des terrains, notamment agricoles ou naturels.
Un autre problème concerne la production intermittente. Une éolienne dépend du vent et un panneau solaire dépend de l'ensoleillement. Ils ne produisent donc pas nécessairement de l'électricité au moment où la consommation est la plus importante. Lorsque la production renouvelable est faible, il faut disposer d'autres moyens de production, de capacités de stockage ou d'importations pour maintenir l'équilibre du réseau électrique.
Enfin, la construction des installations nécessite des matériaux, des infrastructures, des réseaux électriques et de l'espace. Il faut donc prendre en compte l'ensemble de leur cycle de vie et pas uniquement le fait qu'elles produisent de l'électricité sans combustion pendant leur fonctionnement.
Pour toutes ces raisons, on peut défendre l'idée qu'il ne faut pas développer les énergies renouvelables automatiquement ou à n'importe quel endroit. Chaque projet devrait être étudié au cas par cas, en prenant en compte les besoins énergétiques, le paysage, la biodiversité, l'agriculture, les habitants et les capacités du réseau électrique. La question n'est donc pas seulement de produire plus d'énergie renouvelable, mais de déterminer quelles installations sont réellement pertinentes et où elles doivent être implantées.
Contribution n°4 (Web)
Par PUYGRENIER Marcel
Déposée le 26 septembre 2026 à 22h25
Déposée le 26 septembre 2026 à 22h25
Je suis totalement opposé à ce projet éolien pour les raisons suivantes:
- le nord Charente est saturé en éoliennes, nous sommes sur un site industriel occupé par des machines dont la hauteur 180 m écrase le paysage.
- la difficulté de vendre des maisons avec vue sur les éoliennes, les acheteurs ne veulent pas voir ces horreurs au bout de leur jardin.
- elles rendent les riverains malheureux qui se sentent sacrifiés sur l'autel d'une fausse écologie.
- elles participent à l'artificialisation des sols avec des plates formes et des chemins
- elles portent atteint à la faune et à la flore.
- ce dossier est incomplet, GRTGAZ n'a pu donner son avis.
Pour toutes ces raisons je demande au commissaire enquêteur de donner un avis défavorable à ce projet.
- le nord Charente est saturé en éoliennes, nous sommes sur un site industriel occupé par des machines dont la hauteur 180 m écrase le paysage.
- la difficulté de vendre des maisons avec vue sur les éoliennes, les acheteurs ne veulent pas voir ces horreurs au bout de leur jardin.
- elles rendent les riverains malheureux qui se sentent sacrifiés sur l'autel d'une fausse écologie.
- elles participent à l'artificialisation des sols avec des plates formes et des chemins
- elles portent atteint à la faune et à la flore.
- ce dossier est incomplet, GRTGAZ n'a pu donner son avis.
Pour toutes ces raisons je demande au commissaire enquêteur de donner un avis défavorable à ce projet.
Contribution n°3 (Web)
Par Delfau marie claude
Déposée le 22 septembre 2026 à 10h14
Déposée le 22 septembre 2026 à 10h14
380 degrès alentour .Nous sommes opposés à toutes nouvelles constructions d'éoliennes
Contribution n°2 (Web)
Par Christiane Bouquet
Déposée le 22 septembre 2026 à 10h04
Déposée le 22 septembre 2026 à 10h04
Oui à l'époque actuelle nous avons besoin d'énergies non polluantes !
Non polluante les éoliennes ??? :
-combien de tonnes de béton sont enfouies sous terre et le resteront malgré ce que l'on nous promet?
-combien d'oiseaux morts ou désorientés par ces pales gigantesques?
etc ........je n'ai pas assez de place pour tout énumérer
Seulement : il y en a vraiment mare de cet environnement complètement saturé. Tous les soirs cet environnement de lumière qui clignote tout autour de nous . Et maintenant celle que je vais voir de ma fenêtre !.. Pourquoi notre région nord Charente ?
Non polluante les éoliennes ??? :
-combien de tonnes de béton sont enfouies sous terre et le resteront malgré ce que l'on nous promet?
-combien d'oiseaux morts ou désorientés par ces pales gigantesques?
etc ........je n'ai pas assez de place pour tout énumérer
Seulement : il y en a vraiment mare de cet environnement complètement saturé. Tous les soirs cet environnement de lumière qui clignote tout autour de nous . Et maintenant celle que je vais voir de ma fenêtre !.. Pourquoi notre région nord Charente ?
Contribution n°1 (Web)
Par Couturier Isabelle
Déposée le 21 septembre 2026 à 18h19
Déposée le 21 septembre 2026 à 18h19
Je m'oppose à ce projet de construction de deux nouvelles éoliennes pour les raisons suivantes :
- notre région du Nord Charente est déjà saturée par de nombreuses éoliennes ce qui diminue vraiment la valeur de ma maison d'habitation (j'aurais une vue directe sur ces deux nouvelles turbines),
- ces éoliennes sont néfastes pour la faune volante et notamment pour les espèces migratrices et les rapaces.
- notre région du Nord Charente est déjà saturée par de nombreuses éoliennes ce qui diminue vraiment la valeur de ma maison d'habitation (j'aurais une vue directe sur ces deux nouvelles turbines),
- ces éoliennes sont néfastes pour la faune volante et notamment pour les espèces migratrices et les rapaces.
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution