Contribution n°117 (Web)
Par GERMAIN Hubert
Déposée le 15 octobre 2026 à 17h37
Déposée le 15 octobre 2026 à 17h37
La réalisation des modifications techniques, de procédures apportées et de formation au cours du quatrième réexamen périodique font que les réacteurs de St Laurent peuvent fonctionner en toute sureté et contribuer à assurer l’indépendance énergétique de la France tout en réduisant son empreinte carbone.
Contribution n°116 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 octobre 2026 à 17h22
Déposée le 15 octobre 2026 à 17h22
Le nucléaire et plus largement l'électrification des usages sont en France les priorités afin d'atteindre la neutralité carbone, favoriser la souveraineté nationale, et créer des emplois. Bravo EDF !
Contribution n°115 (Web)
Par Baldo Philippe
Déposée le 15 octobre 2026 à 17h10
Déposée le 15 octobre 2026 à 17h10
Je suis favorable à la poursuite de l'exploitation des réacteurs de St Laurent. L'électronucléaire contribue à notre indépendance énergétique et ne produit quasimment pas de gaz à effet de serre. A partir du moment où les critères de sûreté définis par l'ASNR et EDF sont satisfaits, il serait dommageable pour le pays de se priver de ces installations.
Contribution n°114 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 octobre 2026 à 16h06
Déposée le 15 octobre 2026 à 16h06
La réalisation des VD4 est une étape indispensable pour démontrer la sûreté des réacteurs et pour les faire fonctionner 10 ans de plus.
C'est particulièrement important dans ce contexte de tensions sur l'énergie et de prix élevés.
C'est particulièrement important dans ce contexte de tensions sur l'énergie et de prix élevés.
Contribution n°113 (Web)
Par BERMENT
Déposée le 15 octobre 2026 à 15h48
Déposée le 15 octobre 2026 à 15h48
La
Mise au bon niveau de sûreté des sites de production électrique est essentielle comme l’est
L’îndependance
Énergétique de la France.
Mise au bon niveau de sûreté des sites de production électrique est essentielle comme l’est
L’îndependance
Énergétique de la France.
Contribution n°112 (Web)
Par GRANGEON Bernard
Déposée le 15 octobre 2026 à 15h23
Déposée le 15 octobre 2026 à 15h23
Je pense que les réacteurs B1 et B2 de Saint Laurent des Eaux peuvent être exploités en toute sureté et exigences règlementaires au delà de 40 ans vue toutes les mesures qui sont proposées par EDF, dont le remplacement de certains matériels entre autre pour apporter des améliorations significatives sur:
- les accidents sans fusion de cœur
- les accidents avec fusion du cœur
- les agressions internes et externes
- l'entreposage du combustible dans son bâtiment.
Tout ceci va également dans le sens d'une nécessité Nationale et Européenne.
- les accidents sans fusion de cœur
- les accidents avec fusion du cœur
- les agressions internes et externes
- l'entreposage du combustible dans son bâtiment.
Tout ceci va également dans le sens d'une nécessité Nationale et Européenne.
Contribution n°111 (Web)
Par LEONARD Robert
Déposée le 15 octobre 2026 à 15h14
Déposée le 15 octobre 2026 à 15h14
Je fais absolument confiance à EDF pour réaliser les travaux de la quatrième Visite Décennale en toute sûreté pour la population et l’environnement.
Je suis donc tout à fait d’accord pour que ces travaux se réalisent et que le fonctionnement de cette tranche de St Laurent soit prolongé de 10 ans
Je suis donc tout à fait d’accord pour que ces travaux se réalisent et que le fonctionnement de cette tranche de St Laurent soit prolongé de 10 ans
Contribution n°110 (Web)
Par GADEA ALAIN
Déposée le 15 octobre 2026 à 14h33
Déposée le 15 octobre 2026 à 14h33
Oui, les réacteurs B1 et B2 de la centrale de Saint-Laurent-des-Eaux peuvent-être exploités en toute sûreté au-delà de 40 ans,compte tenu des dispositions proposées par EDF lors du 4e réexamen périodique de ces réacteurs [1].
Pour garantir une production électrique décarbonée [2], peu chère et pilotable, il est primordial, entre autres, de poursuivre l’exploitation du parc nucléaire existant le plus longtemps possible et ce, tant que les critères de sûreté sont respectés.
Cette démarche pragmatique est appliquée aux Etats-Unis, où 90% des réacteurs [3] ont déjà été autorisés à fonctionner jusqu’à 60 ans, et six jusqu’à 80 ans.
[1] En Suisse, Axpo exploite actuellement et jusqu’en 2033 les tranches I et II de Beznau (365 MWe chacune) mis en service respectivement en 1969 et 1971. La tranche de Beznau 1 est donc la plus ancienne tranche nucléaire en service dans le monde (57 ans). L’arrêt prématuré de tranche (ex Fessenheim - 43 ans), imposé à EDF, n’est pas à reproduire.
[2] Produire 2X900 MWe avec du combustible fossile entraîne une consommation horaire de l’ordre de : 350 tonnes de fioul ou 460 tonnes de charbon ou 600 tonnes de lignite ou 3600 MWh de Gaz. Rejets de CO2 associés, selon le combustible choisi, de 860 à 1800 t/h.
[3] Certaines des lignes de défense supplémentaire mise en œuvre à Saint-Laurent-des-Eaux (par ex renforcement du radier) ne l’ont pas été aux EU, car elles n’auraient pas résisté au ‘’tamis’’ « coût-efficacité ». En sachant que la technologie REP est à sa conception robuste (sans compter les améliorations déjà apportées) pour limiter les conséquences en cas d’accident grave. Ce que confirme le seul accident survenu sur ce type de réacteur (Three Mile Island en 1979) où malgré la fusion partielle du cœur du réacteur et l'important relâchement de radioactivité dans l'enceinte de confinement, les conséquences radiologiques immédiates dans l'environnement ont été minimes. De plus, il est à noter qu’aucun autre accident grave n’est survenu depuis sur des REP qui pourtant constituent plus des 2/3 des réacteurs nucléaires dans le monde.
Pour garantir une production électrique décarbonée [2], peu chère et pilotable, il est primordial, entre autres, de poursuivre l’exploitation du parc nucléaire existant le plus longtemps possible et ce, tant que les critères de sûreté sont respectés.
Cette démarche pragmatique est appliquée aux Etats-Unis, où 90% des réacteurs [3] ont déjà été autorisés à fonctionner jusqu’à 60 ans, et six jusqu’à 80 ans.
[1] En Suisse, Axpo exploite actuellement et jusqu’en 2033 les tranches I et II de Beznau (365 MWe chacune) mis en service respectivement en 1969 et 1971. La tranche de Beznau 1 est donc la plus ancienne tranche nucléaire en service dans le monde (57 ans). L’arrêt prématuré de tranche (ex Fessenheim - 43 ans), imposé à EDF, n’est pas à reproduire.
[2] Produire 2X900 MWe avec du combustible fossile entraîne une consommation horaire de l’ordre de : 350 tonnes de fioul ou 460 tonnes de charbon ou 600 tonnes de lignite ou 3600 MWh de Gaz. Rejets de CO2 associés, selon le combustible choisi, de 860 à 1800 t/h.
[3] Certaines des lignes de défense supplémentaire mise en œuvre à Saint-Laurent-des-Eaux (par ex renforcement du radier) ne l’ont pas été aux EU, car elles n’auraient pas résisté au ‘’tamis’’ « coût-efficacité ». En sachant que la technologie REP est à sa conception robuste (sans compter les améliorations déjà apportées) pour limiter les conséquences en cas d’accident grave. Ce que confirme le seul accident survenu sur ce type de réacteur (Three Mile Island en 1979) où malgré la fusion partielle du cœur du réacteur et l'important relâchement de radioactivité dans l'enceinte de confinement, les conséquences radiologiques immédiates dans l'environnement ont été minimes. De plus, il est à noter qu’aucun autre accident grave n’est survenu depuis sur des REP qui pourtant constituent plus des 2/3 des réacteurs nucléaires dans le monde.
Contribution n°109 (Web)
Par PASCAUD Thierry
Déposée le 15 octobre 2026 à 11h08
Déposée le 15 octobre 2026 à 11h08
Les VD4 des tranches B1 et B2 de Saint Laurent vont permettre, comme toutes les visites décennales des installation électronucléaires, d'intégrer des modifications issues du REX National et International qui ont comme finalité d'améliorer le fonctionnement des installations avec un niveau de sûreté renforcé. Je suis donc favorable à la poursuite du fonctionnement de ces installations, avec des installations révisées et sûres. Dans le contexte national et international actuel, la production d'électricité indépendante et décarbonée en France est également un enjeu important qui doit nous inciter à maintenir le plus longtemps possible nos installations électronucléaires.
Contribution n°108 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 octobre 2026 à 10h52
Déposée le 15 octobre 2026 à 10h52
Je porte un avis très favorable à la poursuite de l'exploitation de la centrale de Saint Laurent.
En effet cette très grosse opération de maintenance permettra à EDF de continuer à assurer une production d'électricité de qualité en toute sûreté et compte tenu de la géographie française de sécuriser le réseau de transport à haute tension en conservant un point de production stable et pilotable.
Cette visite permettra d'améliorer significativement le niveau de sûreté des installations de St Laurent en finalisant la mise en oeuvre de nombreuses modifications pour certaines très lourdes issues du retour d'expérience de l'accident de Fukushima et de l'exploitation de nombreuses centrales françaises et étrangères.
En effet cette très grosse opération de maintenance permettra à EDF de continuer à assurer une production d'électricité de qualité en toute sûreté et compte tenu de la géographie française de sécuriser le réseau de transport à haute tension en conservant un point de production stable et pilotable.
Cette visite permettra d'améliorer significativement le niveau de sûreté des installations de St Laurent en finalisant la mise en oeuvre de nombreuses modifications pour certaines très lourdes issues du retour d'expérience de l'accident de Fukushima et de l'exploitation de nombreuses centrales françaises et étrangères.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution