Contribution n°57 (Web)
Par GASPARINI Jean-Luc
Déposée le 10 octobre 2026 à 14h26
Déposée le 10 octobre 2026 à 14h26
Belle réussite prouvant la compétence de l'industrie Française, en garantissant un ouvrage industriel en parfait état de fonctionnement en toute sécurité pour 10 années supplémentaires. Cette centrale va pouvoir ainsi continuer de contribuer à la sûreté d'alimentation électrique de notre pays. Localement c'est aussi un impact économique majeur pour le Loir et Cher avec les nombreux emplois générés par ce site.
Contribution n°56 (Web)
Par Launé Philippe
Déposée le 10 octobre 2026 à 12h33
Déposée le 10 octobre 2026 à 12h33
Avis très favorable à ce 4ème réexamen des CNPE de Saint Laurent B1 et B2 poursuivant ainsi le cycle du réexamen du palier 900MW démarré il y a plusieurs années. Ce principe cadré par la loi (Code de l’environnement) et contrôlé par l’ASNR permet tous les dix ans que l’exploitant se réintérroge sur le retour d’expérience interne et externe, sur l’évolution de la science et des conditions climatiques pour implémenter les améliorations matérielles et intellectuelles nécessaires pour affronter les dix années suivantes. Ce système montre toute sa pertinence et sa vertu et permet d’envisager sereinement de nombreuses années de fonctionnement sûr et de fournir à la France une énergie décarbonée au meilleur coût.
Contribution n°55 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 octobre 2026 à 09h18
Déposée le 10 octobre 2026 à 09h18
Bonjour,
Je suis favorable à ce quatrième réexamen périodique pour les raisons suivantes:
-ce réexamen permettra de faire les contrôles obligatoires et que l'ASN en fonction des résultats pourra donner ou non son accord pour que ces deux réacteurs puissent fonctionner 10 ans de plus.
- ce réexamen permettra d'intégrer un lot de modification qui permettra à ces deux réacteurs d'avoir un niveau de sureté dans les meilleurs standards mondiaux.
- cela permettra à la France de garder une indépendance énergétique avec de l'énergie propre, ce qui est majeur actuellement avec le réchauffement climatique.
Je suis favorable à ce quatrième réexamen périodique pour les raisons suivantes:
-ce réexamen permettra de faire les contrôles obligatoires et que l'ASN en fonction des résultats pourra donner ou non son accord pour que ces deux réacteurs puissent fonctionner 10 ans de plus.
- ce réexamen permettra d'intégrer un lot de modification qui permettra à ces deux réacteurs d'avoir un niveau de sureté dans les meilleurs standards mondiaux.
- cela permettra à la France de garder une indépendance énergétique avec de l'énergie propre, ce qui est majeur actuellement avec le réchauffement climatique.
Contribution n°54 (Web)
Par TRONIOU YAN
Déposée le 9 octobre 2026 à 15h16
Déposée le 9 octobre 2026 à 15h16
Le CNPE de Saint Laurent est capital aussi pour le bassin de l'emploi local que pour assurer l'approvisionnement national en énergie électrique.
Contribution n°53 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 octobre 2026 à 13h48
Déposée le 9 octobre 2026 à 13h48
Je suis tout à fait favorable au 4ème réexamen périodique des 2 réacteurs en fonctionnement de la centrale de St Laurent.
Contribution n°52 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 octobre 2026 à 13h22
Déposée le 9 octobre 2026 à 13h22
Je suis pour la prolongation
Contribution n°51 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 octobre 2026 à 10h57
Déposée le 9 octobre 2026 à 10h57
Je suis favorable, sans aucune réserve, au maintien en fonctionnement des réacteurs B1 et B2 du CNPE de St Laurent au-delà de leur 4ème visite décennale et ce, pour a minima 10 ans et si possible beaucoup plus. En effet, de nombreuses opérations de maintenance et un grand nombre de modifications réalisées ont amené ces réacteurs à un niveau de sûreté maximal. Les programmes de maintenance et de modifications qui rythmeront les années à venir, son autant de preuve de la volonté de maintenir ce niveau de sûreté sur le long terme. D'autre part, la prolongation du fonctionnement de ces réacteurs au niveau de sûreté remarquable est totalement pertinente vis-à-vis des objectifs de "décarbonation" de l'énergie et de réindustrialisation du pays mais aussi vis-à-vis de notre indépendance énergétique, comme le démontrent parfaitement les situations nationale et internationale actuelles.
Contribution n°50 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 octobre 2026 à 09h52
Déposée le 9 octobre 2026 à 09h52
Favorable à la poursuite de l'exploitation au delà de 40 ans.
Une énergie bas carbone, abondante, sûre et créatrice d'emplois à forte valeur ajoutée est nécessaire (voire vitale) pour notre pays.
Une énergie bas carbone, abondante, sûre et créatrice d'emplois à forte valeur ajoutée est nécessaire (voire vitale) pour notre pays.
Contribution n°49 (Web)
Par Benoit
Déposée le 8 octobre 2026 à 17h08
Déposée le 8 octobre 2026 à 17h08
Je suis pour que la centrale nucléaire se St Laurent des eaux continue de fonctionner.
Contribution n°48 (Web)
Par NININ Eric
Déposée le 8 octobre 2026 à 15h22
Déposée le 8 octobre 2026 à 15h22
J'avais déjà un très haut degré de confiance dans la prise en compte de la sûreté pour les deux réacteurs REP de Saint Laurent. Les nouvelles dispositions décrites dans le document de présentation montrent l'amélioration continue que l'exploitant accorde à la sûreté, en rendant improbable des risques sanitaires à l'extérieur de l'installation. En déployant ainsi de nombreuses modifications pour les accidents sans et avec fusion du coeur, ainsi qu'en intégrant des risques externes réévalués, je suis un riverain parfaitement serein.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution