Les contributions

Contribution n°78 (Web)

Par Stéphanie Giraud
Déposée le 13 octobre 2026 à 21h03
J'ai vécu plusieurs années à St Laurent, je me suis toujours sentie sereine et en sécurité à proximité du site du CNPE. Si les équipements [...]
J'ai vécu plusieurs années à St Laurent, je me suis toujours sentie sereine et en sécurité à proximité du site du CNPE. Si les équipements de sécurité mis en place permettent de prolonger la durée d'exploitation de la centrale, c'est judicieux d'utiliser cette énergie à bas carbone.

Contribution n°77 (Web)

Par Axelle
Déposée le 13 octobre 2026 à 20h48
Il existe peu d’industries qui sont autant transparentes sur leurs installations.
Est ce qu’il y aura des réacteurs de nouvelle génération [...]
Il existe peu d’industries qui sont autant transparentes sur leurs installations.
Est ce qu’il y aura des réacteurs de nouvelle génération à saint Laurent ?

Contribution n°76 (Web)

Par Aurore B
Déposée le 13 octobre 2026 à 13h47
Ayant vécu plusieurs années à Beaugency, à proximité de la centrale, j'ai toujours suivi avec intérêt son actualité et ai profité [...]
Ayant vécu plusieurs années à Beaugency, à proximité de la centrale, j'ai toujours suivi avec intérêt son actualité et ai profité des visites proposées pour découvrir les installations. J'ai toute confiance dans les équipes d'EDF pour mener les opérations nécessaires à la poursuite de son fonctionnement.

Contribution n°75 (Web)

Anonyme
Déposée le 13 octobre 2026 à 13h26
Un réexamen qui accroît le niveau de sûreté des 2 réacteurs ! Une bonne chose

Contribution n°74 (Web)

Anonyme
Déposée le 13 octobre 2026 à 11h01
Le fonctionnement et l'impact du site sur l'environnement semble bien maitrisé par EDF et ses partenaire. Le site apporte beaucoup [...]
Le fonctionnement et l'impact du site sur l'environnement semble bien maitrisé par EDF et ses partenaire. Le site apporte beaucoup en terme de tissu industriel local qui est assez pauvre (Blois et Romorantin), il est très important pour le département de conserver ces moyens de production. Pourquoi d'ailleurs le site n'est-il pas candidat à la mise en place d'EPR ? Qui serait un réelle plus valu pour le département et la région et pérenniserait l'implantation et des emplois locaux.
Il est important pour nos dirigeants de s'ouvrir sur le sujet et ainsi développer notre département industriellement et le rendre plus attractif.

Contribution n°73 (Web)

Anonyme
Déposée le 13 octobre 2026 à 10h58
Je suis pour

Contribution n°72 (Web)

Par Philippe
Déposée le 13 octobre 2026 à 08h57
AVIS FAVORABLE
Les réexamens de sûreté périodiques permettent de faire évoluer le niveau de sûreté des centrales nucléaires. Celui [...]
AVIS FAVORABLE
Les réexamens de sûreté périodiques permettent de faire évoluer le niveau de sûreté des centrales nucléaires. Celui réalisé pour les unités n°1 et n°2 de la centrale de Saint Laurent des Eaux a permis de mettre en œuvre tout un ensemble de modifications matérielles et organisationnelles et ainsi sécuriser l'exploitation du réacteur au delà des 40 ans. En conséquence, je suis favorable à la poursuite du fonctionnement de ces réacteurs dans le respect des conditions prévues au dossier de réexamen soumis à cette enquête publique.

Contribution n°71 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 octobre 2026 à 17h15
Avis très favorable à la poursuite du fonctionnement de ces réacteurs au-delà de 40 ans dans les conditions validées par l'ASNR. Les [...]
Avis très favorable à la poursuite du fonctionnement de ces réacteurs au-delà de 40 ans dans les conditions validées par l'ASNR. Les enjeux économiques, sociaux et environnementaux associés sont majeurs pour notre nation.

Contribution n°70 (Web)

Par QUERE Michel
Déposée le 11 octobre 2026 à 19h11
Il faut surseoir aux énergies intermittentes en France qui ne décarbonent pas l’électricité, elle est déjà décarbonée à plus 95%, [...]
Il faut surseoir aux énergies intermittentes en France qui ne décarbonent pas l’électricité, elle est déjà décarbonée à plus 95%, et qui de plus elles nécessitent en back-up des centrales à gaz. On pourra construire des ENR intermittents en France que lorsque l’on saura stocker l’énergie à grande échelle, à un prix raisonnable et si possible avec des fabrications françaises à cause de l'empreinte carbone.
En ce qui concerne le 4ème réexamen périodique des réacteurs B1 et B2 (INB n°100) du CNPE de Saint-Laurent-des-Eaux, ma réponse est identique à celles des autres tranches du palier 900MW.
La VD4 appelle le remplacement ou la rénovation de gros composants ainsi que des modifications supplémentaires pour garantir un niveau de sûreté intégrant les enseignements définis suite à Fukushima (disponibilité d’eau et d’électricité en cas d’accident).
En conséquence, je suis favorable à la poursuite du fonctionnement des tranches SLB 1 et 2 jusqu’à la VD5.

Contribution n°69 (Web)

Par GODDARD Pascal
Déposée le 11 octobre 2026 à 17h12
je suis très favorable au 4eme réexamen de sûreté des réacteurs nucléaires B1 et B2 de Saint Laurent des Eaux.Ceci permettra à cette [...]
je suis très favorable au 4eme réexamen de sûreté des réacteurs nucléaires B1 et B2 de Saint Laurent des Eaux.Ceci permettra à cette I.N.B. de poursuivre son exploitation pendant 10 ans supplémentaires avec une sûreté accrue et des conditions d'exploitation améliorées.

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 6 jours.

Déposer une contribution