Contribution n°5 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 août 2026 à 21h25
Déposée le 10 août 2026 à 21h25
Le modèle éolien n'apporte rien à la population surtout pas une baisse de prix de l'électricité. Il s'agit juste d'un modèle économique pour faire du business et enrichir les entreprises porteuses des projets. L'impact écologique est infime car l'éolien ne représente qu'une infime proportion de la production d'électricité en France. Un système très ubscur soutenu par la politique du moment... Je suis donc contre ce énième projet éolien dans ce secteur. Il n'y a que des éoliennes dans notre environnement proche.
Contribution n°4 (Web)
Par Anna MION
Déposée le 10 août 2026 à 16h28
Déposée le 10 août 2026 à 16h28
L'implantation d'éoliennes est important pour permettre de ne pas être dépendant de l'énergie nucléaire qui ne fonctionne pas toujours surtout en période de canicule par déficit d'eau de refroidissement. La centrale nucléaire de Nogent sur seine est à 30 Km de chez nous. Une rivière La Superbe traverse notre propriété et elle déborde largement chez nous tous les ans et bien qu'elle ait un gros débit, elle est à sec de plus en plus souvent ; dans les années 1900 une fois par siècle, 1970 -2000 2 fois depuis 2010 tous les deux ans..
L'implantation d'éolienne est important aussi pour :
• les retombées économiques et fiscales pour les collectivités locales ;
• les bénéfices pour le tissu économique et les entreprises du territoire ;
• la contribution du projet à la souveraineté énergétique de la France ;
• la production d'une électricité renouvelable locale et décarbonée ;
• la valorisation d'un territoire engagé dans la transition énergétique ;
L'implantation d'éolienne est important aussi pour :
• les retombées économiques et fiscales pour les collectivités locales ;
• les bénéfices pour le tissu économique et les entreprises du territoire ;
• la contribution du projet à la souveraineté énergétique de la France ;
• la production d'une électricité renouvelable locale et décarbonée ;
• la valorisation d'un territoire engagé dans la transition énergétique ;
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 8 août 2026 à 09h57
Déposée le 8 août 2026 à 09h57
Je suis opposé au développement des éoliennes pour plusieurs raisons.
D'abord, elles défigurent les paysages, en particulier dans les zones rurales, où elles modifient durablement le patrimoine naturel et historique.
Ensuite, leur production d'électricité est intermittente : elles ne produisent que lorsqu'il y a suffisamment de vent. Elles nécessitent donc des moyens de production complémentaires ou des solutions de stockage, ce qui limite leur capacité à assurer seules un approvisionnement continu.
Les éoliennes peuvent également avoir un impact sur la biodiversité, notamment sur les oiseaux et les chauves-souris, malgré les mesures mises en place pour réduire ces effets.
Leur implantation suscite souvent une opposition des riverains en raison des nuisances visuelles, du bruit, des balisages lumineux nocturnes et de la baisse perçue de la valeur des habitations situées à proximité.
Enfin, leur coût global, incluant la construction, le raccordement, la maintenance et, à terme, le démantèlement, est jugé élevé par leurs détracteurs, qui estiment que d'autres solutions énergétiques mériteraient davantage d'investissements.
La transition énergétique est indispensable, mais elle doit concilier sécurité d'approvisionnement, protection de l'environnement, acceptabilité locale et maîtrise des dépenses publiques.
D'abord, elles défigurent les paysages, en particulier dans les zones rurales, où elles modifient durablement le patrimoine naturel et historique.
Ensuite, leur production d'électricité est intermittente : elles ne produisent que lorsqu'il y a suffisamment de vent. Elles nécessitent donc des moyens de production complémentaires ou des solutions de stockage, ce qui limite leur capacité à assurer seules un approvisionnement continu.
Les éoliennes peuvent également avoir un impact sur la biodiversité, notamment sur les oiseaux et les chauves-souris, malgré les mesures mises en place pour réduire ces effets.
Leur implantation suscite souvent une opposition des riverains en raison des nuisances visuelles, du bruit, des balisages lumineux nocturnes et de la baisse perçue de la valeur des habitations situées à proximité.
Enfin, leur coût global, incluant la construction, le raccordement, la maintenance et, à terme, le démantèlement, est jugé élevé par leurs détracteurs, qui estiment que d'autres solutions énergétiques mériteraient davantage d'investissements.
La transition énergétique est indispensable, mais elle doit concilier sécurité d'approvisionnement, protection de l'environnement, acceptabilité locale et maîtrise des dépenses publiques.
Contribution n°2 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 août 2026 à 16h40
Déposée le 4 août 2026 à 16h40
Monsieur le Commissaire enquêteur,
Les enquêtes publiques actuellement ouvertes concernent quatorze projets représentant au total 186 éoliennes réparties sur plusieurs secteurs du département de l’Aube.
Au-delà des caractéristiques propres à chacun de ces dossiers, cette situation conduit à s'interroger sur la perception globale qui peut être donnée au public de l'aménagement envisagé. Si chaque projet fait l'objet d'une instruction distincte, leur simultanéité, leur proximité géographique et leur concentration au sein d'un même territoire constituent de fait un ensemble dont les conséquences dépassent largement le périmètre de chaque parc pris isolément.
Cette interrogation est renforcée par le fait que le développement projeté repose principalement sur un nombre limité d'acteurs. Quatre développeurs concentrent l'essentiel des installations envisagées : An Avel Braz (4 parcs et 53 éoliennes), TTR Energy (3 parcs), Nouvergies (4 parcs) et Boralex. Cette réalité confère à l'ensemble une cohérence territoriale et économique qui mérite, selon moi, d'être prise en compte dans l'analyse des impacts.
L'ampleur du programme apparaît particulièrement significative lorsqu'elle est mise en perspective. À titre de comparaison, le parc éolien en mer de Saint-Nazaire, souvent présenté comme un projet énergétique majeur à l'échelle nationale, comporte 80 éoliennes. Les projets actuellement soumis à enquête dans l'Aube représentent à eux seuls 186 éoliennes, soit plus du double. Cette comparaison ne vise pas à assimiler des installations terrestres et maritimes, mais à souligner que l'addition de projets distincts aboutit à un ensemble d'une dimension exceptionnelle dont les effets méritent d'être appréhendés dans leur globalité.
Je souhaite également attirer votre attention sur la capacité du territoire à absorber de nouvelles implantations éoliennes. Depuis plusieurs années, de nombreuses communes de l'Aube participent déjà au développement de cette filière énergétique. Cette accumulation progressive transforme durablement les paysages, multiplie les dispositifs de signalisation lumineuse et modifie l'environnement quotidien des habitants.
Un nombre croissant de riverains exprime aujourd'hui un sentiment de saturation face à cette densification continue. L'absence d'opposition généralisée ne saurait être assimilée à une adhésion de principe. Il apparaît au contraire légitime de s'interroger sur les limites acceptables de concentration des équipements industriels dans un même espace rural. La transition énergétique constitue un objectif d'intérêt général, mais elle doit s'accompagner d'une attention équivalente portée à la qualité de vie des habitants, à la préservation des paysages et à l'identité des territoires concernés.
Je souhaiterais que votre rapport indique clairement si une analyse globale des effets cumulés des 186 éoliennes a été réalisée, si les documents mis à la disposition du public permettent réellement d'appréhender les conséquences de l'ensemble de ces projets à l'échelle du territoire, et si le choix d'organiser quatorze enquêtes publiques distinctes, ouvertes simultanément, répond pleinement aux exigences de transparence, de bonne information et de participation du public prévues par le droit de l'environnement.
Une appréciation globale de cet ensemble me paraît indispensable afin que les décisions administratives à venir reposent sur une connaissance complète des conséquences environnementales, paysagères et humaines de ce programme éolien.
En vous remerciant de l'attention portée à cette contribution,
Cordialement
Les enquêtes publiques actuellement ouvertes concernent quatorze projets représentant au total 186 éoliennes réparties sur plusieurs secteurs du département de l’Aube.
Au-delà des caractéristiques propres à chacun de ces dossiers, cette situation conduit à s'interroger sur la perception globale qui peut être donnée au public de l'aménagement envisagé. Si chaque projet fait l'objet d'une instruction distincte, leur simultanéité, leur proximité géographique et leur concentration au sein d'un même territoire constituent de fait un ensemble dont les conséquences dépassent largement le périmètre de chaque parc pris isolément.
Cette interrogation est renforcée par le fait que le développement projeté repose principalement sur un nombre limité d'acteurs. Quatre développeurs concentrent l'essentiel des installations envisagées : An Avel Braz (4 parcs et 53 éoliennes), TTR Energy (3 parcs), Nouvergies (4 parcs) et Boralex. Cette réalité confère à l'ensemble une cohérence territoriale et économique qui mérite, selon moi, d'être prise en compte dans l'analyse des impacts.
L'ampleur du programme apparaît particulièrement significative lorsqu'elle est mise en perspective. À titre de comparaison, le parc éolien en mer de Saint-Nazaire, souvent présenté comme un projet énergétique majeur à l'échelle nationale, comporte 80 éoliennes. Les projets actuellement soumis à enquête dans l'Aube représentent à eux seuls 186 éoliennes, soit plus du double. Cette comparaison ne vise pas à assimiler des installations terrestres et maritimes, mais à souligner que l'addition de projets distincts aboutit à un ensemble d'une dimension exceptionnelle dont les effets méritent d'être appréhendés dans leur globalité.
Je souhaite également attirer votre attention sur la capacité du territoire à absorber de nouvelles implantations éoliennes. Depuis plusieurs années, de nombreuses communes de l'Aube participent déjà au développement de cette filière énergétique. Cette accumulation progressive transforme durablement les paysages, multiplie les dispositifs de signalisation lumineuse et modifie l'environnement quotidien des habitants.
Un nombre croissant de riverains exprime aujourd'hui un sentiment de saturation face à cette densification continue. L'absence d'opposition généralisée ne saurait être assimilée à une adhésion de principe. Il apparaît au contraire légitime de s'interroger sur les limites acceptables de concentration des équipements industriels dans un même espace rural. La transition énergétique constitue un objectif d'intérêt général, mais elle doit s'accompagner d'une attention équivalente portée à la qualité de vie des habitants, à la préservation des paysages et à l'identité des territoires concernés.
Je souhaiterais que votre rapport indique clairement si une analyse globale des effets cumulés des 186 éoliennes a été réalisée, si les documents mis à la disposition du public permettent réellement d'appréhender les conséquences de l'ensemble de ces projets à l'échelle du territoire, et si le choix d'organiser quatorze enquêtes publiques distinctes, ouvertes simultanément, répond pleinement aux exigences de transparence, de bonne information et de participation du public prévues par le droit de l'environnement.
Une appréciation globale de cet ensemble me paraît indispensable afin que les décisions administratives à venir reposent sur une connaissance complète des conséquences environnementales, paysagères et humaines de ce programme éolien.
En vous remerciant de l'attention portée à cette contribution,
Cordialement
Contribution n°1 (Web)
Anonyme
Déposée le 28 juillet 2026 à 15h41
Déposée le 28 juillet 2026 à 15h41
Après avoir pris connaissance du dossier, je suis favorable au projet éolien du Vent des Vignes. Bien sûr, comme tout projet d'aménagement, il a des impacts qui doivent être pris en compte, mais j'ai le sentiment que ceux-ci ont été sérieusement étudiés et encadrés. Le projet a fait l'objet de plusieurs années d'études, de concertation et d'adaptations afin de tenir compte des contraintes locales, qu'elles soient environnementales, paysagères ou liées aux habitants. Les éoliennes sont implantées à bonne distance des habitations et de nombreuses mesures sont prévues pour limiter les effets sur la faune, notamment les oiseaux et les chauves-souris.
Au-delà des aspects locaux, je pense qu'il est important de rappeler pourquoi ce type de projet est nécessaire. Nous avons besoin de produire davantage d'électricité sans recourir aux énergies fossiles responsables du réchauffement climatique. L'éolien fait partie des solutions disponibles aujourd'hui pour répondre à cet enjeu. Le parc du Vent des Vignes permettra de produire une quantité importante d'électricité renouvelable, équivalente à la consommation de plusieurs dizaines de milliers d'habitants, tout en évitant chaque année des émissions de CO2. Quand on voit les sécheresses et les feux de forêt qui se multiplient chaque été, on se dit qu'il faut agir. Développer les énergies renouvelables ne suffira pas à tout régler, mais c'est une des réponses concrètes pour réduire notre dépendance aux énergies fossiles et limiter le réchauffement climatique. À mes yeux, soutenir un projet comme celui-ci, c'est aussi participer modestement à cet effort collectif.
J'apprécie également que ce projet apporte des retombées économiques à la commune et au territoire, tout en maintenant l'activité agricole qui reste l'usage principal des terrains concernés. Dans un contexte où la France doit accélérer le développement des énergies renouvelables pour répondre à ses engagements climatiques et préparer l'avenir, il me semble que ce projet constitue une démarche équilibrée et raisonnable. Pour toutes ces raisons, j'émets un avis favorable à sa réalisation.
Zoé Brion Cortez
Au-delà des aspects locaux, je pense qu'il est important de rappeler pourquoi ce type de projet est nécessaire. Nous avons besoin de produire davantage d'électricité sans recourir aux énergies fossiles responsables du réchauffement climatique. L'éolien fait partie des solutions disponibles aujourd'hui pour répondre à cet enjeu. Le parc du Vent des Vignes permettra de produire une quantité importante d'électricité renouvelable, équivalente à la consommation de plusieurs dizaines de milliers d'habitants, tout en évitant chaque année des émissions de CO2. Quand on voit les sécheresses et les feux de forêt qui se multiplient chaque été, on se dit qu'il faut agir. Développer les énergies renouvelables ne suffira pas à tout régler, mais c'est une des réponses concrètes pour réduire notre dépendance aux énergies fossiles et limiter le réchauffement climatique. À mes yeux, soutenir un projet comme celui-ci, c'est aussi participer modestement à cet effort collectif.
J'apprécie également que ce projet apporte des retombées économiques à la commune et au territoire, tout en maintenant l'activité agricole qui reste l'usage principal des terrains concernés. Dans un contexte où la France doit accélérer le développement des énergies renouvelables pour répondre à ses engagements climatiques et préparer l'avenir, il me semble que ce projet constitue une démarche équilibrée et raisonnable. Pour toutes ces raisons, j'émets un avis favorable à sa réalisation.
Zoé Brion Cortez
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution